Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Техно Строй Плюс» задолженности за отпущенную с января по май 2007 в соответствии с условиями договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде (прочие потребители) № 3303-В от 01.01.2007 тепловую энергию на сумму 30 963 руб. 98 коп.

Определением от 14.09.2007 слушание дела было назначено в предварительном судебном заседании, в процессе которого суд в порядке ст. 137 АПК РФ с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик признал исковые требования, пояснив, что возражений по существу спора у него не имеется.

Выслушав доводы сторон, исследовав имеющиеся документы, судом установлено, что истец на основании договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде (прочие потребители) от 1.01.2007 № 3303-В, расторгнутого сторонами 22.06.2007 на основании соглашения о расторжении, в январе – мае 2007 произвел отпуск ООО «Техно Строй Плюс» тепловой энергии и выставил счет – фактуры на общую сумму 30 963 руб. 98 коп., которые не были оплачены, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании долга.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательств по подаче тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимся в деле актом № 3303-В сверки задолженности, а также пояснениями ответчика.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчиком не соблюдены условия заключенного договора, а также требования ст. ст. 539, 544 ГК РФ, иск признается судом обоснованным.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, излишне перечисленная истцом при подаче иска в суд госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техно Строй Плюс» в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» 30 963 (тридцать тысяч девятьсот шестьдесят три) рубля 98 копеек основного долга, госпошлину по иску в размере 1 238 (одна тысяча двести тридцать восемь) рублей 56 копеек.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из федерального бюджета госпошлину частично на 6 418 (шесть тысяч четыреста восемнадцать) рублей 84 копейки, излишне уплаченную истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 2485 от 19.07.2007 в сумме 7 657 руб. 40 коп.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья Е.В. Карандашова

Арбитражный суд
Приморского края

(резолютивная часть)

Арбитражный суд в составе судьи Карандашовой Е.В.

рассмотрел дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания»

к ООО «Техно Строй Плюс»

о взыскании 30 963 руб. 98 коп.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья Карандашова Е.В.