Решение № А51-10412/13 от 25.06.2013 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-10412/2013

02 июля 2013 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2013 года .

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2013 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи ­­­­­­­­­­­­­­ Куприяновой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Гориченко,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело по заявлению :

Общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк» (ИНН 2536139470, , ОГРН 1032501343676, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 17.11.2003; 690091, г.Владивосток, ул.Светланская, 31 – 1)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570; дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.12.2004; 690091, г.Владивосток, Океанский пр-т, д.40)

о признании незаконным отказа в возврате на расчетный счет общества из федерального бюджета процентов в сумме 6 830 277,09 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в сумме 34 172 693,10 руб., заявленного к возмещению по налоговым декларациям за июль 2007 , первый квартал 2008 , оформленного решением № 363 от 19.03.2013 .

от Заявителя : представитель Е.В. Груц по доверенности № б/н от 14.02.2012 паспорт; представитель Д.А.Чанышев по доверенности № б/н от 14.02.2012 паспорт.

Налоговый орган – главный специалист-эксперт юридического отдела УФНС по ПК О.Н.Шемина Дов. № 10-12/309 от 28.05.2013 ; заместитель начальника юридического отдела Гаращенко О.С. по доверенности от 25.07.2012 №10-12/613

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Интерлинк» ( далее Заявитель, Общество, Налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока ( далее Инспекция, Налоговый орган) в возврате на расчетный счет Общества из федерального бюджета процентов в сумме 6 830 277,09 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в сумме 34 172 693,10 руб., заявленного к возмещению по налоговым декларациям за июль 2007 , первый квартал 2008 , оформленного решением № 363 от 19.03.2013.

В судебном заседании Заявитель поддерживая заявленные требования в полном объеме , изложил доводы в обоснование, совпадающие с теми, что отражены в письменном заявлении.

ИФНС России по Ленинскому району предъявленные требования не признала полагая, что на дату обращения ООО «Интерлинк» в налоговый орган с заявлением о возврате на расчетный счет процентов за несвоевременный возврат НДС в размере 6 830 277 руб. 09 коп. имелся вступивший в силу судебный акт, которым было отказано в удовлетворении заявления общества «Интерлинк» о возврате НДС из федерального бюджета в размере 14 251 453 руб. Следовательно, после 30.11.2012 года у ООО «Интерликн» возникла обязанность по возврату в бюджет излишне возмещенного по решению Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2011 года НДС в размере 14 251 453 руб.

Кроме того, 19.03.2013 Налоговым органом было подано в Арбитражный суд Приморского края заявление о повороте исполнения решения АС ПК от 16.11.2011 по делу №А51-11683/2010 и о выдаче исполнительного листа об обязании ООО «Интерлинк» возвратить в бюджет ранее возмещенный НДС в сумме 14,2 млн. руб. Данное заявление было удовлетворено Арбитражным судом Приморского края, резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании от 13.06.2013 по делу №А51-11683/2010.

Из материалов дела судом установлено следующее:

Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2012 по делу № А51-22009/2012 , оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляци­онного суда от 07.03.2013, на ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока была возло­жена обязанность возвратить на расчетный счет ООО «Интерлинк» из федерального бюд­жета проценты в сумме 6 830 277 руб. 09 коп. за нарушение сроков возврата налога на добав­ленную стоимость в сумме 34 172 693,10 руб. , заявленной к возмещению по налоговым декларациям за июль 2007 г., первый квартал 2008 г.

11.03.2013 года ООО «Интерлинк» обратилось в ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока с заявлением (вх. № 22786345) о возврате на расчетный счет ООО «Интерлинк» процентов в сумме 6 830 277, 09 руб. в связи с вступлением в законную силу решения Ар­битражного суда Приморского края от 03.12.2012 по делу № А51-22009/2012.

ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока решением № 363 от 19.03.2013 года отказала ООО «Интерлинк» в возврате процентов в сумме 6 830 277,09 руб. со ссылкой на то обстоятельство , что ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о повороте исполнения ре­шения Арбитражного суда Приморского края от 16.11.2011 по делу № А51-11683/2010 , во исполнение которого ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока перечислила на расчетный счет ООО «Интерлинк» 14 251 453 руб.

Полагая , на момент принятия ИФНС России по Ленинскому району г. Вла­дивостока оспариваемого решения вопрос о повороте исполнения решения Арбитраж­ного суда Приморского края от 16.11.2011 по делу № А51-11683/2010 не был разрешен, отказ ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока возвратить ООО «Интерлинк» про­центы в сумме 6 830 277,09 руб. , противоречит части 1 статьи 16 АПК РФ и нару­шает права ООО «Интерлинк» в сфере предпринимательской и иной экономической дея­тельности, Общество обратилось в суд с настоящим требованием.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные сторонами доказательства, доводы Заявителя, возражения Налогового органа, суд считает, что заявленные требования ООО «Интерлинк»подлежат удовлетворению в силу следующего.

Положение части 1 статьи 16 АПК Российской Федерации, согласно которому вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, принято в развитие статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение всеми субъектами предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела Решением Арбитражного суда Приморского края от 03.12.2012 по делу № А51-22009/2012, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляци­онного суда от 07.03.2013 , на ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока возло­жена обязанность возвратить на расчетный счет ООО «Интерлинк» из федерального бюд­жета проценты в сумме 6 830 277,09 руб. за нарушение сроков возврата налога на добав­ленную стоимость в сумме 34 172 693,10 руб., заявленной к возмещению по налоговым декларациям за июль 2007 , первый квартал 2008 .

Судебные акты не содержат каких-либо условий при которых проценты подлежат возврату Обществу, следовательно, у Налогового органа отсутствовали правовые основания для неисполнения судебного акта по делу № А51-22009/2012 и принятия оспариваемого ненормативного акта.

Руководствуясь статьями ст. ст. 167-170 , 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд

р е ш и л :

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк» удовлетворить.

Признать незаконным отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в возврате на расчетный счет общества из федерального бюджета процентов в сумме 6 830 277,09 руб. за нарушение сроков возврата налога на добавленную стоимость в сумме 34 172 693,10 руб. , заявленного к возмещению по налоговым декларациям за июль 2007 , первый квартал 2008 , оформленный решением № 363 от 19.03.2013 , как не соответствующий Налоговому Кодексу РФ.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерлинк» судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Куприянова

.