ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А51-108/20 от 18.06.2020 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-108/2020

18 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена июня 2020 года .

Полный текст решения изготовлен июня 2020 года .

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.В. Володькиной,

при ведении протокола/без аудиозаписи секретарем судебного заседания рассмотрев в судебном заседании заявление Ионовой Галины Николаевны (10.06.1968 года рождения, уроженки г. Зыряновск Восточно-Казахстанской области, адрес регистрации: 692441, г. Дальнегорск, ул. Набережная, д. 10 кв. 18,  ИНН 280116952630) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании себя несостоятельной (банкротом)

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле не явились, извещены;

установил:

ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.02.2020 в материалы дела поступили сведения из СРО о кандидатуре арбитражного управляющего.

28.05.2020 во исполнение определения суда от должника поступили дополнительные документы, которые суд приобщил в материалы дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО1 обоснованным ввиду следующего.

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами: ПАО«Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО МКК «Миг Кредит», ООО МФК «Мани Мен», ООО МФК «Грин Мани», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ООО МФК «Экофинанс» CreditPlus, ООО МФК «4финанс» (Vivus), ООО МКК «Финансовый помощник» «BigMoneys», ООО МКК «Главная Финансовая Компания» Главфинанс, ООО «Займиго МФК», ООО МКК «Слон Финанс», ООО МКК «Русинтерфинанс» (Е-капуста), ООО МФК «Лайм Займ», ООО МФК «МАНГОФИНАНС» Mangomoney, ООО МФК «Платиза.ру», ООО МФК «Кредит 911», ООО МКК «МикроКлад», ООО МФК «Займер», ООО МФО «Деньги Клик», ООО МФК «Конга», ООО МКК «Универсального финансирования» (OneClickMoney), ООО МКК «Честное слово», ООО МФК «ДЗП-Центр» (До зарплаты),  ООО МФК «Кредитех Рус» (Kredito 24), ООО МКК «Макро», ООО МФК «Займ Онлайн», ООО МКК «Веб-Займ», ООО МКК «Клуб Займов».

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанностей в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Однако в материалы дела информация о наличии у должника достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности не представлена, как и иные сведения о соответствии его требованиям для утверждения плана реструктуризации в силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Доказательств погашения задолженности либо уменьшения ее до суммы менее 500 000 руб. на дату судебного заседания в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 не имеет имущества и источника дохода, достаточного для осуществления расчетов с кредиторами.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд признает заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным и вводит в отношении нее процедуру реализации имущества должника на срок шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации – региональной Саморегулируемой организации профессиональных Арбитражных управляющихо соответствии кандидатуры ФИО2 выразившей согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.

ФИО1 в соответствии с чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 21.12.2019 (операция 11) внесла денежные средства на депозит суда в общем размере 25 000 рублей.

На основании пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции подлежащей применению) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается для физических лиц в размере 300 руб.

Должник при подаче заявления о признании должника банкротом уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО «Сбербанк» от 22.12.2019 (операция 13). Кром того, должником внесены денежные средства на депозит арбитражного суда в размере 10 000 руб., (чек-ордер от 21.12.2019) на оплату услуг финансовому управляющему.

Срок предъявления требований кредиторов для целей включения в реестр требований кредиторов составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать обоснованным заявление ФИО1 о признании несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, адрес регистрации: 692441, <...>,  ИНН <***>) несостоятельной (банкротом)  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2.

 Установить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему ФИО2 все имеющиеся у должника банковские карты.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на 15 декабря 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 114.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья                                                                             Е.В. Володькина