Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 08.06.2011 дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Витязь-Пограничья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от Федеральной налоговой службы – ФИО1 (доверенность от 06.08.2010),

кредитор ФИО2,

внешний управляющий ФИО3,

от кредитора ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 03.11.2010),

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Паршиным,

установил:

Определением суда от 23.12.2010 в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Витязь-Пограничья» введена процедура банкротства - внешнее управление сроком на двенадцать месяцев до 14.12.2011, внешним управляющим утвержден ФИО3.

Кредитор ФИО4 обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании СХПК «Витязь-Пограничья» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства на основании пункта 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании 08.06.2011 кредитор ФИО4 поддержал ходатайство в полном объеме, просит открыть в отношении СХПК «Витязь-Пограничья» конкурсное производство.

Внешний управляющий должника поддержал позицию кредитора ФИО4

Кредитор ФИО2 ходатайствовал об отложении судебного заседания, возражает против введения процедуры банкротства – конкурсное производство, поскольку полагает возможным восстановить платежеспособность предприятия.

Внешний управляющий должника и представитель уполномоченного органа возражают против отложения судебного заседания, полагают возможным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Суд рассмотрел ходатайство кредитора ФИО2 об отложении судебного заседания и отклонил его в порядке статьи 159 АПК РФ, поскольку не находит препятствий для рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании.

Суд, заслушав мнение лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Витязь-Пограничья» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц под № <***>, о чем выдано свидетельство серии 25 № 00507225.

Основным видом деятельности должника согласно учредительным документам является производство, переработка, хранение, реализация сельскохозяйственной продукции, растениеводство и животноводство.

В процессе осуществления сельскохозяйственной деятельности кооператив утратил способность исполнять обязанности по уплате задолженности кредиторам.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному внешним управляющим на основании статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность в размере 54995956,52 руб. – требования кредиторов третьей очереди; балансовая стоимость имущества должника составляет 30829000 руб.

Определением суда от 23.12.2010 в отношении должника было введено внешнее управление сроком на двенадцать месяцев.

В силу пункта 1 статьи 106 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем через месяц с даты своего утверждения внешний управляющий обязан разработать план внешнего управления и представить его собранию кредиторов для утверждения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» были проведены собрания кредиторов.

21.02.2011 собрание кредиторов не состоялось, в связи с тем, что на нем присутствовали конкурсный кредитор и уполномоченный орган, обладающие менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

16.04.2011 состоялось собрание кредиторов, на котором принято решение отклонить план внешнего управления СХПК «Витязь-Пограничья»; представленные замечания по плану внешнего управления были учтены при подготовке нового плана внешнего управления.

Собрание кредиторов от 14.04.2011 по рассмотрению нового плана внешнего управления СХПК «Витязь-Пограничья» не состоялось в связи с присутствием конкурсного кредитора и уполномоченного органа, обладающих менее чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Поскольку внешнее управление введено 23.12.2010 и план внешнего управления в нарушение пункта 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» до настоящего времени не утвержден, кредитор ФИО4 обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Исследовав имеющиеся в деле документы и доказательства, суд считает, что ходатайство кредитора ФИО4 подлежит удовлетворению и должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 3, пункту 2 статьи 6 и пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным (банкротом) в случае неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в размере более 100000 руб., если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом необходимо наличие средств на оплату расходов арбитражного управляющего.

Факт неспособности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам доказан реестром требований кредиторов, в котором установлены требования по основной задолженности, превышающие 100000 руб., на основании чего введена процедура банкротства – внешнее управление.

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление применяется к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

На основании пункта 5 статьи 107 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в течение четырех месяцев с даты введения внешнего управления в арбитражный суд не представлен план внешнего управления, утвержденный собранием кредиторов, и собранием кредиторов не заявлено ходатайство, предусмотренное настоящей статьей, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Как установлено судом, по истечении четырех месяцев с даты введения внешнего управления на СХПК «Витязь-Пограничья» план внешнего управления собранием кредиторов не утвержден и арбитражному суду не представлен.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным ходатайство кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

Конкурсный управляющий утверждается судом одновременно с введением конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов должника (протокол от 26.05.2011) решено определить в качестве конкурсного управляющего ФИО3

Некоммерческое партнерство «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило сведения о соответствии ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3, кандидатура которого соответствует требованиям, предъявляемым статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Вознаграждение конкурсного управляющего определяется в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Ходатайство кредитора ФИО4 удовлетворить.

Признать Сельскохозяйственный производственный кооператив «Витязь-Пограничья» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком до 08.12.2011, утвердить конкурсным управляющим ФИО3.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства должника в судебное заседание на 08 декабря 2011 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 404.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий О.В. Васенко

Судьи О.Н. Голубкина

А.П. Филатова