АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19.05.2009, решение в полном объеме изготовлено 25.05.2009
«25» мая 2009 г. Дело № А51-11636/2008 11-172
Судья арбитражного суда Приморского края А.П. Филатова
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з К.А. Андрющенко
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Западное» МО РФ,
к Администрации Тавричанского сельского поселения
о понуждении принять жилищный фонд социального назначения
при участии:
от истца: ФИО1 (доверенность от 19.08.2008, паспорт),
от ответчика: ФИО2 (доверенность от 01.08.2006 №01/2006, паспорт)
установил:
Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Западное» МО РФ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Администрации Тавричанского сельского поселения о понуждении принять жилищный фонд социального назначения.
Определением суда от 10.11.2008 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, рассмотрение дела назначено в предварительное судебное заседание.
В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковое заявление в полном объеме, представил уточненный список жилого фонда, подлежащий передаче в муниципальную собственность, пояснил, что проведено обследование жилищного фонда, выявлены приватизированные дома и квартиры, которые исключены из перечня передаваемого жилищного фонда. Представил в материалы дела акт от13.05.2009, ответ на запрос Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, договоры на передачу квартир в собственность граждан.
Ответчик по иску не возражал, однако считает, что истец должен указать другую балансовую стоимость передаваемого жилищного фонда, т.к. в акте указана балансовая стоимость с учетом приватизированных квартир, которые не переданы по акту в муниципальную собственность.
В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия сторон перешел к судебному разбирательству.
В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали высказанные ранее доводы.
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2007 по в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) №А51-15422/2006 11-344 Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Западное» Министерства обороны Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
05.03.2008 конкурсным управляющим было направлено уведомление в Администрацию Тавричанского сельского поселения о передаче жилых домов социального использования в собственность муниципального образования.
Однако администрация жилые дома не приняла, сославшись на необходимость предоставления конкурсным управляющим технических паспортов на каждый объект.
Ссылаясь на пункты 5, 6 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) » конкурсный управляющий обратился в суд с требованием обязать орган местного самоуправления принять указанный в заявлении жилищный фонд в муниципальную собственность.
Оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 5 статьи 132 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принадлежащий должнику жилищный фонд социального использования подлежит передаче соответствующему муниципальному образованию.
С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 22 августа 2004 года № 122 -ФЗ, вступивших в силу с 1 января 2005 года, жилищный фонд социального использования подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного само- управления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.
Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий неоднократно обращался в Администрацию Тавричанского сельского поселения о принятии, перечисленных в заявлении жилых домов в муниципальную собственность, что не отрицается ответчиком. Последнее уточненное требование направлено конкурсным управляющим в Администрацию Тавричанского о сельского поселения 12.05.2009, из данного уточненного требования исключены приватизированные дома.
В процессе рассмотрения настоящего дела ответчик уточнил, что не возражает против принятия жилого фонда, однако считает, что конкурсный управляющий в акте приема-передачи должен указать балансовую стоимость жилых домов без учета приватизированных квартир.
Однако как следует из пояснений представителя конкурсного управляющего, из имеющихся на предприятии должника документов, есть документы только в отношении балансовой стоимости домов, отдельно балансовая стоимость каждой квартиры нигде не отражена.
Согласно статье 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при осуществлении своих полномочий конкурсный управляющий обязан действовать в рамках, установленных законом. В силу положений пункта 2 выше указанной статьи конкурсный управляющий с даты его утверждения принимает в ведение имущество должника, проводит его инвентаризацию, принимает меры по обеспечению сохранности имущества должника.
В данном случае жилые дома не являются имуществом должника, в конкурсную массу не включаются.
Пункт 6 статьи 132 Закона о банкротстве устанавливает специальное правило о передаче жилищного фонда социального использования, находящегося у должника, в собственность муниципального образования без каких-либо дополнительных условий, в связи с чем, требования ответчика об необходимости указания конкурсным управляющим балансовой стоимости жилых домов без учета приватизированных квартир необоснованны.
В соответствии с частью 1.3 пункта 1 статьи 5 Устава Тавричанского сельского поселения (принятого решением муниципального комитета Тавричанского сельского поселения Надеждинского муниципального района Приморского края от 27.11.2008 № 256) к вопросам местного значения Тавричанского сельского поселения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения.
При указанных обстоятельствах, заявленное требование о понуждении принять в муниципальную собственность жилые дома как объекты жилищного фонда социального назначения, подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Обязать Администрацию Тавричанского сельского поселения принять в муниципальную собственность жилищный фонд социального использования:
№
адрес передаваемого дома
описание дома
Номера не приватизиро -
ванных квартир
Инвентарный номер дома
Балансовая стоимость дома
1
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 3
1 кв.
№ 1
63
56838
2
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 20
1 кв.
№ 1
57
32544
3
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 14
2 кв.
№ 1
60
35351
4
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 17
2 кв.
№ 1, 2
65
37033
5
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 10
2 кв.
№ 1
59
34839
6
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 9
2 кв.
№ 1
62
39396
7
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 25
2 кв.
№ 2
66
42733
8
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 15
2 кв.
№ 1
61
238344
9
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 27
2 кв.
№ 2
67
31763
10
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 13
4 кв.
№ 2,3,4
55
35799
11
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом № 22
4 кв.
№ 1, 2,3,4
58
164357
12
п. Давыдовка, 2-е отделение 44-й совхоз, дом б/н
2 кв.
№ 1
181
32700
Взыскать с Администрации Тавричанского сельского поселения за счет казны Тавричанского сельского поселения в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья А.П. Филатова