Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее — истец, ООО «Зетта Страхование») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вагонно-колесная мастерская» (далее — ответчик, ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК») о взыскании страхового возмещения в размере 65 231 рублей 52 копеек.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Также истцом представлены возражения, которые суд посчитал возможным принять к рассмотрению для дополнительной проверки доводов сторон.

18.09.2023 арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения об удовлетворении иска, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу. В связи с чем на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

04.09.2017 между ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» (Экспедитор) и ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (Клиент) заключен договор № 264395/16-ТЭ/с от 04.09.2017 транспортной экспедиции.

Согласно пункта 1 данного договора Экспедитор обязуется оказать Клиенту комплекс транспортно-экспедиторских услуг по организации международной перевозки в 40 футовом крупнотоннажном контейнере за 1 единицу, предоставленном Экспедитором, в импортном сообщении на условиях CIF-Владивосток по маршруту согласно заявки-поручения Клиента.

Во исполнение условий договора была согласована заявка на перевозку груза №2 от 01.11.2022 - микрокристаллическая целлюлоза МКЦ М212 и МКЦ M102D, размещенная на 20 паллетах, вес брутто 19 736 рублей, объем 65 м³. Доставка груза осуществляется в г. Курган из порта Владивосток, экспедитором на всех этапах перевозки являлся ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик».

Действуя в рамках указанного договора, экспедитором ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» на основании транспортной накладной от 08.11.2022 осуществлена перевозка указанного выше груза. При получении груза установлено нарушение упаковки – 10 коробок, о чем свидетельствует отметка в разделе 10 транспортной накладной. Повреждение груза подтверждается и заявлением водителя ФИО1, фотоматериалами, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей б/н от 18.11.2022, в соответствии с которым товар прибыл на автотранспорте на 20 паллетах, 2 паллета развалились паллета полностью, 10 коробок пробиты, сырье высыпалось.

На момент происшествия груз был застрахован в ООО «Зетта Страхование» по генеральному полису №ГРУ-0011404628.

Так, между ООО «Зетта Страхование» (Страховщик) и ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (Страхователь) был заключен генеральный договор страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021.

В соответствии с условиями Генерального договора страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021 выгодоприобретателем является ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез». В рамках данного договора Страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в настоящем Договоре события (страхового случая) возместить ущерб, причиненный вследствие этого случая, Страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен настоящий Договор (Выгодоприобретателю).

ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» обратилось за возмещением ущерба к страховщику.

Согласно акту об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке ТМЦ б/н от 18.11.2022 размер ущерба составляет 1 042 долларов США (курс доллара к рублю 62,57) 50 центов. Таким образом, Выгодоприобретателю ПАО «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» было выплачено страховое возмещение в размере 65 231 рублей 52 копеек, что подтверждается платежным поручением № 200646 от 09.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, то есть к экспедитору ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик»,

Таким образом, ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» несет ответственность по возмещению причиненного ущерба в сумме 65 231 рублей 52 копеек.

18.11.2022 ООО «Зетта Страхование» обратилось к ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» с предложением добровольно возместить причиненный ущерб в размере 65 231 рубль 52 копейки. Однако ответчик данное требование проигнорировал. Оставление претензии без ответа, невозмещение причиненного ущерба послужили основанием для обращения ООО «Зетта Страхование» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению за счет ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Между ООО «Зетта Страхование» (Страховщик) и ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» (Страхователь) заключен генеральный договор страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021.

В соответствии с пунктом 3.2.1 раздела 3 Генерального договора страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021 объектом страхования являются:

- лекарственные средства и/или изделия медицинского косметические средства, биологически активные добавки;

- сырье/субстанции/любого вида тара (флаконы, ампулы, банки и пр.)/средства для закупоривания тары (пробки, колпачки, крышки и пр.)/инструменты и/или комплектующие для производства изделий медицинского назначения, используемые для основного производства;

- стандарты, реагенты, питательные среды для вакцин, опасные грузы сильнодействующие, ядовитые, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ;

- материалы/средства, используемые для хоз. нужд (моющие средства/бытовая химия, средства для личной гигиены и защиты, спец.одежда);

- материалы, в т.ч. строительные, упаковочные, прочие расходные материалы, предназначенные для основного и вспомогательного производства;

- запчасти, оборудование, мебель.

В силу пункта 6.1.1 Раздела 6 каждая перевозка груза считается застрахованной на условиях «с ответственностью за все риски». Согласно комбинированным правилам страхования грузов ООО «Зетта Страхование» от 17.12.2020, действующие с 18.01.2021, условие «с ответственностью за все риски» рассматривает в качестве страхового случая гибель, утрату, повреждение всего или части груза, произошедшего по любой причине, кроме случаев, предусмотренных разделом 4 Правил страхования.

Поскольку произошло повреждения застрахованного груза, ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» обратилось в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения по грузовому убытку 02.12.2022. Согласно акта №У-000-02350225/22/1 о страховом событии на выплату выгодоприобретателю было назначено 1 042 долларов США (курс доллара к рублю 62,57) 50 центов. Страховое возмещение в размере 65 231 рублей 52 копеек было выплачено ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» на основании платежного поручения платежным поручением № 200646 от 09.12.2022.

Соответственно, после выплаты ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» за ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» у ООО «Зетта Страхование» возникло право требовать возмещения ему в порядке суброгации сумму возмещения причиненного ущерба к ООО «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК», у которого был заключен договор транспортной экспедиции с ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез», место которого истец занял в порядке суброгации в спорных правоотношениях.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом, требуя возмещения убытков, истец должен доказать совершение ответчиком противоправных действий и наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками.

По договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза (пункт 1 статьи 801 ГК РФ).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по договору экспедиции экспедитор несет ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с правилами главы 25 настоящего Кодекса. Если экспедитор докажет, что нарушение обязательства вызвано ненадлежащим исполнением договоров перевозки, ответственность экспедитора перед клиентом определяется по тем же правилам, по которым перед экспедитором отвечает соответствующий перевозчик (пункты 1, 2 статьи 6 Закона N 87-ФЗ, статья 803 ГК РФ).

На основании статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 №26 «О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции» экспедитор несет ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза на основании пункта 2 статьи 6 и статьи 7 Закона о транспортной экспедиции, если он:

1) фактически осуществлял перевозку своими собственными транспортными средствами либо,

2) выписал свой транспортный документ, например экспедиторскую расписку, или иным образом выразил намерение гарантировать сохранную доставку груза, в том числе принял на себя ручательство за исполнение договора перевозки (далее - договорный перевозчик).

На экспедитора не может быть возложена ответственность за утрату, недостачу или повреждение (порчу) груза перевозчиком, если в силу договора экспедитор обязан выполнять только такие отдельные функции грузоотправителя, как, например, осуществление расчетов с перевозчиком либо подготовка документов, необходимых для перевозки.

В рамках данного дела, в соответствии с условиями договора №264395/16-ТЭ/с от 04.09.2017 транспортной экспедиции ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» осуществляет своими силами перевозку груза ПАО «Акционерное Курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» по соответствующим заявкам.

Во исполнение условий договора была согласована заявка на перевозку груза №2 от 01.11.2022 - микрокристаллическая целлюлоза МКЦ М212 и МКЦ M102D, размещенная на 20 паллетах, вес брутто 19 736 рублей, объем 65 м3. Доставка груза осуществляется в г. Курган из порта Владивосток, экспедитором на всех этапах перевозки являлся ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик».

При получении груза установлено нарушение упаковки – 10 коробок, о чем свидетельствует отметка в разделе 10 транспортной накладной. Повреждение груза подтверждается и заявлением водителя ФИО1, фотоматериалами, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей б/н от 18.11.2022, в соответствии с которым товар прибыл на автотранспорте на 20 паллетах, 2 паллета развалились паллета полностью, 10 коробок пробиты, сырье высыпалось.

При этом ссылка ответчика на то, что в силу пункта 4.6.2 Комбинированных правил страхования грузов, утвержденных Приказом № 1372 от 17.02.2020, в данном случае отсутствует страховой случай судом не принимается в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 генерального договора страхования №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021 к отношениям сторон, не урегулированных настоящим договором, применяются условия Комбинированных правил страхования грузов, утвержденных Приказом № 1372 от 17.02.2020.

Согласно пункта 4.6.2 Комбинированных правил страхования грузов, утвержденных Приказом № 1372 от 17.02.2020 (размещены на официальном сайте страховой компании истца в сети Интернет по ссылке https://zettains.ru/upload/rules/Pravila_Gruz_17_12_2020.pdf?t=1696845053005#_ga=2.35565350.684269775.1696845063-1586231415.1694849062) если в Договоре страхования не предусмотрено иное, не признаются страховыми случаями и не возмещаются убытки, произошедшие вследствие отправки груза в ненадлежащем состоянии, а также несоответствующей упаковки и укупорки грузов.

Ответчик полагает, что упаковка груза была повреждена до отправки, и соответственно в силу пункта 4.6.2. Комбинированных правил страхования грузов отсутствует страховой случай.

Между тем факт повреждения груза был установлен не в момент принятия груза Экспедитором (ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик»), а после перевозки груза при выдаче товара, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами: отметкой в транспортной накладной от 08.11.2022, заявлением водителя ФИО1, фотоматериалами, актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей б/н от 18.11.2022, в соответствии с которым товар прибыл на автотранспорте на 20 паллетах, 2 паллета развалились паллета полностью, 10 коробок пробиты, сырье высыпалось.

Ссылка на то, что отметка в транспортной накладной от 08.11.2022 указывает на повреждение тарной упаковки, не соответствует действительности, поскольку данная отметка проставлена при получении груза грузополучателем. Транспортная декларация, содержащая информацию о товаре, не имеет каких-либо отметок со стороны Экспедитора о том, что упаковка имеет повреждения либо она не соответствует упаковке / укупорки груза. Иные доказательства подтверждающие, что в момент приема груза Экспедитором он был поврежден, он был в несоответствующей ему упаковке, в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности противоправности действий ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» и наличия причинно-следственной связи между действиями ООО «ТЛК ВЛ Лоджистик» и наступившими убытками, связанными с повреждением части груза.

Поврежденный груз был застрахован ООО «Зетта Страхование» по генеральному договору страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021.

В соответствии с условиями генерального договора страхования грузов №ГРУ-0011404628 от 22.12.2021 выплата страхового возмещения в размере стоимость утраченного груза на сумму 1 042 долларов США 50 центов составила по курсу Банка России 65 231 рублей 52 копеек.

Выгодоприобретателю ПАО «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» было выплачено страховое возмещение в размере 65 231 рублей 52 копеек, что подтверждается платежным поручением № 200646 от 09.12.2022.

Соответственно, после выплаты страхового возмещения ПАО «Акционерное курганское общество медицинских препаратов и изделий «Синтез» у ООО «Зетта Страхование» возникло право требовать возмещения в порядке суброгации.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» в порядке суброгации страхового возмещения в размере 65 231 рублей 52 копеек убытков является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЛК ВЛ ЛОДЖИСТИК» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (ИНН <***>) 65 231 рублей 52 копеек убытков, 2 609 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Зайцева Л.В.