Гражданский кодекс часть 1

установил: Сюмаков Геннадий Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Находкинская фабрика орудий лова» об обязании провести внеочередное собрание акционеров с повесткой дня: «досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества – генерального директора Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» Котлика В.В.;

- образование единоличного исполнительного органа общества – избрание генерального директора общества».

В заседании суда 23.09.2010 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 13 часов 45 минут 29.09.2010.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку генеральный директор Котлик В.В. находится в отпуске с 16.07.2010 по 06.10.2010.

В судебном заседании представитель истца просил данное ходатайство оставить без удовлетворения, поскольку с 22.09.2010 генеральным директором общества является Ванцин О.М. Считает, что представитель ответчика с надлежащим образом оформленными полномочиями присутствует в судебном заседании.

Представитель ответчика пояснил, что согласно решения внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Находкинская фабрика орудий лова» от 22.09.2010, оформленного протоколом № 1 генеральным директором общества является Ванцин О.М., который вступил в должность на основании приказа № 1 от 22.09.2010. Копии указанных документов приобщил к материалам дела.

Суд не установил процессуальных оснований для отложения судебного заседания, в связи с чем отказывает в его удовлетворении. При этом судом принимается во внимание, что исковые требования заявлены не к генеральному директору Котлику В.В., а к юридическому лицу, которое было вправе подготовить отзыв на иск и направить его в суд до 22.09.2010 – момента переизбрания генерального директора.

Истец устно уточнил исковые требования, просил понудить Закрытое акционерное общество «Находкинская фабрика орудий лова» провести в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: - досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества – генерального директора Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» Котлика В.В.;

- образование единоличного исполнительного органа общества – избрание генерального директора общества.

Возложить на Сюмакова Геннадия Владимировича исполнение решения о понуждении Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» провести внеочередное общее собрание акционеров.

Уточнение исковых требований принято судом.

Суд в порядке ч.4 ст.137, ч.2 ст.225.7 АПК РФ завершил предварительное заседание и с согласия сторон продолжил рассмотрение дела в судебном разбирательстве.

Ответчик в заседании суда пояснил, что исковые требования являются обоснованными. Мотивированный отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что Закрытое акционерное общество «Находкинская фабрика орудий лова» (далее – общество) - ответчик образовано в качестве юридического лица 19.05.1998 Администрацией города Находки, внесено в ЕГРЮЛ с присвоением основного государственного регистрационного номера 1022500705479.

Истец Сюмаков Геннадий Владимирович является акционером Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова», владеющим 2 945 простых акций общества, составляющих 10,78% голосующих акций.

21.05.2010 истец обратился к обществу с требованием о проведении внеочередного общего собрания акционеров по вопросу о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества Котлика В.В. и избрании генеральным директором Ванцина О.М.

Решением Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» исх.№46 от 28.05.2010 истцу было отказано в проведении внеочередного общего собрания акционеров со ссылкой на несоблюдение Сюмаковым Г.В. сроков внесения вопросов в повестку дня годового общего собрания акционеров, установленных ч.1 статьей 53 Федерального закона «Об акционерных обществах».

Считая названое решение незаконным, не относящимся к вопросу о созыве внеочередного общего собрания акционеров, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров общества Уставом (п.14.3.13) отнесен к компетенции единоличного исполнительного органа общества – генерального директора.

На основании абз.2 п.2 статьи 55 названного Закона при условии содержания в повестке дня внеочередного общего собрания акционеров вопроса об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое общее собрание акционеров должно быть проведено в течение 70 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если меньший срок не предусмотрен уставом общества.

Уставом общества (п.13.20) предусмотрен единый срок для проведения внеочередного общего собрания акционеров - в течение 40 дней с момента представления требования.

Требование истца о проведении внеочередного собрания с повесткой дня:

- досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества – генерального директора Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» Котлика В.В.;

- образование единоличного исполнительного органа общества – избрание генерального директора общества

и с предложенной формулировкой решений по вопросам повестки дня соответствует нормам статьи 55 названного Закона и содержит необходимые сведения о заявителе и его подпись. Также имеется согласие на исполнение обязанностей генерального директора предложенного истцом кандидата на должность генерального директора Ванцина О.М.

В соответствии с нормами статей 55, 84.3 Закона об акционерных обществах требование направлено истцом генеральному директору общества, имеет отметку о регистрации входящей корреспонденции вх.№5 от 21.05.2010.

Таким образом, требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» соответствует закону.

Доказательств не соблюдения установленного статьей 55 и (или) пунктом 1 статьи 84.3 Закона об акционерных обществах порядка предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров ответчиком не представлено.

Пункт статьи 55 указанного Закона предусматривает право лица, требующего созыва внеочередного общего собрания акционеров, в случае принятия решения об отказе в его созыве, обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Учитывая изложенное, судом признаны требования обоснованными и удовлетворяются с учетом компетенции общего собрания акционеров, установленной пп.4, 13.2 Устава Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» и п.8 части 1 статьи 48 Закона об акционерных обществах.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Понудить Закрытое акционерное общество «Находкинская фабрика орудий лова» провести в течение 40 дней с момента вступления решения в законную силу внеочередное общее собрание акционеров с повесткой дня: - досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа общества – генерального директора Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» Котлика В.В.;

- образование единоличного исполнительного органа общества – избрание генерального директора общества.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Находкинская фабрика орудий лова» в пользу Сюмакова Геннадия Владимировича 4 000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Ширяев И.В.