Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Дальэнерго» в лице Артемовского отделения ДЭС обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФГУП «42 электрическая сеть» ВМФ МО РФ о взыскании 803951 рубля 51 копейки, составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по статье 395 гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 03.02.2006 по 30.08.2006.

Истец в заседании суда исковые требования поддержал, указав на нарушение абонентом сроков оплаты за потребленные энергоресурсы, предусмотренные п. 6.2 договора.

В связи с оплатой должником сумм 12195191 рубль 01 копейка и 3738822 рубля после обращения в суд с настоящим иском, в результате уточнения размера задолженности (согласно расшифровке начислений и оплат по договору № 25 за 2006 год) и перерасчета процентов за период с 30.01.2006 по 13.09.2006, истцом в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено ходатайство об увеличении цены иска до 828757 рублей 76 копеек.

Данное ходатайство истца подтверждено документально, признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на непредставление истцом доказательств факта пользования должником чужими денежными средствами, пояснив причины просрочки денежного обязательства неплатежеспособностью своих абонентов, большинство из которых составляют потребители, относящиеся к Министерству обороны РФ, финансируемые последним нерегулярно и не в полном объеме. Кроме того, предъявляя замечания к расчету суммы иска, ответчик считает, что истцом не учтены платежи, проведенные по платежному поручению № 311 от 30.06.2006 в размере 785000 рублей и по мемориальным ордерам № 1 от 14.07.2006 и от 18.07.2006 на общую сумму 104225 рублей 85 копеек.

Помимо этого, ответчик заявил о неправомерном включении истцом в суммы 116177506 рублей 85 копеек и 10293360 рублей 47 копеек, предъявленные к оплате по счетам-фактурам № 202002336 и № 202002238, зачисленных за пользование реактивной энергией в марте и апреле 2006, сумм 270771 рубль 56 копеек и 213058 рублей 98 копеек (соответственно) в связи с отменой Инструкции Минтопэнерго РФ от 30.11.1993 № ВК-7539.

В обоснование возражений представитель ФГУП «42 ЭС» ВМФ МО РФ предоставил в материалы дела контррасчет с замечаниями в отношении изложенных в отзыве на иск возражений, а также по части использования истцом расчета в размере 12% ставки рефинансирования.

Считая необходимым осуществление проверки контррасчета и замечаний ответчика, истец обратился с ходатайством о предоставлении для этого дополнительного времени.

С целью проверки правильности предоставленных сторонами расчетов сумм задолженности и процентов за пользование денежными средствами, а также удовлетворяя ходатайство представителя истца, судом, в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дважды объявлялся перерыв в судебном заседании до 9 часов 00 минут 30.10.2006 и до 16 часов 01.11.2006.

По окончании перерывов, в продолженном судебном заседании истцом представлен уточненный расчет суммы процентов, начисленных за период с 31.01.2006 по 13.10.2006 по ставке рефинансирования 11,5%.

Согласно уточненному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами, который истец поддерживает в порядке ст. 49 АПК РФ и просит взыскать, составляет 823118 рублей 96 копеек.

Ответчик, представив замечания к уточненному расчету процентов, исковые требования не признал, ссылаясь на отсутствие факта пользования чужими денежными средствами. В обоснование своих возражений ответчик представил перечень копий судебных актов в подтверждение факта принятия мер к истребованию задолженности у должников. Помимо этого, ответчик пояснил, что имеют место задолжники – банкроты.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, дополнительно представленные истцом и ответчиком документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере 823118 рублей 96 копеек по следующим основаниям.

Между ОАО «Дальэнерго» и ФГУП «42 электрическая сеть ВМФ МО РФ» заключен договор энергоснабжения № 25 от 12.11.2004, 08.02.2006 подписано дополнительное соглашение об изменении номера договора на № А 0025.

Срок действия указанного договора согласован с 01.01.2005 по 31.12.2005 (п.9.1) с условием его ежегодной пролонгации путем согласования Приложений № 2.1 и № 2.2, являющихся неотъемлемой частью договора.

Как следует из п.1.1 предметом договора является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом электрической энергии и мощности.

В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения оплата за электрическую энергию производится абонентом самостоятельно исходя из фактического потребления за соответствующий период на основании выставленного энергоснабжающей организацией счета – фактуры: за первый период: - до 10 числа текущего месяца по показаниям, снятых на последнее число предыдущего месяца по фактически сложившемуся тарифу месяца, предыдущему отчетному; за второй период: до 20 числа текущего календарного месяца, исходя из показаний, снятых на 10-е число текущего месяца по тарифу месяца предыдущему отчетному; за третий период: до 30 числа текущего календарного месяца, исходя из показаний снятых на 20-е число текущего календарного месяца по фактически сложившемуся тарифу отчетного месяца. Фактом оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

В период с января по май 2006 энергоснабжающая организация во исполнение принятых на себя обязательств отпускала абоненту электрическую энергию исходя из договорных величин отпуска электроэнергии и предельных договорных значений потребляемой мощности, согласованных сторонами на 2006 год. Стоимость потребленной энергии предъявлена ответчику к оплате по счетам-фактурам и частично истребована в принудительном порядке путем обращения в суд с исками о взыскании задолженности за январь, февраль, март, апрель, май 2006.

Неполное и несвоевременное исполнение абонентом обязательств по оплате потребленной электрической энергии в указанном периоде послужило основанием для обращения ОАО «Дальэнерго» к ФГУП «42 ЭС» ВМФ МО РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 31.01.2006 по 13.10.2006

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; отказ от исполнения обязательства, как и изменение условий обязательства, в одностороннем порядке не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, то в месте его нахождения, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Нарушение ответчиком обязательств по договору в части неисполнения условий п. 6.2 договора и факт просрочки платежей за оказанные истцом услуги по подаче электрической энергии и мощности подтверждается материалами дела, а именно: письмами ОАО «Дальэнерго» №№ 001-227-82-261 от 31. 03. 06, 001-227-82-137 от 03. 03. 06, 001-227-82-70 от 07. 02. 06, 001-227-82-101 от 22. 02. 06, 001-227-82-56 от 02. 02. 06, 001-227-36-220 от 21. 03. 06, 001-227-82-261 от 31. 03. 06, 001-227-36-221 от 21. 03. 06, 001-227-36-249 от 27. 03. 06, 001-227-82-269 от 03. 04. 06, 001-227-82-284 от 04. 04. 06, 001-227-82-553 от 24. 04. 06, 001-227-82-584 от 02. 05. 06, 001-227-82-746 от 30. 06. 06, 001-337-83-660 от 31. 05. 06, 001-227-82-657 от 30. 05. 06, 001-227-82-618 от 15. 05. 06, 001-227-82-602 от 03. 05. 06, 001-227-82-583 от 02. 05. 06, 001-227-82-591 от 02. 05. 06, 001-227-82-746 от 30. 06. 06, 001-227-82-817 от 31. 07. 06, 001-227-36-796 от 21. 07. 06, 001-227-36-798 от 24. 07. 06, 001-227-82-823 от 01. 08. 06, 001-227-82-881 от 31. 08. 06, 001-227-82-881 от 31. 08. 06, отражающими проведение денежных расчетов в спорный период; определениями Арбитражного суда Приморского края №№ 7-62/06, 5-98/06 по иску ОАО «Дальэнерго» в интересах Артемовского отделения ДЭС к ФГУП «42 ЭС ВМФ МО РФ» о прекращении производства по делу в связи с оплатой долга ответчиком после подачи иска истцом; решениями Арбитражного суда Приморского края №№ 5-98/06, 34-124/06, 7-142/06, о взыскании с ФГУП «42 ЭС ВМФ МО РФ» в пользу ОАО «Дальэнерго» задолженности за оказанные услуги по подаче электрической энергии по договору № АОО25.

Факт отпуска истцом электроэнергии в период с января по май 2006 подтверждается материалами дела, а также вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по делам № А51-6030/2006 5-98 от 27.07.2006, № А51-6908/2006 34-124 от 03.08.2006, № А51-8417/2006 7-142 от 23.08.2006, и определениями от 10.04.2006 и 16.05.2006 о прекращении производства по делам № А51-3205/2005 7-62, и № А51-4591/2006 36-104 (соответственно) в связи с отказом истца от исковых требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены в соответствии с условиями договора энергоснабжения и со ст. 314 ГК РФ и истец правомерно требует применение к должнику ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ в сумме 823118 рублей 96 копеек.

По мнению представителя ФГУП «42 ЭС» ВМФ МО РФ, при буквальном толковании содержания ст. 395 ГК РФ, следует, что должник, к которому предъявляется требование кредитора о взыскании процентов за пользование денежными средствами, должен указанными средствами обладать. При этом, объясняя причину отсутствия у абонента, имущество которого находится в государственной собственности (ст. 113 ГК РФ), денежных средств в достаточном количестве для расчетов с энергоснабжающей организацией в спорном периоде, ответчик сослался на существующую по состоянию на август 2006 года дебиторскую задолженность предприятия в размере 112438604 рубля 32 копеек, основная часть которой приходится на должников – конечных потребителей электроэнергии, относящихся к объектам Министерства обороны РФ.

Данная точка зрения ответчика признана несостоятельной, принимая во внимание указания Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000, пункт 1, пункт 5, пункт 9).

Возражения ответчика в части сумм, перечисленных по мемориальным ордерам по решению от 28.11.2005 по делу №А51-13238/05 27-294, в отношении 270000 рублей по реактивной энергии и 213058 рублей 98 копеек (по счет–фактуре № 2020022 от 30.04.2006) судом не приняты, так как стоимость реактивной энергии на сумму 270000 рублей в расчет заявленных процентов истцом не включена; обоснованность включения суммы 213058 рублей в составе задолженности в размере 10293360 рублей 47 копеек, составляющей стоимость услуг за апрель 2006 подтверждена вынесенным Арбитражным судом ПК и вступившим в законную силу решением от 03.08.2006 по делу № А51-6908/2006 34-124.

Истцу при подаче искового заявления предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины сроком до 3 месяцев, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «42 электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: <...>; в пользу Открытого акционерного общества «Дальэнерго» 823118 (восемьсот двадцать три тысячи сто восемнадцать) рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 января 2006 года по 13 октября 2006 года.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «42 электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации, адрес: <...>; в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14731 (четырнадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 19 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья А. Б. Бухбиндер

Арбитражный суд Приморского края

(резолютивная часть)

г. Владивосток Дело № А51-12368/2006

01.11.2006 7-246

Судья Арбитражного суда Приморского края А. Б. Бухбиндер

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОАО «Дальэнерго» в лице Артемовского отделения ДЭС

К ФГУП 42 электрическая сеть «ВМФ МО РФ»

о взыскании 803951 рубля 51 копейки