Гражданский кодекс часть 1

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с Находкинского городского округа в лице администрации Находкинского городского округа 566 510 рублей 30 копеек неосновательного обогащения, возникшего в связи с отпуском тепловой энергии в период с января по май 2012 в муниципальные помещения, расположенные по адресу: <...>.

Истец поддержал заявленные требования, представил возражения на отзыв ответчика.

Ответчик поддержал ранее представленный отзыв, в котором возражает против доводов истца. Считает, что здание находится в аварийном состоянии, система отопления не соответствует требованиям, предъявленным к техническому состоянию приборов отопления. Расчет не оспаривает.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, судом установлено следующее.

В период с января по май 2012 года КГУП «Примтеплоэнерго» оказывало услуги подачи тепловой энергии на объект ответчика, расположенного по адресу: <...>, в количестве 187,83 Гкал. В связи с чем в адрес ответчика направлены счета-фактуры от 31.01.2012 № 0501/000510, от 29.02.2012 № 0501/001407, от 30.03.2012 № 0501/002245, от 28.04.2012 № 0501/002857, от 07.05.2012 № 0501/003779.

Полагая, что ответчик не оплатил отпущенную с января по май 2012 тепловую энергию по указанному адресу, истец обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения в размере 566 510 рублей 30 копеек.

Положениями пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Как следует из письма Управления имуществом Администрации Находкинского городского округа Приморского края от 03.11.2011 № 20.3.2/5359 нежилые помещения, расположенные по адресу: <...> являются муниципальной собственностью Находкинского городского округа.

В соответствии с части 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Межведомственной комиссией произведено обследование жилого здания, расположенного по адресу: <...>. Составлен акт, из которого следует, что указанное здание находится в аварийном состоянии и подлежит сносу.

Из акта осмотра нежилых помещений на предмет наличия, технического состояния системы отопления от 13.01.2012, составленного представителем ответчика и специалиста УЖКХ, представителем ООО «Крепость» следует, что система отопления поэтажно: в помещениях 6-10 находится в рабочем состоянии; в помещениях 2,11-21 система отопления отсутствует (со слов жильцов демонтирована самостоятельно); в помещениях 22-38 система отопления находится в неисправном состоянии (отопление отсутствует).

Таким образом, из акта от 13.01.2012 следует, что в помещения, расположенные по адресу: <...> поступала тепловая энергия.

Судом расчет исковых требований проверен и признан соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, исковые требования в размере 566 510 рублей 30 копеек основного долга признаются доказанными и подлежат удовлетворению.

Суд не принимает доводы ответчика об отсутствии тепловой энергии в аварийном здании.

Более того, суду не представлено доказательств, что установив аварийность здания, ответчик проинформировал истца о прекращении подачи тепловой энергии. Самостоятельный демонтаж оборудования жильцами в помещениях не является основанием для освобождения ответчика от обязанности оплатить поставленную тепловую энергию.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Находкинского городского округа в лице администрации Находкинского городского округа за счет казны Находкинского городского округа в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» 566 510 (пятьсот пятьдесят шесть тысяч пятьсот десять) рублей 30 копеек неосновательного обогащения, 14 310 (четырнадцать тысяч триста десять) рублей 20 копеек госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ширяев