Гражданский кодекс часть 1

установил: Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Михайловский Бройлер» о взыскании 42 669 529 рублей, в том числе:

19 000 000 рублей номинальной стоимости неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций:

- 19 000 штук облигаций серии 01 (номер выпуска 4-01-57000-N от 13.10.2004);

- 14 000 штук облигаций серии 03 (номер выпуска 4-03-57000-N от 01.03.2005);

- 11 000 штук облигаций серии 05 (номер выпуска 4-05-57000-N от 01.03.2005);

- 20 000 штук облигаций серии 06 (номер выпуска 4-06-57000-N от 01.03.2005);

- 20 000 штук облигаций серии 09 (номер выпуска 4-09-57000-N от 18.05.2005);

- 16 000 штук облигаций серии 10 (номер выпуска 4-10-57000-N от 18.05.2005);

20 196 820 рублей задолженности по купонному доходу по состоянию на 15.01.2010 из расчета 12% годовых на основании пп.7, 9.3, 9.4 Решений о выпуске ценных бумаг ответчика;

3 472 709 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статей 395, 811 Гражданского кодекса РФ за период просрочки с 15.04.2008 по 15.01.2010 с применением ставки рефинансирования 8,75%.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст.49 АПК РФ увеличил исковые требования до 43 930 242 рублей, в том числе 19 000 000 рублей стоимости погашения неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций 1 выпуска, 22 195 382 рубля неполученного купонного дохода, 2 734 860 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статей 395, 811 Гражданского кодекса РФ за период просрочки с 21.04.2008 по 28.04.2010 с применением ставки рефинансирования 8,75%.

Представитель ответчика подтвердил факт получения уточненных исковых требований, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для обоснования своей правовой позиции.

Представитель истца возражал относительно удовлетворения данного ходатайства, поскольку ответчик в судебном заседании имеет возможность предоставить свои возражения относительно исковых требований.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку не установил процессуальных препятствий для рассмотрения данного дела.

В заседании суда и письменном отзыве на иск не согласился с размером исчисленного истцом размера купонного дохода по облигациям заявленных истцом серий. По мнению ответчика, данный размер составляет 17 142 246 рублей 58 копеек и должен исчисляться с 12.02.2008 – даты возникновения права собственности истца на приобретенные облигации. Просит уменьшить в порядке ст.333 ГК РФ неустойку, составляющую 3 207 687 рублей 48 копеек, поскольку она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Представитель истца заявил возражения относительно уменьшения размера неустойки, которая по расчетам истца меньше рассчитанной ответчиком.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи №РБМ-12-02/08 от 12.02.2008 Открытое акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» приобрело облигации эмитента Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер», в том числе:

19 000 000 рублей номинальной стоимости неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций:

- 19 000 штук облигаций серии 01 (номер выпуска 4-01-57000-N от 13.10.2004);

- 14 000 штук облигаций серии 03 (номер выпуска 4-03-57000-N от 01.03.2005);

- 11 000 штук облигаций серии 05 (номер выпуска 4-05-57000-N от 01.03.2005);

- 20 000 штук облигаций серии 06 (номер выпуска 4-06-57000-N от 01.03.2005);

- 20 000 штук облигаций серии 09 (номер выпуска 4-09-57000-N от 18.05.2005);

- 16 000 штук облигаций серии 10 (номер выпуска 4-10-57000-N от 18.05.2005).

Право собственности на облигации перешло к истцу 12.02.2008, о чем внесена запись в реестр владельцев неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций ЗАО «Михайловский Бройлер».

Погашение облигаций серии 01 по номинальной их стоимости всего на 19 000 000 рублей должно быть произведено эмитентом не позднее 31.12.2008.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по выплате стоимости облигаций, в том числе и после заявления 10.07.2009 требований об этом, истец обратился с настоящим иском в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные доказательства по делу, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в уточненном размере в силу следующего.

На основании положений статей 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Право истца на неконвертируемые бездокументарные процентные именные облигации ЗАО «Михайловский Бройлер» серии 01 в количестве 19 000 штук (номер выпуска 4-01-57000-N от 13.10.2004); 14 000 штук облигаций серии 03 (номер выпуска 4-03-57000-N от 01.03.2005); 11 000 штук облигаций серии 05 (номер выпуска 4-05-57000-N от 01.03.2005); 20 000 штук облигаций серии 06 (номер выпуска 4-06-57000-N от 01.03.2005); 20 000 штук облигаций серии 09 (номер выпуска 4-09-57000-N от 18.05.2005); 16 000 штук облигаций серии 10 (номер выпуска 4-10-57000-N от 18.05.2005), подтверждается выписками из реестра владельцев неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций ЗАО «Михайловский Бройлер» по состоянию на 12.02.2008, 15.01.2010.

Обязательство ответчика по выплате номинальной стоимости неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций ЗАО «Михайловский Бройлер» серии 01 в срок не позднее 31.12.2008 предусмотрено п.9.2 Решения о выпуске ценных бумаг Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» неконвертируемые бездокументарные процентные именные облигации серии 01 без обеспечения. Дата начала исполнения обязательств по облигациям серии 01 – 01 ноября 2008г. Дата окончания исполнения обязательств по облигациям серии 01 – 31 декабря 2008г. Номинальная стоимость 1 000 рублей количество 19 000 штук. Способ размещения – закрытая подписка. Зарегистрировано РО ФКЦБ России в Дальневосточном федеральном округе 13.10.2004, государственный регистрационный номер 4-01-57000-N.

Факт неисполнения обязательства по выплате 19 000 000 рублей номинальной стоимости неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций ЗАО «Михайловский Бройлер» серии 01 на момент рассмотрения дела в суде ответчиком подтвержден.

Таким образом, требование о взыскании 19 000 000 рублей номинальной стоимости неконвертируемых бездокументарных процентных именных облигаций ЗАО «Михайловский Бройлер» судом признаны доказанными и удовлетворяются в силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ.

Также обоснованными признаются требования о взыскании 22 195 382 рублей неполученного купонного дохода, рассчитанного истцом на основании пп.7, 9.3, 9.4 Решений о выпуске ценных бумаг Закрытое акционерное общество «Михайловский Бройлер» серий 01, 03, 05, 06, 09, 10 по состоянию на 15.01.2010 из расчета 12% годовых.

2 734 860 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в порядке статей 395, 811 Гражданского кодекса РФ за период просрочки с 21.04.2008 по 28.04.2010 с применением ставки рефинансирования 8,75%.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Михайловский Бройлер» в пользу открытого акционерного общества «Находкинская база активного морского рыболовства» 22 195 382 (двадцать два миллиона сто девяносто пять тысяч триста восемьдесят два) рубля неполученного купонного дохода, 19 000 000 (девятнадцать миллионов) рублей стоимость погашения облигаций первого выпуска, 2 734 860 (два миллиона семьсот тридцать четыре тысячи восемьсот шестьдесят) рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 100 000 (сто тысяч) рублей госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Ширяев И.В.