Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Хижинского, при ведении протокола секретарем судебного заседания Ж.Р. Орловой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Электросервис» г.Лесозаводск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 02.12.2002. сокращенное наименование – ОАО «Электросервис»)

к Унитарному государственному предприятию «ПриморСтройЗаказчик» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.12.2002), открытому акционерному обществу «Приморский коммунальный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.01.2006),

третье лицо: Департамент градостроительства Приморского края,

об обязании исполнить обязательства,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.07.2013, гр. паспорт (после объявления перерыва);

от ответчика – УГП «ПриморСтройЗаказчик» -ФИО2, приказ от 13.01.2014, гр.паспорт (после объявления перерыва);

от ответчика – ОАО «Приморский коммунальный комплекс» - представитель не явился, извещен;

от Департамента градостроительства Приморского края – ФИО3, доверенность от 30.10.2013, гр.паспорт (после объявления перерыва);

установил:

ОАО «Электросервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к УГП «ПриморСтройЗаказчик», ОАО «Приморский коммунальный комплекс» (ответчики) об обязании исполнить обязательства.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

На основании статьи 163 АПК РФ, судом вынесено определение о перерыве в судебном заседании до 20.02.2014.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлены путем размещения информации о времени и месте продолжения судебного заседания на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru. После окончания перерыва судебное заседание продолжено 20.02.2014.

Ответчик - ОАО «Приморский коммунальный комплекс» надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Представитель истца поддержал доводы иска, представил письменные пояснения, которые судом приобщены в материалы дела.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, настаивает на обязании ответчика выполнить работы в объеме указанном в дополнении к иску от 24.11.2011г.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленное уточнение исковых требований, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Представитель истца заявил отказ от иска в части исковых требований предъявленных к ОАО «Приморский коммунальный комплекс».

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял заявленный отказ от иска в части исковых требований к открытому акционерному обществу «Приморский коммунальный комплекс», поскольку последний не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, производство в части исковых требований к открытому акционерному обществу «Приморский коммунальный комплекс» подлежит прекращению.

Представитель ответчика, представитель третьего лица поддержали доводы отзывов, представили дополнительные документы, которые судом приобщены в материалы дела.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

В соответствии с решением Арбитражного суда Приморского края от 25.05.2005 МУП «Водоканал» признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - конкурсное производство и утвержден конкурсный управляющий ФИО4

В соответствии со ст. 130 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 28.10.2002 № 127-ФЗ конкурсный управляющий МУП «Водоканал» ФИО4 с привлечением оценщиков ООО «Краевого центра оценки земельных ресурсов» в августе 2006 г. (дата определения стоимости объекта: 20 июля-31 августа 2006 г.) определена вероятная рыночная, а также ликвидационная стоимость имущества МУП «Водоканал» в сумме 22.588.000 рублей.

С введением конкурсного управления право собственности муниципального образования Лесозаводский городской округ на объекты МУП «Водоканал» прекратилось, и объекты подлежали продаже с публичных торгов.

Вместе с тем, разрешением № PU-25307000-44/7 от 22.06.2007 г. глава Администрации Лесозаводского городского округа допустил к реконструкции на действующий объект водозаборных сооружений Унитарное государственное предприятие «Приморстройзаказчик» с целью реализации инвестиционного проекта «Реконструкция системы водоснабжения в г. Лесозаводске из реки Уссури» краевой целевой программы «Обеспечение населения Приморского края питьевой водой».

Для производства работ по реконструкции между УГП «ПриморСтройЗаказчик» и ОАО «Приморский коммунальный комплекс» заключен государственный контракт № 2006-02/18 от 20.07.2006 г.

УГП «ПриморСтройЗаказчик» и Администрацией Лесозаводского городского округа конкурсному управляющему не сообщалось о том, что проектом реконструкции предусмотрены работы по замене и запуску в работу фильтров-осветлителей на новые префильтры, расположенных в здании чистой воды, а также по замене оборудования в здании хлораторной, входящих в конкурсную массу.

Об объемах произведенных работ, изменении балансовой стоимости также не сообщалось. Какие - либо акты о передаче в ведение МУП «Водоканал» материальных средств, оборудования и иных объектов, созданных в процессе реконструкции не составлялись и не подписывались. В связи с указанными обстоятельствами конкурсным управляющим конкурсная масса МУП «Водоканал» формировалась и реализовывалась на основании оценки произведенной в 2006 году.

10.07.2008 года ОАО «Электросервис» по договору купли-продажи приобрело у МУП «Водоканал» объекты недвижимого имущества, в том числе:

1) здание - здание чистой воды, общей площадью 1785.10 кв.м (лит.А1), адрес объекта: <...>

2) здание - хлораторная общей площадью 299,10 кв.м (лит.А2), адрес объекта: <...>

В период с августа по декабрь 2008 года на указанных объектах, принадлежащих ОАО «Электросервис», без согласования производства работ с собственником, ОАО «Приморский коммунальный комплекс» были произведены работы по демонтажу технологического оборудования, трубопроводов и иного оборудования.

Согласно проекту реконструкция системы водоснабжения должна была осуществляться без вывода ее из эксплуатации. При этом, система водоснабжения является комплексом оборудования, которое обеспечивает забор воды, ее подготовку (очистку) и передачу потребителям.

Однако, в процессе работ были разрушены и не восстановлены контактные префильтры (осветлители), отвечающие за очистку воды.

В результате, действительно система водоснабжения не была выведена из эксплуатации, но был исключен из работы ее важнейший элемент, обеспечивающий подготовку питьевой воды и ее соответствие установленным санитарным правилам.

Таким образом, нарушено право ОАО «Электросервис» на пользование собственным имуществом, приобретенным по договору купли-продажи.

В результате произведенного по заданию ответчика демонтажа было нарушено право собственности истца на демонтированное технологическое оборудование, трубопроводы и иное оборудование, и разрушена принадлежащая истцу система очистки питьевой воды, предназначенной для водоснабжения населения г. Лесозаводска.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Изучив материалы дела, суд признал заявленные требования обоснованными в силу следующего.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 24.09.2008 УФРС по ПК, истец является собственником здания - здания чистой воды общей площадью 1785,10 кв.м (лит.А1); инвентарный номер:05:411:002:000083820:0002:20002; этажность: 3; назначение: нежилое, адрес объекта: <...> и здания - хлораторной общей площадью 299,10 кв.м (лит.А2); инвентарный номер:05:411:002:000083820:0003:20003; этажность: 2; назначение: нежилое, адрес объекта: <...>.

На основании статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу части 2 статьи 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Следовательно, по смыслу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ право собственности нарушается, когда имущество используется другими лицами без согласия собственника (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153).

20.07.2006 УГП «Приморстройзаказчик» (заказчик) и ОАО «Приморский Коммунальный Комплекс» (генподрядчик) заключили Государственный контракт №2006-02/18 на выполнение подрядных работ для государственных нужд по строительству объекта «Реконструкция системы водоснабжения г.Лесозаводска из реки Уссури Приморского края», расположенного по адресу: Приморский край, г.Лесозаводск.

В период с августа по декабрь 2008 года на указанных выше спорных объектах, принадлежащих ОАО «Электросервис», без согласования производства работ с собственником, ОАО «Приморский коммунальный комплекс» (генподрядчик) были произведены работы по демонтажу технологического оборудования, трубопроводов и иного оборудования, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС - 2: № 5 от 29.08.2008 г, № 3 от 29.08.2008 г., № 3 за ноябрь 2008 г.,№ 1 от 19.12.2008 г., № 2 от 19.12.2008 г., № 3 от 19.12.2008 г., № 4 от 19.12.2008 г., № 5 от 19.12.2008 г., №6 от 19.12.2008 г., № 12 от 19.12.2008 г.

По смыслу статьи 304 ГК РФ, владеющий собственник вправе требовать устранения всяких нарушений своего права, включая монтаж оборудования, его установку.

Если право собственности истца нарушено действиями лиц, выполнявших работы по заданию и под контролем заказчика во исполнение договора, то надлежащим ответчиком по негаторному иску является заказчик (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.2013 № 153).

Ответчик - УГП «ПриморСтройЗаказчик» удовлетворении иска возразил, полагает, что являясь заказчиком по государственному контракту, действовал в его рамках. Непосредственным производителем работ является ОАО «Приморский коммунальный комплекс», который согласно своим обязательствам должен обеспечивать выполнение всех работ по строительству объекта в полном соответствии с утвержденной в установленном порядке проектной документацией, рабочими чертежами, требованием строительных норм и правил.

Департамент градостроительства ПК поддерживает доводы УГП «ПриморСтройЗаказчик» и полагает, что иск не подлежит удовлетворению ввиду несоответствия оснований иска действительному состоянию дел. Нарушения права собственника объектов очистки воды, действиями ответчика совершено не было. Работы по проекту реконструкции на объектах системы водоснабжения Лесозаводска, в т.ч. в зданиях хлораторной и чистой воды, осуществлялись с ведома/согласия ОАО «Электросервис», ранее, до возникновения права собственности у истца, - с согласия МУП «Водоканал». Работы по демонтажу фильтров осветителей, о которых заявил истец как о нарушении его права собственности, здании хлораторной, были выполнены до покупки здания чистой воды акционерным обществом «Электросервис» и до оформления актов КС-2.

Как указывалось выше, истец основывает заявленные требования о защите прав собственника со ссылкой на договор купли - продажи недвижимого имущества от 10.07.2008 года.

В производстве Арбитражного суда Приморского края находится дело №А51-10674/2011 по иску Департамента градостроительства Приморского края к ОАО «Электросервис» о признании недействительным указанного договора купли - продажи от 10.07.2008 года.

Вступившим в законную силу решении от 01.02.2012 по делу №А51-10674/2011 суд установил, что договором купли-продажи имущества от 10.07.2008 были предусмотрены все необходимые существенные условия договора, установленные нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, а также то, что при заключении спорного договора конкурсным управляющим МУП «Водоканал» была соблюдена процедура реализации имущества, предусмотренная Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и в иске отказал.

Таким образом, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

Следовательно, доводы представителя третьего лица - Департамента градостроительства ПК и ОАО «Приморский коммунальный комплекс», изложенные в отзывах, не состоятельны.

Возражая в удовлетворении иска департамент, полагает, что законно и технически невозможно произвести работы по восстановлению технологического оборудования, трубопроводов и иного оборудования.

Ответчик и Департамент градостроительства Приморского края полагают, что произведенные работы по монтажу нового оборудования многократно превышают стоимость демонтированного.

Определениями суда от 06.12.2012, 29.04.2013 назначена и проведена строительно – техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту Автономной некоммерческой организации Хабаровской лаборатории судебной и независимой экспертизы.

Согласно доводам представленного экспертного заключения от 15.11.2013 № 761/3, в результате осмотра объектов исследования, а именно здания хлораторной (литер А2) и здания чистой воды (литер А1), проведённого 05.02.2013г., установлено, что работы, указанные в актах выполненных работ формы КС-2 по договору подряда №2006-02/18 от 20.07.2006г., выполнены частично.

В полном объеме проведены только демонтажные работы, остальные работы не завершены, не проведены пусконаладочные работы и испытания смонтированных систем, эксплуатация объекта невозможна.

В результате реконструкции единый и неделимый комплекс очистки воды на объекте не создан.

Приведение технического оборудования объектов комплекса очистки воды в первоначальное состояние возможно после проведения ремонтных работ указанных в дополнении к исковому заявлению истца от 24.11.2011 г., в соответствии с типовым проектом 901-3-15/70, а именно необходимо смонтировать технологическое, вентиляционное и силовое оборудование, загрузить контактные префильтры фильтрующим составом, смонтировать пожарную сигнализацию, провести автоматизацию реагентного хозяйства и зала контактных префильтров, провести пусконаладочные работы смонтированного оборудования и систем автоматизации, пожарной сигнализации.

Таким образом, не смотря на то, что ответчику было известно о смене собственника имущества, на котором им производились работы по реконструкции, им без согласования с новым собственником были произведены работы по демонтажу действующего оборудования, в результате которых система очистки воды была выведена из эксплуатации.

В этой связи, нарушено право ОАО «Электросервис» на использование принадлежащего ему имущества по его целевому назначению - подготовка питьевой воды для подачи населению г. Лесозаводска и иным абонентам, в том числе социальным объектам.

Доводы ответчика и Департамента градостроительства Приморского края, опровергаются заключением эксперта, согласно которого в полном объеме выполнены только демонтажные работы, а работы по монтажу оборудования в большинстве фактически не производились. Вследствие чего, эксплуатация объекта в его настоящем состоянии невозможна.

Таким образом, в результате действий ответчика в настоящее время ОАО «Электросервис» лишено возможности пользоваться спорными объектами, что противоречит нормам статьи 209 ГК РФ.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

ОАО «Электросервис» предъявлены исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести ряд работ, направленных на восстановление работоспособности объектов водоочистки, то есть восстановления положения существовавшего до нарушения права.

Исходя из изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, включая оплату услуг эксперта.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать унитарное государственное предприятие «ПриморСтройЗаказчик» выполнить следующие работы:

На объекте: здание - здание чистой воды общей площадью 1785,10 кв.м. (лит. А1), адрес объекта: <...>:

1. Монтаж технологического оборудования и трубопроводов зала контактных фильтров:

1.Загрузка фильтров в емкостных сооружениях: щебнем, в количестве 192 м³;

2.Загрузка фильтров в емкостных сооружениях: песком, в количестве 544 м³;

2. Монтаж, автоматизации зала контактных фильтров:

1)Установка термометра, в количестве 3 штук;

2)Установка манометра, в количестве 5 штук;

3)Монтаж блока контроля уровня, в количестве 15 комплектов;

4)Монтаж датчика-реле уровня, в количестве 1 штук;

5)Монтаж ультразвукового счетчика, устанавливаемого на фланцевых соединениях, диаметром условного прохода до 50 мм в количестве 3 штук;

6)Прокладка кабеля по установленным конструкциям и лоткам с установкой ответвительных коробок, кабель двух-четырехжильный; в помещениях с нормальной средой сечением жилы, до 10 мм2, в количестве 253 метров;

7)Монтаж поста управления кнопочного взрывозащищенного с количеством элементов поста до 3, устанавливаемого на конструкции на стене или колонне, в количестве 8 штук;

8) Прокладка рукава металлического наружный диаметр до 78 мм, в количестве 60 метров;

9) Прокладка трубы стальной по установленным конструкциям, с креплением накладными скобами, диаметром до 25 мм, в количестве 890 метров;

10) Затягивание проводов в проложенные грубы и металлические рукава, провод первый одножильный или многожильный в общей оплетке, суммарное сечение до 2,5 мм в количестве 60 метров;

11) Прокладка кабеля до 35 кв в проложенных трубах, в количестве 890 метров;

12) Прокладка кабеля с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок, масса 1 м до 3 кг. в количестве 2150 метров;

13) Монтаж конструкции металлической сварной, в количестве 0,3592 тонн;

14) Монтаж коробок клемных, в количестве 9 штук;

15) Монтаж устройства отборного на трубопроводе, в количестве 5 штук,

16) Монтаж щита шкафного, размер мм; 2200x600x600. 2200x800x600, в количестве 4 штук;

17) Монтаж металлических конструкций под оборудование, в количестве 0,12 тонн.

3.Монтаж автоматизации реагентного хозяйства,

1) Установка термометра, в количестве 10 штук;

2) Монтаж приборов, устанавливаемых на металлоконструкциях, щитах и пультах, массой до 5 кг (манометр), в количестве 3 штук;

3) Монтаж устройства терморегулирующего ГУДЭ-4М 1, в количестве 4 штук;

4) Монтаж термопреобразователя, в количества 2 штук;

5) Монтаж регулятора температуры, тип ТМ, в количестве 2 штук.

6) Монтаж манометра, вакуумметра или мановакуумметра показывающего, в количестве 4 комплектов;

7) Монтаж приборов, устанавливаемых на металлоконструкциях, щитах и пультах, массой до 5 кг (манометр сигнализирующий), в количестве 11 штук;

8) Монтаж блока контроля уровня, в количестве 12 комплектов;

9) Монтаж ротаметра показывающего, диаметр условного прохода до 10 мм, счетчика, диаметр условного прохода до 40 мм, устанавливаемых на резьбовых (муфтовых) соединениях, в количестве 1 комплект;

10) Монтаж устройства задающего потенциометрического, в количестве 1 штук;

11) Монтаж устройства регулирующего РП40У-М1, в количестве 1 штук;

12) Монтаж, ультразвукового счетчика расходомера, устанавливаемого на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 50 мм, в количестве 2 штук;

13) Прокладка кабеля по установленным конструкциям и лоткам с установкой ответвительных коробок, кабель двух-четырехжильный: в помещениях с нормальной средой сечением жилы до 10 мм2, в количестве 20 метров;

14) Монтаж поста управления кнопочного взрывозащищенного с количеством элементов поста до 3, устанавливаемого на конструкции на стене или колонке, в количестве 2 штук;

15) Монтаж аппарата (кнопка, ключ управления, замок электромагнитной блокировки, звуковой сигнал, сигнальная лампа), количество подключаемых концов до 2, в количестве 2 штук;

16) Прокладка трубы стальной по установленным конструкциям, с креплением накладными скобами, диаметр до 25 мм, в количестве 224,15 метров.

4.Монтаж силового электрооборудования:

1) Монтаж пускателя магнитного общего назначения отдельностоящего, устанавливаемого на конструкции на стене или колонне, на ток до 40А, в количестве 7 штук;

2) Монтаж выключателя установочного автоматического (автоматы) или неавтоматического, автомата одно-, двух-, трехполюсного, устанавливаемого на конструкции на стене или колонке, на ток до 100А, в количестве 1 штук;

3) Монтаж выключателя установочного автоматического (автомат) или неавтоматического, автомата одно-, двух-, трехполюсного, устанавливаемого на конструкции на стене или колонне, на ток до 25А, в количестве 4 штук;

4) Монтаж поста управления кнопочного подвесного, подвешиваемого на кабеле (тросе), количество элементов поста до 3, в количестве 54 штук:

5) Монтаж счетчика, устанавливаемого на готовом основании, трехфазного, в количестве 4 штук;

6) Монтаж щита заводского изготовления, однорядного или двухрядного, открытого исполнения, глубина до 800 мм, шкаф ЩС-2, в количестве 1,8 метров ширины по фронту;

7) Монтаж щита заводского изготовления, однорядного или двухрядного, открытого исполнения, глубина до 800 мм, шкаф ЩС-3, в количестве 1,8 метров ширины по фронту;

8) Монтаж щита заводского изготовления, однорядного или двухрядного, открытого исполнения, глубина до 800 мм, шкаф ЩС-3, в количестве 1,8 метров ширины по фронту;

9) Монтаж шкафа управления и регулирования, в количестве 16 штук;

10) Монтаж ящика силового ЯРП-20УЗ, устанавливаемого на конструкции на стене или колонне, на ток до 100А, в количестве 6 штук;

11) Монтаж выключателя установочного автоматического на резерв, устанавливаемого на конструкции на стене или колонне, на ток до 100А, и количестве 1 штук;

12) Монтаж щитка осветительного, устанавливаемого на стене болтами на конструкции, масса щитка до 15 кг, в количестве 4 штук;

13) Монтаж конденсаторной установки, в количестве 1,6 метров ширины по фронту;

14) Монтаж щитка лабораторного ЭЩ-1, в количестве 2 штук;

15) Монтаж панели учета электроэнергии ЩО70-1-96УЗ, в количестве 2 штук;

16) Монтаж преобразователя частоты, устанавливаемого на фланцевых соединениях, диаметр условного прохода до 20 мм, в количестве 1 штук;

17) Монтаж шины сборной - две полосы в фазе, шина медная или алюминиевая, сечение до 250 мм², в количестве 20 метров;

18) Монтаж проводника заземляющего открыто по строительным основаниям из полосовой стали, сечение 100 мм² в количестве 110 метров;

19) Прокладка трубы стальной по установленным конструкциям, в готовых бороздах, по основанию пола, диаметр до 50 мм, в количестве 210 метров;

20) Прокладка рукава металлического, диаметром до 78 мм, в количестве 15 метров.

21)Затягивание проводов в проложенные трубы и металлические рукава, провод ПВ1 суммарное сечение до 2,5 мм2, в количестве 200 метров:

22)Затягивание проводов в проложенные трубы и металлические рукава, провод первый одножильный или многожильный в общей оплетке, суммарное сечение до 70 мм2, в количестве 30 метров;

23) Прокладка кабеля до 35 кв по установленным конструкциям и лоткам с креплением по всей длине, масса 1 м до 3 кг, в количестве 2325 метров:

24) Прокладка кабеля по установленным конструкциям и лоткам с установкой ответвительных коробок, кабель двух-четырехжильный: в помещениях с нормальной средой, сечением жилы до 10 мм2 , в количестве 1891 метров;

25) Прокладка кабеля с креплением накладными скобами, полосками с установкой ответвительных коробок, кабель двух-четырехжильный сечением жилы до 16 мм2, в количестве 230 метров;

26) Монтаж выключателя одноклавишного утопленного типа при скрытой проводке, в количестве 12 штук;

27) Монтаж розетки штепсельной утопленного типа при скрытой проводке, в количестве 41 штук:

28) Монтаж распределительной панели ВРКУ2-46-001УХЛ4, в количестве 2 штук;

29) Монтаж распределительной панели ВРУК2-47-00УХЛ4, в количестве 3 штук;

30) Монтаж панели вводно-секционной ЩО70-1-86УЗ, в количестве 1 штук;

31) Монтаж ввода гибкого, наружный диаметр металлорукава до 27 мм, в количестве 30 штук;

32) Монтаж стойки сборных кабельных конструкций (без полок) масса до 1,6 кг, в количестве 158 штук;

33) Монтаж полки кабельной, устанавливаемой на стойках, масса до 0,4 кг, в количестве 316 штук;

34) Монтаж скобы П-образной из полосовой или угловой стали, в количестве 0,018 тонн;

35) Монтаж подвески кабельной закладной для прокладки кабеля массой до 6,5 кг в количестве 50 штук.

5.Монтаж пожарной сигнализации АБК:

1) Монтаж прибора пожарной сигнализации приемно-контрольного, пускового, концентратор - блок базовый на 10 лучей, в количестве 1 штук;

2} Монтаж устройств ультразвуковых, прибор ультразвуковой в одноблочном исполнении («свирель», «маяк»), в количестве 2 штук:,

3) Монтаж извещателей пожарной сигнализации автоматических тепловых, дымовых, световых во взрывозащищенном исполнении, в количестве 66 штук;

4) Прокладка трубы винипластовой по установленным конструкциям, по стенам и колоннам с креплением скобами, диаметр до 25 мм, 15 метров:

5) Прокладка кабеля в проложенных трубах, блоках и коробах, масса 1 м до 1 кг, в количестве 15 метров;

6) Прокладка провода двух- трехжильного с разделительным основанием по стенам и потолкам, прокладываемый по основаниям бетонным и металлическим, в количестве 440 метров;

7) Монтаж коробки кабельной, размер до 200x200 мм, в количестве 36 штук.

6.Монтаж входной камеры

1) Монтаж сетки, барабанной водоочистной вращающейся, негабаритной, в количестве 7,2 тонн;

2) Установка задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром 600 мм, в количестве 2 штук;

3) Установка задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром 400 мм, в количестве 6 штук;

4) Установка затвора поворотного диаметром 600 мм, в количестве 3 штук;

5) Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 600 мм, в количестве 10 штук;

6) Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 400 мм, в количестве 12 штук;

7) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2.5 МПа из готовых узлов в каналах и траншеях, диаметр труб наружный 530-630 мм, в количестве 64 метра;

8) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2,5 МПа из готовых узлов в каналах и траншеях, диаметр труб наружный 377-426 мм, в количестве 28 метров:

9) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2,5 МПа из готовых, узлов в каналах и траншеях, диаметр труб наружный 720 мм, в количестве 5 метров;

10) Установка фасонных частей стальных сварных диаметром 300-800 мм, в количестве 2,871 тонн;

11) Монтаж крана мостового электрического общего назначения с одним крюком, грузоподъемностью до 5 тонн, пролет 10,5-22,5 метров, в количестве 1 штук,

12) Установка задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром 150 мм, в количестве 1 штук;

13) Установка задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром 100 мм, в количестве 1 штук;

14) Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 150 мм, в количестве 2 штук;

15) Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 100 мм, в количестве 22 штук;

16) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2,5 МПа из готовых узлов и секций на эстакадах, кронштейнах и других специальных конструкциях, диаметр трубопровода наружный 530 мм, в количестве 195,7 метров;

17) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2,5 МПа из готовых узлов и секций на эстакадах, кронштейнах и других специальных конструкциях, диаметр трубопровода наружный 325 мм, в количестве 109,23 метров;

18) Прокладка трубопроводов из стальных труб с фланцами и сварными стыками на условное давление не более 2,5 МПа из готовых узлов и секций на эстакадах, кронштейнах и других специальных конструкциях, диаметр трубопровода наружный 159 мм, в количестве 59,58 метров;

19) Монтаж воронки из полосовой и тонколистовой стали 700х500, в количестве 0,0898 тонн;

20) Приварка фланцев к стальным трубопроводам диаметром 250 мм, в количестве 1 штук;

21) Установка фасонных частей стальных, сварных диаметром 100-250 мм, в количестве 0,8503 тонн;

22) Установка кранов поливочных диаметром 25 мм, в количестве 1 штук;

23) Прокладка трубопроводов из водогазопроводных труб с фитингами на резьбе, диаметр условного прохода 32-50 мм, в количестве 2 метров;

24) Установка задвижек или клапанов обратных чугунных диаметром 80 мм, в количестве 3 штук.

На объекте: здание - хлораторная обшей площадью 299,10 кв.м. (лит.А2), адрес объекта <...>:

1.Монтаж вентиляции:

1) Установка вентиляторов радиальных массой до 0,12 т, в количестве 3 штук:

2) Установка вентиляторов радиальных массой до 0,05 т, в количестве 1 штук;

3) Установка калориферов массой до 0,3 т, в количестве 1 штук;

4) Установка заслонок воздушных и клапанов воздушных КВР с ручным приводом периметром до 4000 мм, в количестве 1 штук;

5) Установка дверей герметических, утепленных размером 900x400 мм, в количестве 1 штук;

6) Прокладка воздуховодов для АЭС и ТЭС из листовой стали толщиной 2 мм, диаметром до 560 мм, в количестве 5,2 м²;

7) Прокладка воздуховодов из листовой, оцинкованной стали и алюминия класса Н (нормальные) толщиной 0,5 мм, диаметром до 200 мм, в количестве 7,5 м²

2.Монтаж оборудования:

1) Монтаж сгустителей для растворения реактивов, в количестве 1,56 тонн;

2) Монтаж крана электрического консольного передвижного, вылет до 8 м, грузоподъемность 3,2 т, в количестве 1 штук:

3) Монтаж крана электрического консольного передвижного, вылет до 8 м, грузоподъемность 1 т в количестве 1 штук;

4) Монтаж кантователя для контейнеров, в количестве 0,25 тонн;

5) Монтаж хлоратора «Лонии-100», в количестве 0,096 тонн;

6) Монтаж фильтра испаренного хлора, в количестве 0,0218 тонн;

7) Установка грязевиков наружным диаметром патрубков до 57 мм, в количестве 2 штук;

8) Установка калориферов массой до 0,2 т, в количестве 1 штук;

9) Монтаж адсорбуционной колонки, в количестве 0,27 тонн,

10) Монтаж холодильника для воздуха, в количестве 0,083 тонн;

11) Монтаж маслоотделителя, в количестве 2 штук:

12) Монтаж компрессоров V- и W-образные, масса 0,79 т, в количестве 2 штук;

13) Прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа наружным диаметром 63 мм, в количестве 32 метров;

14) Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 150 мм, в количестве 10 метров;

15) Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром 50 мм, в количестве 6,9 метров.

16) Прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб диаметром до 40 мм, в количестве 6,7 метров;

17) Прокладка трубопроводов водоснабжения из стальных водогазонроводных оцинкованных труб диаметром 15 мм, в количестве 100 метров;

18) Прокладка трубопроводов из медных труб на условное давление до 2.5 МПа. диаметр труб наружный 18 мм, в количестве 5 метров;

19) Прокладка по стенам зданий и в каналах трубопроводов из чугунных канализационных труб диаметром 100 мм, в количестве 22 метров.

Принять отказ от иска в части исковых требований к открытому акционерному обществу «Приморский коммунальный комплекс», производство в части исковых требований к открытому акционерному обществу «Приморский коммунальный комплекс» прекратить.

Взыскать с Унитарного государственного предприятия «ПриморСтройЗаказчик» в пользу открытого акционерного общества «Электросервис» 4000 (четыре тысячи) рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины и 97 500 (девяносто семь тысяч пятьсот) рублей расходов на оплату услуг эксперта.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья А.А. Хижинский