Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 18.08.2010)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации: 28.02.2007)

о взыскании 6768 руб.57 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) с иском о взыскании 6768 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 34870 руб. 79 коп. за период с 14.02.2013 по 20.06.2015.

Исковые требования заявлены со ссылкой на статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и на решение Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2015 по делу №А51-20468/2014, которым с ответчика в пользу истца взыскано 34870руб.79коп.

ИП ФИО2 письменный отзыв на иск не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 11.03.2015 по делу №А51-20468/2014, 15.11.2013 ИП ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО2 (арендатор) заключили договор аренды нежилого здания, по условиям которого арендодатель сдал, а арендатор принял в аренду нежилые помещения, номера на поэтажном плане: 1-7, общей площадью 111,1 кв.м, назначением - нежилое, расположенные на 1 этаже здания отдел сбыта (лит.3) по адресу: г.Владивосток, пгт.Трудовое, ул.Лермонтова, 5 (имущество-1); прилегающую к имуществу-1 территорию, расположенную по адресу: г.Владивосток, пгт.Трудовое, ул.Лермонтова, 5, в границах существующего ограждения. Имущество предоставляется арендодателем для размещения подразделений арендатора. Договор заключен на неопределенный срок (пункт 4.2 договора).

Пунктом 2.2.12 предусмотрена обязанность арендатора не позднее чем за 1 месяц письменно уведомить арендодателя о предстоящем освобождении объекта по окончании срока действия договора и в течение 3-х рабочих дней передать объект по акту приема-передачи.

Согласно пункту 3.1 договора арендная плата состоит из двух составляющих и включает в себя постоянную денежную сумму (основная часть) и денежную сумму, рассчитываемую ежемесячно (расчетная часть) исходя из расходов арендодателя, связанных с оплатой коммунальных услуг и электрической энергии, и расходов по оплате работ и услуг по содержанию и технической эксплуатации имущества.

Основная часть арендной платы составляет 68750 рублей (НДС не облагается) в месяц (пункт 3.1.1 договора).

В силу пункта 3.1.2 договора размер расчетной части определяется путем сложения стоимости фактически потребленных арендатором услуг (с учетом возможных штрафных санкций за перерасход или недобор заявленных норм почасового энергопотребления), а также компенсацииэксплуатационных расходов арендодателя по содержанию имущества (оборудования и электрических сетей и т.п.) и его технической эксплуатации. Порядок формирования расчетной части арендной платы за каждый месяц приводится в калькуляции, прикладываемой к счету-фактуре на оплату арендной платы. При определении расчетной части подлежат учету следующие виды фактически потребленных коммунальных и эксплуатационных услуг: энергоснабжение (с учетом возможных штрафных санкций за перерасход или недобор заявленных норм почасового энергопотребления), водоснабжение и водоотведение, работы и услуги по обеспечению возможности технической эксплуатации Имущества.

Согласно пункту 3.1.4 договора арендатор возмещает арендодателю затраты: частичные на освещение территории в размере 2000 рублей в месяц на основании счета арендодателя, выставляемого в срок и на условиях договора, а также на охрану общественного порядка на прилегающей к арендуемому помещению территории в размере 15000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2 договора арендная плата (расчетная часть) по договору, а также оплаты, указанные в пункте 3.1.4.2, начисляется дополнительно с 15.12.2013.

Согласно пункту 3.3 договора арендатор в срок до 10 числа расчетного месяца на основании счета арендодателя оплачивает арендную плату в части оплаты планируемых к потреблению в расчетном месяце объемов электрической энергии. Арендатор в срок до 15-го числа расчетного месяца на основании счета арендодателя оплачивает арендную плату в полном объеме.

Согласно пункту 5.2 договора стороны несут ответственность за неисполнение либо ненадлежащее исполнение принятых на себя по договору обязательств в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями договора.

По акту приема-передачи от 13.03.2014 объект аренды, переданный арендатору арендодателем по договору, возвращен арендатором арендодателю.

Основанием для обращения ИП ФИО1 в суд в рамках дела №А51-20468/2014 послужило наличие на стороне ИП ФИО2 задолженности по договору аренды от 15.11.2013 в размере 106103 руб. 37 коп. за период с 01.02.2014 по 13.03.2014, а также задолженности по расчетной части арендной платы (водоснабжение-водоотведение) за период с 15.11.2013 по 13.03.2014 в размере 8808,94 рублей.

Решением от 11.03.2015 по вышеуказанному делу с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взыскано 33380 руб. 20 коп. основного долга за период с 15.11.2013 по 13.02.2014 и 1490 рублей 59 копеек судебных расходов, в остальной части иска отказано; с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 34870 руб. 79 коп. по ставке рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 процентов годовых за период с момента вступления решения в законную силу и до дня его фактического исполнения. Решение вступило в законную силу 23.06.2015 с принятием постановления Пятого арбитражного апелляционного суда.

Вместе с тем, до вступления решения в законную силу платёжным поручением от 21.06.2015 №15 ИП ФИО2 перечислил на счет ИП ФИО1 спорную сумму основного долга по решению суда. Таким образом, судебный акт фактически исполнен 21.06.2015.

Основанием для обращения ИП ФИО1 в арбитражный суд с рассматриваемым иском послужил факт неисполнения ИП ФИО2 денежного обязательства по договору в сумме 34870 руб. 79 коп. в период с 14.02.2013 по 20.06.2015.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции на дату возникновения спорных правоотношений и образования задолженности за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из решения суда от 11.03.2015 по делу №А51-20468/2014, иного размера имущественной ответственности арендатора договором между сторонами не предусмотрено.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Таким образом, поскольку ответчик исполнил обязательство по внесению арендной платы несвоевременно, исковые требования заявлены правомерно.

Вместе с тем, при расчете процентов истцом допущены ошибки.

Так, взысканная решением суда от 11.03.2015 по делу №А51-20468/2014 сумма основного долга составила 33380 руб. 20 коп. Сумма в размере 1490 руб. 59 коп. составила судебные расходы, которые взысканы с ответчика в пользу истца в связи с вынесением указанного решения, а не в качестве задолженности по договору, в связи с чем включение данной суммы в сумму долга, на которую подлежат начислению проценты в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору, неправомерно. Таким образом, для расчета процентов обоснованной является сумма основного долга в размере 33380 руб. 20 коп.

Период начисления процентов определен истцом с 14.02.2013 по 20.06.2015, в то время как сам договор аренды заключен сторонами лишь 15.11.2013. Кроме того, спорная задолженность в размере 33380 руб. 20 коп. взыскана судом за период с 15.11.2013 по 13.02.2014, то есть задолженность именно в указанной спорной сумме образовалась по состоянию на 13.02.2014, а размер задолженности за предыдущие периоды истцом не подтвержден. С учетом данного обстоятельства суд считает, что обоснованным периодом взыскания процентов является период с 13.02.2014 по 20.06.2015.

На основании изложенного по расчету суда сумма процентов составляет 3771 руб. 27 коп., которые подлежат взысканию с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

При этом проценты на судебные расходы в сумме 1490 руб. 59 коп. начислению не подлежат в связи с тем, что данные расходы не входят в состав задолженности по договору, а взысканы решением суда, которое исполнено ранее даты его вступления в законную силу.

При обращении в суд ИП ФИО1 уплатила в бюджет государственную пошлину в сумме 2000 руб. платёжным поручением от 0.07.2015 №82. В связи с частичным удовлетворением иска взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 1114 руб. расходов по уплате госпошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3771 (три тысячи семьсот семьдесят один) руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 1114 (одну тысячу сто четырнадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Лошакова А.А.