Гражданский кодекс часть 1

от ответчика – ФИО3, доверенность от 25.04.2012, паспорт <...>;(после перерыва) ФИО4, доверенность от 25.04.2012, паспорт; от заинтересованного лица – ФИО1, доверенность от 21.05.2012, паспорт;

установил: Открытое акционерное общество «Камчатрыбпром-Краб» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе о признании незаконным приказа от 22.06.2012 № 20-12-339/пз-и в части.

Требования заявителя мотивированы тем, что регистрирующий орган, отказывая в регистрации выпуска ценных бумаг неверно сослался на отсутствие кворума на собрании 12.12.2011, т.к. при расчете кворума и подсчете голосов лиц, принявших участие в собрании, неголосующие акции ФИО5, по мнению заявителя, не должны были учитываться ни при определении кворума, ни при подсчете голосов.

Ответчик с требованиями не согласен, полагая, что на внеочередном общем собрании акционеров ОАО «Камчатрыбпром», состоявшемся 12.12.2011, ФИО5 имела право голоса только по 29 219 обыкновенным акциям общества из принадлежащих ей 55 948 акций данной категории, а также по 10 294 привилегированным акциям. 26 729 обыкновенных акций ОАО «Камчатрыбпром», принадлежащих ФИО5, являлись неголосующими, а значит, при определении кворума голоса, предоставленные этими акциями, должны быть исключены из количества голосов, которыми обладали акционеры, принявшие участие в собрании, в связи с чем при проведении указанного собрания отсутствовал кворум (79 533 - 26 729 = 52 804).

Третье лицо считает требования обоснованными, согласившись с доводами заявителя.

В судебном заседании 12.11.2012 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 15.11.2012.

Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что ОАО «Камчатрыбпром» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.07.2002. Уставной капитал ОАО «Камчатрыбпром» состоит из 117 895 штук акций, в том числе – 97 397 штук обыкновенных именных бездокументарных и 20 498 штук привилегированных именных бездокументарных.

На общем (внеочередном) собрании акционеров ОАО «Камчатрыбпром», в том числе было принято решение о реорганизации общества в форме выделения из него ОАО «Камчатрыбпром-Краб». Указанное решение оформлено Протоколом № 2 от 12.12.2011. Согласно протоколу собрания в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности 79 533 голосами из 117 895 возможных. Собранием принято решение о реорганизации общества, определено место нахождения создаваемого общества; избран генеральный директор, ревизор создаваемого общества; определен размер уставного капитала и способ размещения акций создаваемого общества; утвержден разделительный баланс; утверждены порядок и условия выделения; утвержден устав создаваемого общества.

В Единый государственный реестр юридических лиц 17.04.2012 внесена запись о создании ОАО «Камчатрыбпром-Краб» путем реорганизации в форме выделения за ОГРН <***>.

На основании решения единственного акционера от 20.04.2012, ОАО «Камчатрыбпром-Краб» 23.04.2012 обратилось в Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе (далее «РО ФСФР России в ДФО», «ответчик») с заявлением на государственную регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска ценных бумаг.

Уведомлением об отказе в государственной регистрации выпуска ценных бумаг от 25.06.2012 № 20-12-ИВ-04/4241 РО ФСФР России в ДФО уведомило Открытое акционерное общество «Камчатрыбпром-Краб» об отказе в государственной регистрации выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций на основании Приказа РО ФСФР России в ДФО № 20-12-339/пз-и от 22.06.2012 (далее - Приказ от 22.06.2012). В качестве оснований для отказа в регистрации выпуска ценных бумаг, ответчиком, в том числе указано на то, что представленное для государственной регистрации выпуска ценных бумаг решение общего собрания акционеров ОАО «Камчатрыбпром» от 12.12.2011, на основании статьи 49 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ № 208-ФЗ), не имеет силы независимо от его обжалования в судебном порядке, т.к. принято при отсутствии кворума для его проведения.

Не согласившись с данным выводом ответчика, ОАО «Камчатрыбпром» обратилось с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справке ОАО «ФИО6 С.Т.» об операциях, проведенных по лицевому счету акционера открытого акционерного общества «Камчатрыбпром» - ФИО5 за период 11.08.2005 - 13.04.2012, представленной в РО ФСФР России в ДФО, 16.08.2010 проведена операция по зачислению 53 508 обыкновенных именных акций ОАО «Камчатрыбпром» и 9 305 штук привилегированных акций. В результате указанной операции ФИО5 стала владельцем 55 948 обыкновенных именных акций и 10 294 штук привилегированных именных акций, что составляет 56,18 процента от общего количества размещенных обществом обыкновенных акций, что подтверждается списком лиц, имеющих право на участие в собрании по состоянию на 02.11.2011, составленному ОАО «ФИО6 С.Т.».

В нарушение положений пункта 1 статьи 84.2 ФЗ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – ФЗ 208-ФЗ) ФИО5 не исполнила обязательство по направлению в установленный законом срок акционерам - владельцам остальных обыкновенных акций ОАО «Камчатрыбпром» публичной оферты о приобретении таких ценных бумаг.

В качестве правового последствия неисполнения указанной обязанности лицом, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, Закон об акционерных обществах предусматривает ограничение количества акций, которыми такое лицо и его аффилированные лица вправе голосовать до даты направления обязательного предложения (пункт 6 статьи 84.2ФЗ № 208-ФЗ).

Статья 58 ФЗ № 208-ФЗ устанавливает, что общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Из нее следует, что кворум определяется соотнесением числа голосов зарегистрировавшихся для участия в собрании лиц и общего количества размещенных голосующих акций.

В соответствии с пунктом 6 статьи 84.2 ФЗ № 208-ФЗ с момента приобретения более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и до даты направления в открытое общество обязательного предложения, соответствующего требованиям настоящей статьи, лицо, указанное в пункте 1 настоящей статьи, и его аффилированные лица имеют право голоса только по акциям, составляющим 30 процентов таких акций. При этом остальные акции, принадлежащие этому лицу и его аффилированным лицам, голосующими акциями не считаются и при определении кворума не учитываются.

Таким образом, в силу прямого указания закона акции, лица нарушившего требования пункта 1 статьи 84.2 ФЗ № 208-ФЗ и его аффилированных лиц, превышающие 30% от уставного капитала общества являются не голосующими и не должны учитываться в составе размещенных голосующих акций общества для определения кворума.

То есть акции, принадлежащие этим лицам, исключаются при подсчете голосов из числителя и знаменателя дроби, характеризующей результат голосования.

Как следует из протокола № 2 от 12.12.2011, число голосов, которыми обладали акционеры, принявшие участие в собрании составило 79 533 голоса (67,46%).

При этом ФИО5 голосовала всеми принадлежащими ее акциями, тогда как имела право голосовать только 35 369 штуками (30% от 117 895).

Кроме того, на собрании неправильно был определен кворум – 67,46%.

Исходя из диспозиции статьи 58 и пункта 6 статьи 84.2 ФЗ № 208-ФЗ в данном случае кворум должен быть рассчитан следующим образом: общее количество акций общества (117 895) за минусом акций ФИО5 которые подлежали исключению из числа голосующих при определении кворума: 30 837 (66 242 – 35 369). Таким образом, всего имели право на участие в голосовании 87 058 акций. Следовательно, для кворума было достаточно 43 530 участвующих акций (1/2 от голосующих).

Вместе с тем допущенные на собрании нарушения, не повлияли на законность принятых на нем решений, т.к. в собрании приняли участие и голосовали «за» по предложенной повестке за минусом тех акций, которыми не имела права голосовать ФИО5 - 48 696 голосующих акций.

При изложенных обстоятельствах доводы ответчика об отсутствии кворума на собрании 12.12.2011 не соответствуют действительности, в связи с чем ссылка ответчика на то, что решение от 12.12.2011 не имеет юридической силы, противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 201 АПК РФ суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение, действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Поскольку приказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 22.06.2012 № 20-12-339/пз-и в части указания на то, что решение общего собрания акционеров ОАО «Камчатрыбпром» от 12.12.2011 о реорганизации общества в форме выделения из него ОАО «Камчатрыбпром-Краб» не имеет юридической силы по основаниям отсутствия кворума, принят с нарушением Федерального закона «Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах», нарушает права и законные интересы ОАО «Камчатрыбпром-Краб», требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании части 2 статьи 201 АПК РФ.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать приказ Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе от 22.06.2012 № 20-12-339/пз-и в части указания на то, что решение общего собрания акционеров ОАО «Камчатрыбпром» от 12.12.2011 о реорганизации общества в форме выделения из него ОАО «Камчатрыбпром-Краб» не имеет юридической силы по основаниям отсутствия кворума, незаконным в связи с его несоответствием Федеральному Закону от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах».

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе в пользу открытого акционерного общества «Камчатрыбпром-Краб» 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.