Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 1.02.2007

к ООО "ЖилСервис-Амарант 2" ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 28.01.2008

о взыскании 45 244 руб. 76 коп.,

стороны не явились, надлежаще извещены,

установил: ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЖилСервис-Амарант 2" о взыскании 45 244 руб. 76 коп. долга за поставку электрической энергии за период июнь, июль, с сентября по ноябрь 2013, январь, март 2014 на основании договора энергоснабжения № Н4328 от 01.09.2012.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В представленном отзыве ответчик исковые требования оспорил, ссылаясь на: снятие показаний индивидуальных, общих квартирных, комнатных приборов учета истцом, возникновение задолженности по причине неверного снятия показаний по ИПУ потребителей, не подтверждение указанных в них данных первичными документами, применения истцом при расчетах показаний приборов учета классностью 2,5.

Изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Между ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (далее -гарантирующий поставщик, ОАО «ДЭК») и ООО «ЖилСервис-Амарант 2» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № Н4328 от 01.09.2012, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц (далее–сетевая организация), оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме (далее-потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Указанный договор заключен с 1.09.2012 на неопределенный срок (п.8.1. договора). Договор подписан сторонами с разногласиями, урегулированными сторонами в протоколе согласования разногласий. Объектами энергоснабжения по данному договору являются жилые дома, расположенные в г.Находка, в том числе по адресам: ул.Луговая,12,14, 18, 24, ул.Пушкинская,25, ул.Комсомольская,10, ул.Пограничная,7а.

ОАО «ДЭК» направило ООО «ЖилСервис-Амарант 2» счет-фактуры за период июнь, июль, сентябрь-ноябрь 2013, январь-март 2014 для оплаты электрической энергии, отпущенной на объекты, указанные в договоре № Н4328 от 01.09.2012, в том числе, потребленной при использовании общего имущества в доме сверх норматива потребления по указанным объектам, на общую сумму 45 244 руб. 76 коп., не оплата которой покупателем послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 14.05.2013, с изм. от 31.05.2013) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям
помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правил), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам. Согласно формуле 10, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения согласно пунктам 44 - 48 Правил определяется по формуле: , где:- объем (количество) коммунального ресурса, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме и приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение;- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно внесенным постановлением Правительства РФ от 16.04.2013 N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг" изменениям в п.44 Правил, абзац 2 указанного пункта изложен в следующей редакции: распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения; также пункт дополнен абзацем 3 следующего содержания: в случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств. Исполнителем в смысле данного пункта Правил, как следует из материалов дела, в том числе п.5.4. договора энергоснабжения № Н4328 от 01.09.2012, является ответчик.

Поскольку покупателем гарантирующему поставщику не представлено доказательств принятия общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, истец правомерно обратился в суд с требованием к ответчику.

Расчеты объемов, подлежащих оплате исполнителем коммунальных услуг, судом проверены, их данные подтверждены материалами дела: актами приема-передачи электрической энергии (мощности) № 27223 от 31.07.2013, актами снятия показаний расчетного прибора учета за январь 2014, ведомостями снятия показаний за спорный период, пообъектными реестрами потребителей за спорный период, пунктом 2 постановления Департамента по тарифам Приморского края от 1 августа 2012г. N 39/4 "Об установлении нормативов потребления электрической энергии населением Приморского края при отсутствии приборов учета", данными приложений к постановлениям Департамента по тарифам Приморского края от 18 декабря 2012г. N 82/6 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Приморскому краю на 2013 год», от 18 декабря 2013г. N 79/2 "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Приморскому краю на 2014 год».

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требования ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «ЖиСервис-Амарант 2» 45 244 руб. 76 коп. основного долга за сверхнормативное потребление коммунальной услуги –электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирные жилые дома, на основании договора энергоснабжения № Н4328 от 01.09.2012 года в июне, июле, сентябре-ноябре 2013, январе-марте 2014.

Доводы ответчика о неверном снятии истцом показаний по ИПУ потребителей судом отклоняются с учетом условия п.1.4. договора № Н4328 от 01.09.2012, отсутствия документальных доказательств указанного довода.

Ссылка ООО «ЖилСервис-Амарант 2» на наличие разницы между данными истца и ответчика по объему поставленной на границу спорных жилых домов электрической энергии судом отклоняется, поскольку документально обоснованных данных ответчика суду по указанным объектам ежемесячно не представлено.

Судом отклоняется ссылка ответчика на применение истцом приборов учета с классностью 2,5, поскольку она ответчиком не обоснована первичными документами, подтверждающими ненадлежащую классность установленных приборов учета.

Кроме того, суд считает, что ответчиком первичными документами не доказано, что данные истца по показаниям приборов учета зафиксированы на различные даты.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика.

Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис-Амарант 2" в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 45 244 (сорок пять тысяч двести сорок четыре) рубля 76 копеек основного долга, а также государственную пошлину по иску на 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.