Гражданский кодекс часть 1

к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Приморский театр оперы и балета» (ИНН 2540189570, ОГРН 1132540003133, дата регистрации 26.02.2013)

о взыскании задолженности в размере 420000,0 рублей

при участии в заседании:

стороны извещены, не явились

установил:

Закрытое акционерное общество «Аэро Маркетинг Сервис Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к Краевому государственному автономному учреждению культуры «Приморский театр оперы и балета» о взыскании задолженности по Договору от 09.06.2014 №А14166/06-703 в размере 420000,0 рублей.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв либо возражения относительно заявленных требований в материалы дела не предоставил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд установил следующее.

Между Закрытым акционерным обществом «Аэро Маркетинг Сервис Групп» (далее – истец, рекламораспространитель) и Краевым государственным автономным учреждением культуры «Приморский театр оперы и балета» (далее – ответчик, рекламодатель) заключен Договор от 09.06.2014г. №А14166/06-703.

В соответствии с условиями Договора рекламораспространитель обязуется выполнить работы по размещению рекламных материалов рекламодателя (имиджевая реклама) КГАУ «Приморский театр оперы и балета» в период с 01.06.2014 по 31.12.2014 ( 7 месяцев), а рекламодатель обязуется оплатить эти работы в соответствии с условиями Договора.

В Приложении №1 к Договору стороны предусмотрели, что стоимость размещения рекламных конструкций за 1 месяц составляет 60000,0 рублей ( в.т.ч. НДС 9152,54 рублей), общая стоимость оказанных услуг за весь период размещения (7 месяцев) составляет 420000,0 рублей ( в.т.ч. НДС 64067,80 рублей). Так же размер общей платы по настоящему Договору зафиксирован в пункте 3.1 Договора.

Стороны пришли к соглашению, что оплата работ по настоящему Договору осуществляется рекламодателем ежемесячно на основании счетов, актов сдачи-приема выполненных работ и счета-фактуры. Рекламораспростаранитель на позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным предоставляет рекламодателю акт сдачи-приема выполненных работ, счет и счет-фактуру.

В результате неисполнения рекламодателем обязательств по оплате оказанных услуг в рамках заключенного Договора за ним сформировалась задолженность в сумме 420000,00 рублей.

Так как рекламодатель не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт оказания рекламных услуг подтверждается предоставленными в материалы дела Актом от 30.06.2014 №2738, Актом от 31.07.2014 №3004, Актом от 31.08.2014 №3450, Актом от 30.09.2014 №4001, Актом от 31.10.2014 №4668, Актом от 30.11.2014 №5121, Актом от 31.12.2014 №5589, подписанными сторонами за период с 01.06.2014 по 31.12.2014г., фотографическим отчетом о размещении рекламной информации от 01.07.2014г.

Однако, в нарушении условий п.3.3. Договора, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг.

Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика последним 02.07.2015 направлена претензия с просьбой произвести оплату задолженности в рамках Договора от 09.06.2014г. №А14166/06-703.

Ответчиком действия по добровольному урегулированию спора не предприняты, доказательства погашения спорной задолженности в материалы дела не предоставлены.

В соответствии с п.1 ст.779 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст.783 Гражданского Кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу ст.711 Гражданского Кодекса Российской Федерации основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику.

С учетом изложенного, суд признал требования истца о взыскании задолженности в сумме 420000,0 рублей основного долга правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Госпошлина, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ПРИМОРСКИЙ ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА" в пользу ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АЭРО МАРКЕТИНГ СЕРВИС ГРУПП" 431400 рублей составляющих 420000 рублей основного долга и 11400 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Буров А.В.