ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-16252/2011
21 июня 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена июня 2012 года .
Полный текст решения изготовлен июня 2012 года .
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.П. Филатовой
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ф. Савон,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Лига» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о признании несостоятельным (банкротом), рассмотрении отчета конкурсного управляющего
при участии в судебном заседании:
временный управляющий ФИО1,
установил:
Определением суда от 10.02.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1. Определением от 16.05.2012 в настоящее судебное отложено рассмотрение отчета временного управляющего.
Должник и кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный управляющий через канцелярию суда заявил ходатайство о признании должника банкротом, представил в материалы дела отчет временного управляющего, анализ финансового состояния, протокол собрания кредиторов должника от 03.05.2012, согласно которому кредитором должника принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом), назначении конкурсным управляющим ФИО1.
Также конкурсным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда расходов в размере 75126,40 руб. судебных расходов (с учетом уточнения от 14.06.2012).
В настоящем судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и ходатайство о возмещении расходов в уточненном размере.
Суд, заслушав пояснения временного управляющего, исследовав материалы дела и отчет временного управляющего, установил следующее.
ООО «РосСтрой Комплекс» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лица за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является производство земляных работ.
В результате своей деятельности общество утратило способность исполнить обязанность по денежным обязательствам.
В результате своей деятельности общество утратило способность исполнить обязанность по денежным обязательствам.
Временным управляющим на основании «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому у должника отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность 3-й очереди - в размере 2719618,24 рубля – требования кредитора ООО «Торгово-строительная компания «Лига».
Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд, оценив доводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает Общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 указанного закона открывает конкурсное производство.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.
Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд на основании статьей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает конкурсным управляющим должника ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.
Рассмотрев ходатайство временного управляющего о возмещении ему расходов, суд установил, что заявленные расходы составляют 75126,40 руб., из которых 74000 руб. вознаграждения временного управляющего и 1126,40 руб. почтовых расходов.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено этим же Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
На основании пунктов 1 и 2 статьи 20.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
Как установлено судом на депозитном счете Арбитражного суда Приморского края находятся 200001 руб., внесенные ФИО2 по платежному поручению №656 от 02.12.2011 на финансирование процедуры банкротства должника.
Заявленные временным управляющим расходы в размере 75126,40 руб. документально подтверждены, являются обоснованными и подлежат возмещению за счет должника на основании пункта 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, ходатайство временного управляющего о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края вознаграждения и понесенных расходов за период наблюдения правомерно и подлежит удовлетворению посредством перечисления денежных средств в сумме 75126,40 руб. на счет арбитражного управляющего по указанным им в ходатайстве банковским реквизитам.
Руководствуясь статьями 167-170 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «РосСтрой Комплекс» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебное заседание, которое состоится декабря 2012 года в час. мин. в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: г. Владивосток, ул. Светланская, д.54, каб.№ нового здания, тел. 222-31-89.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края на расчетный счет ФИО1 (Дальневосточный банк Сбербанка России, ИНН <***>, БИК 040813608, к/сч 30101810600000000608, р/сч <***>) 75126 (семьдесят пять тысяч сто двадцать шесть) рублей 40 копеек судебных расходов, понесенных в период процедуры наблюдения за счет денежных средств, перечисленных ФИО2 по платежному поручению №656 от 02.12.2011.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.