Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МетеоМаркет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 25.03.2009)

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.02.2003)

о взыскании 167500 руб.

при участии

от истца: ФИО1 (дов. от 31.05.2013, паспорт), ФИО2 (дов. от 22.04.2013, паспорт)

от ответчика:

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «МетеоМаркет» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку о взыскании 152500 руб. по договору поставки №121001 от 01.10.2012, договору подряда №121001/2 от 01.10.2012, 15 000 руб. расходов.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

Ответчик предъявленные исковые требования признал в полном объеме, представил отзыв.

В соответствии с пунктом 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, признание иска в сумме 152 500 руб. основного долга, 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как установлено из материалов дела, 01.10.2012 между истцом «Исполнитель» и ответчиком «Заказчик» заключен договор поставки № 121001, предметом которого явилась поставка кондиционера LG G24AHT – 1 шт., кондиционера LG G18AHT – 1 шт.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена стоимость по договору, которая составляет 79 000 руб.

Поставщик исполнил свои обязательства, что подтверждается актами сдачи-приема выполненных работ от 27.09.2012 и от 01.10.2012.

01.10.2012 между истцом «Исполнитель» и ответчиком «Заказчик» заключен договор подряда № 121001/2, предметом которого явилось выполнение работ согласно спецификации.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена стоимость по договору, которая составляет 73 500 руб.

Истец исполнил свои обязательства, что подтверждается актами сдачи-приема выполненных работ от 08.08.2012, от 22.08.2012, от 10.09.2012, от 19.09.2012, от 08.10.2012.

Неоплата образовавшейся задолженности по договорам послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, истец заявил судебные расходы в размере 15 000 руб. на оплату услуг представителя, которые подтверждаются договором на оказание юридических услуг от 31.05.2013, распиской в получении денежных средств от 31.05.2013.

В соответствии с п. 4 пп. 3 абз. 3 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Истцом в материалы дела представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных исковых требований в сумме 152 500 руб. основного долга, 15000 руб. расходов, а также в связи с тем, что исковые требования признаны ответчиком в полном объеме и данное признание принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ, исковые требования в сумме 152 500 руб. основного долга, 15000 руб. расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, и его исковые требования удовлетворены, последняя подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Поскольку при подаче иска истцом госпошлина оплачена в большем размере, чем предусмотрено Налоговым Кодексом РФ, излишне уплаченная по платежному поручению № 25695 от 31.05.2013 г. госпошлина в сумме 450 рублей подлежит возврату из федерального бюджета, согласно ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Владивостоку в пользу общества с ограниченной ответственностью «МетеоМаркет» сумму основного долга в размере 152 500 руб., 5 575 руб.оплаченной государственной пошлины и 15000 руб. на оплату услуг представителя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МетеоМаркет» из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 450 руб.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Филатова А.П.