Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 30.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕТТОРГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 29.01.2003)

о взыскании 29 273 рублей 86 копеек

установил: общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» (далее – истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕТТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании 29 273 рублей 86 копеек неустойки, начисленной по договору № МП-17/88М от 17.03.2017 за период с 01.06.2017 по 16.08.2018.

Определением суда от 30.08.2018 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (глава 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ стороны надлежащим образом извещены о принятии заявления судом и возбуждении производства по делу.

Исковые требования мотивированы наличием просрочки исполнения обязательств по поставке товара по договору № МП-17/88М.

Ответчик иск оспорил, указал, что был вынужден заключить договор поставки на невыгодных для него условиях, а также пояснил, что просрочка исполнения обязательств по поставке товара возникла по причине форс-мажорных обстоятельств, а именно аномальной жары с 04.08.2017 по 28.08.2017, в связи с чем, была закрыта пограничная и грузовая переправа Хейхе-Благовещенск. Также ответчик также указал, что договор с его стороны был подписан 31.03.2017, а не 17.03.2018, в связи с чем, по независящим от него причинам, не смог разместить заказ у производителя ранее 10.04.2017 из-за проходившего в этот период праздника ФИО1 в Китае.

Суд, исследовав материалы дела с учетом доводов сторон, установил, что 17.03.2017 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № МП-17/88М, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить покупателю новую ленту конвейерную шевронную (замкнутую в кольце) для ДСУ Destroyer 1312 в количестве 1 шт. (товар), характеристики которой определены в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение №1), а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Поставщик одновременно с товаром обязан передать покупателю документы, подтверждающие количество, качество, наименование поставленного товара (ТОРГ-12, УПД). Допускается передача документов по электронной почте (пункт 2.1.2 договора).

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора срок поставки товара устанавливается 40 (сорок) рабочих дней с момента подписания договора.

Поставка товара осуществляется поставщиком или с привлечением транспортно-экспедиционной компании (перевозчиком) по выбору и за счет поставщика. Местом исполнения обязательств поставщика по передаче товара является склад покупателя: Приморский край, г.Находка, микр.Врангель, ул.Базовая,10 в рабочие дни с 8-15 до 17-15 часов (пункты 2.1.8, 2.1.9 договора).

Приемка товара по количеству, комплектности и качеству производится на складе покупателя в течение 3 рабочих дней с момента получения товара на основании данных, указанных в сопроводительных документах.

В разделе 3 договора стороны согласовали стоимость товара и порядок расчетов между сторонами. Стоимость товара составляет 380 176 рублей 22 копейки. Стоимость товара является фиксированной и изменению не подлежит. Стоимость тары, упаковки, маркировки, транспортные расходы по доставке товара на склад покупателя, расходы по погрузке, разгрузке, отгрузке, хранению на складе поставщика, таможенные, налоговые и иные обязательные сборы и платежи, обязательства по гарантии входят в стоимость товара.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата поставленного товара производится покупателем в размере 100% от стоимости товара в течение 10 рабочих дней с момента получения товара на основании подписанной товарной накладной и счета-фактуры или универсального передаточного документа. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя, указанного в реквизитах договора.

Договор действует со дня заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему (пункт 8.1 договора).

В пункте 8.4 договора стороны установили, что при невозможности устранения разногласий путем переговоров, стороны общаются в Арбитражный суд по месту нахождения истца.

Учитывая, что истец зарегистрирован в Приморском крае, то в силу статьи 35 АПК РФ настоящее дело подсудно Арбитражному суду Приморского края.

Фактически товар поставлен ответчиком 16.08.2017, что подтверждается товарной накладной №35 от 31.07.2017.

Во исполнение обязательств по договору истец оплатил товар платежным поручением №02602 от 24.08.2017 в размере 380 176 рублей 22 копейки.

Претензия №1299 от 05.10.2017 об оплате пени в связи с просрочкой исполнения обязательств на 77 календарных дня в размере 29 273 рубля 86 копеек за период с 01.06.2017 по 16.08.2017, направленная в адрес ответчика, осталась без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что в соответствии с условиями договора товар должен быть поставлен не позднее 31.05.2017. истец обратился в суд с настоящим иском взыскании неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 договора за нарушением сроков поставки товара.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по поставке товара, которые подлежат регулированию параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.4 договора в случае нарушения срока поставки товара, истец вправе потребовать от ответчика уплату неустойки в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Поскольку ответчик в нарушение закона и условий договора не исполнил обязательство по своевременной поставке товара, истец правомерно требует взыскания неустойки. Расчет, предъявленный истцом, является законным, судом признан допустимым.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств подписания договора позднее дату указанной в договоре – 17.03.2017, суд отклоняет доводы последнего в этой части как необоснованные.

Также не подтверждены документально доводы ответчика о прохождении праздника ФИО1 (день поминовения усопших) отмечался в 2017 году до 10 апреля, т.к. из общедоступных источников в сети Интернет, следует, что указанный праздник в 2017 году отмечался в Китае 04.04.2017, нерабочими дня являлись 02-04 апреля 2017. Достоверных и допустимых доказательств обратного ответчиком не представлено.

Статья 401 ГК РФ устанавливает общие основания ответственности за неисполнение обязательств. В силу части 3 указанной нормы 3. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Обстоятельства непреодолимой силы (форс-мажор) - это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство, сделавшее невозможным исполнение обязательства. Чрезвычайность означает, что это обстоятельство не должно было наступить в конкретных условиях. Непредотвратимость - что любой другой участник в той же ситуации не смог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий. При наступлении форс-мажора должник освобождается от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Обязательство, которое невозможно исполнить после того, как форс-мажорные обстоятельства отпали, прекращается. Бремя доказывания наступления обстоятельств лежит на должнике.

Ссылка ответчика на возникшие форс-мажорные обстоятельства судом отклоняется, т.к. в нарушение статьи 65 АПК РФ, последним не доказано наличие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, которые явились причиной нарушения условий договора. Те обстоятельства, на которые ссылается ответчик, таковыми не являются. Более того, ответчиком не представлено доказательств их наличия.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦМЕТТОРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Малый порт» 29 273 (двадцать девять тысяч двести семьдесят три) рубля 86 копеек неустойки, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по оплате госпошлины.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование или по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Заяшникова О.Л.