Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 24.11.1992)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИМПОРТ ВЭД" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 06.09.2017)

о взыскании 504 165 рублей 60 копеек

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 13.03.2018 № 134 сроком до 31.12.2018, Яц Ж.М., представитель по доверенности от 02.11.2017 № 282 сроком до 31.12.2018.

установил: публичное акционерное общество "Владивостокский морской торговый порт" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИМПОРТ ВЭД" о взыскании суммы основного долга по договору № КОМ0132D17 от 11.09.2017 в размере 367 200 рублей, 100 245,60 рублей неустойки, штрафа в размере 36 720 рублей.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В с чем, дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам в порядке статьи 136 АПК РФ.

Суд в отсутствие возражений сторон перешел в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ к судебному разбирательству и рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, указал в обоснование, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг по договору № КОМ0132D17 от 11.09.2017, в связи с чем за ответчиком числится заявленная к взысканию задолженность, на которую начислена неустойка, а также штраф.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд установил, что 11.09.2017 между ПАО «Владивостокский морской торговый порт» (Экспедитор) и ООО «ИМПОРТ ВЭД» (Клиент) заключен договор транспортной экспедиции при организации перевозки грузов № KOM00132D17.

В соответствии с п. 1.1 договора, Экспедитор принял на себя обязательства по поручению за вознаграждение и за счет Клиента организовать выполнение транспортно-экспедиционных услуг, связанных с перевозкой контейнеров с грузом Клиента, а Клиент обязуется оплатить услуги Экспедитора.

По условиям п.1.3 договора, конкретные условия перевозки, наименование, количество груза, стоимость услуг Экспедитора и другие необходимые условия согласовываются в Дополнительных соглашениях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п.2.1.13 договора, обязательства Экспедитора перед Клиентом по организации доставки груза считаются выполненными с момента приёма груза грузополучателем, указанным в Поручение, и подписания приемосдаточных документов.

В свою очередь, клиент, в соответствии с п. 2.3.1 договора, обязан в письменной форме, посредством факсимильной или электронной связи, подать Экспедитору Поручение на организацию перевозки грузов не позднее, чем за 5 (пять) календарных дней до начала перевозки.

В Поручении определить задание Экспедитору, с указанием маршрута перевозки грузов, пограничных переходов, видов транспорта.

Оплачивать Экспедитору причитающееся вознаграждение и возмещать расходы, связанные с оказанием экспедиторских услуг (п.2.3.2 договора).

По условиям п.3.1 договора, перечень планируемых к выполнению работ и услуг, требуемых для организации перевозки груза Клиента, прочие дополнительные работы и услуги, их стоимость, а также вознаграждение Экспедитора, согласовываются Сторонами до начала перевозки и фиксируются в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору, подготавливаемых по форме Приложения № 2, которые подписываются уполномоченными представителями сторон и являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Пунктом 3.2 договора установлено, что Клиент производит предварительную 100 (сто) % оплату услуг Экспедитора на основании счетов, выставленных Экспедитором, Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения счёта по электронной почте. Заказчик имеет право перечислить на расчетный счет Экспедитора предоплату в счет будущих перевозок
с указанием номера договора. Датой оплаты счета считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

Отсутствие предоплаты является основанием для отказа от выполнения услуг по данному договору.

Экспедитор может предоставить Клиенту отсрочку платежа, её условия прописываются в ценовом соглашении на основании п. 3.3. Договора.

В соответствии с п. 3.11 договора, Экспедитор не позднее 5 рабочих дней после окончания выполнения заявленных Клиентом работ и услуг направляет в адрес Клиента два экземпляра подписанного акта приема-передачи выполненных работ и соответствующие счета-фактуры.

Клиент в течение 5 (пяти) рабочих дней возвращает Экспедитору подписанный 2-й экземпляр акта приема-передачи выполненных работ (услуг). При не подписании акта приема-передачи выполненных работ (услуг) Клиент, имеющий возражения, обязан письменно мотивировать свои претензии и направить их Экспедитору в течение 5 {пяти) рабочих дней со дня получения соответствующего акта от
Исполнителя.

Стороны пришли к соглашению, что при безмотивационном неподписании, а равно невозвращении подписанного акт приема-передачи выполненных работ со стороны Клиента, услуги, оказанные Исполнителем по соответствующей Заявке, считаются надлежащим образом выполненными и принятыми Клиентом. Предоставление Экспедитором Клиенту расчетных и иных документов третьих лиц, подтверждающих стоимость работ и услуг, по окончании выполнения заявленных Клиентом работ и услуг, настоящим договором не предусмотрено. Денежные средства, получаемые Экспедитором от Клиента, относятся, прежде всего, в счет уплаты остатка, при наличии такового, по накопившейся задолженности, подлежащей уплате на основании раздела 3.2. настоящего договора.

Согласно п. 4.1. договора стороны несут ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих обязательств по договору, в соответствии с действующим законодательством РФ.

Из пункта 4.7. договора следует, что Клиент несет ответственность за возникшие вследствие нарушения им обязательств, установленных пп. 2.3.2-2.3.12 Договора.

Ценовое соглашение об отсрочке платежа не было составлено и подписано сторонами.

Согласно п. 4.10. договора, в случае необоснованного отказа Клиента от оплаты расходов, понесенных Экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Клиент уплачивает Экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере 10% (десяти процентов) от суммы этих расходов.

Кроме того, согласно п. 4.12. договора, Экспедитор вправе взыскать с Клиента штрафную неустойку за несвоевременную оплату оказанных Экспедитором услуг или несвоевременную оплату счетов Экспедитора в размере 0,1 (ноль целых одну десятую) процента от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

Как следует из материалов дела, 12.09.2017 в адрес ПАО «ВМТП» поступило поручение № 1 на выполнение перечисленных в данном поручении комплекса транспортно-экспедиционных услуг, связанных с приемом, перевозкой, доставкой груза: лифтовое оборудование в четырех 40-футоых контейнерах № CAIU 8702392, CAIU 8361418, CAIU 9249110, CAIU 8768229 из порта Шанхай в порт Владивосток с последующей погрузкой на смежный вид транспорта (ж/д) и доставкой до станции Базаиха (Красноярск).

27.10.2017 услуги, указанные в поручении, были выполнены со стороны ПАО «ВМТП» в полном объёме, что подтверждается коносаментом FITWO6013597 (приложение 9), отчётами ДО-1, ДО-2 (приложения 10,12-15), памятками приёмосдатчика (приложения 16-18), уведомлением о передаче вагонов (приложение 19), передаточными ведомостями (приложения 20-23).

01.11.2017 ПАО «ВМТП» направило ООО «ИМПОРТ ВЭД» на адрес электронной почты, указанной в договоре em@pa-consult.ru kd@pa-consult.ru, счет-фактуру № 026040/IGN в размере 367 200 руб., акт приема-передачи оказанных услуг № 026040/IGN от 27.10.2017 и расчет стоимости услуг 146065/17.

Поскольку ООО «ИМПОРТ ВЭД» не произвело оплату выполненных транспортно-экспедиционных услуг, истец 11.04.2018 направил в адрес клиента претензию № КД-116 с просьбой оплатить задолженность за оказанные услуги.

Данная претензия ответчиком в установленные претензии сроки не исполнена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Отношения сторон по названному выше договору транспортной экспедиции регулируются нормами главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Транспортная экспедиция», а также Федеральным законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 №87-ФЗ.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Из смысла пункта 1 статьи 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона "О транспортно - экспедиторской деятельности" от 30.06.03 г. N 87-ФЗ (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

Пунктом 1 статьи 6 Закона N 87-ФЗ предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции и настоящим Федеральным законом, экспедитор и клиент несут ответственность по основаниям и в размере, которые определяются в соответствии с главой 25 Гражданского кодекса Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что факт оказания истцом услуг по договору транспортной экспедиции при организации перевозки грузов № KOM00132D17 от 11.09.2017, их объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела следующими документами: счет-фактура № 026040/IGN, акт приема-передачи оказанных услуг № 026040/IGN от 27.10.2017, расчет стоимости услуг 146065/17, коносамент FITWO6013597, отчёты по форме ДО-1 № 4059890 от 06.10.2017, электронное разрешение на выдачу со склада временного хранения, отчеты по форме ДО-2 №4101146 от 26.10.2017, №4101595 от 27.10.2017, №4101596 от 27.10.2017, №4101597 от 27.10.2017, памятки приемосдатчика на подачу вагонов № 822284, № 822348, памятка приемосдатчика № 822359 на уборку вагонов, уведомление № 822359 о передаче вагонов, передаточные ведомости № П389254, № П389522, № П389514, № П389566), которые направлялись в адрес ответчика, что подтверждается электронной перепиской.

Учитывая, что на основании п. 3.11. договора, стороны пришли к соглашению, что при безмотивационном не подписании, а равно невозвращении подписанного акта приема-передачи выполненных работ со стороны ООО «ИМПОРТ ВЭД», услуги, оказанные ПАО «ВМТП» по соответствующей заявке, считается надлежащим образом выполненными и принятыми ООО «ИМПОРТ ВЭД».

Кроме того, исходя из п. 3.11 договора ООО «ИМПОРТ ВЭД» приняло данные услуги без каких-либо оговорок, поскольку в адрес ПАО «ВМТП» претензий со стороны ООО «ИМПОРТ ВЭД» не поступало.

На основании представленных документов, суд приходит к выводу, что услуги, перечисленные в заявке ответчика, выполнены ПАО «ВМТП» надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающиеся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании статьи 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены.

Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательств неисполнения истцом условий спорного договора, а также доказательств проведения ответчиком расчетов по договору последним не представлено, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ указанные истцом обстоятельства признаны судом установленными и не подлежат доказыванию.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 367 200 рублей основного долга являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 100 245 рублей 60 копеек неустойки, начисленной на сумму основного долга, за период с 09.11.2017 по 09.08.2018.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4.12 спорного договора, Экспедитор вправе взыскать с Клиента штрафную неустойку за несвоевременную оплату счетов ПАО «ВМТП» за оказанные услуги в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

Поскольку судом установлено нарушение обязательств ответчика по оплате за оказанные экспедитором услуги, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Расчет спорной неустойки проверен судом и признан обоснованным.

Ответчиком не заявлено о необоснованности размера пени, о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Таким образом, уточненные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 10% от суммы не обоснованно отказанных в возмещении расходов в сумме 36 720 рубля 92 копейки.

По условиям п. 4.10. договора, в случае необоснованного отказа Клиента от оплаты расходов, понесенных Экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Договором, Клиент уплачивает Экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере 10% (десяти процентов) от суммы этих расходов.

Как предусмотрено частью 1 статьи 10 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортной экспедиционной деятельности», в случае, если будет доказана необоснованность отказа клиента от оплаты расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения обязанностей, предусмотренных договором транспортной экспедиции, клиент уплачивает экспедитору помимо указанных расходов штраф в размере десяти процентов суммы этих расходов.

Учитывая доказанность материалами дела факта несвоевременной оплаты ответчиком расходов, понесенных экспедитором в целях исполнения спорного договора, требование истца о взыскании штрафа в размере 36 720 рубля 92 копейки, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИМПОРТ ВЭД» в пользу публичного акционерного общества "Владивостокский морской торговый порт" 367 200 (триста шестьдесят семь тысяч двести) рублей основного долга, 100 245 (сто тысяч двести сорок пять) рублей 60 копеек неустойки, 36 720 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать) рублей штрафа, 13083 (тринадцать тысяч восемьдесят три) рубля госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.