Гражданский кодекс часть 1

о признании незаконным Решения от 11.05.2012 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о Гаражно-строительном кооперативе «Персей»,

третье лицо: Гаражно-строительный кооператив «Персей».

при участии:

представитель истца: ФИО1 (паспорт, доверенность от 23.07.2012г.)

представитель ответчика: ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.01.2012 г.)

представители третьего лица: ФИО3 (паспорт; документ, подтверждающий полномочия – протокол собрания ГСК «Персей» от 25.04.2012 г.), ФИО4 (паспорт, доверенность от 23.07.2012 г.), ФИО5 (паспорт, доверенность от 23.07.2012 г.), ФИО6 (паспорт, доверенность от 18.06.2012 г.), ФИО7 (паспорт, доверенность от 01.07.2012 г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Второй этаж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока о признании незаконным решения от 11.05.2012 о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи о Гаражно-строительном кооперативе «Персей».

В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях, представил выписку из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «Персей». Пояснил, что на основании сообщения, поданного 03.05.2012 года от имени ГСК «Персей», налоговым органом внесена запись от 11.05.2012 и ГСК «Персей» выдано свидетельство о государственной регистрации. ООО «Второй этаж» является арендатором земельного участка по ул.Кизиловая 4а, на основании договора №03-Ю-14877 от 05.12.2011, заключенного с Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, согласно распоряжения №3178 от 30.11.2011. В данный момент, лица действующие от ГСК «Персей», обжалуют распоряжение о предоставлении земельного участка ООО «Второй этаж».

Представитель ответчика возражал по заявленным требованиям, представил в материалы дела копию регистрационного дела в отношении ГСК «Персей», пояснил, что отдельное решение не выносилось, 11.05.2012 года была внесена запись о регистрации юридического лица.

Представитель третьего лица возражал по заявленным требованиям. Считает, что заявитель не может оспаривать регистрацию ГСК «Персей», поскольку не является членом данного юридического лица и его права записью 11.05.2011 напрямую не затрагиваются. Наличие земельного спора не влияет на права заявителя.

Судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 21.09.2012 на 15 час. 00 мин. для предоставления сторонами дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание было продолжено в прежнем составе суда.

Заявитель уточнил заявленные требования, которые приобщены к материалам дела, просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от 11.05.2012 г. в отношении ГСК «Персей» государственным регистрационный номер 2122537021935 и аннулировать свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. серии 25 № 003548730, поскольку отдельного решения о внесении в ЕГРЮЛ записи о ГСК «Персей» не принималось.

Представитель третьего лица просит отказать в удовлетворении заявленных требований, представил письменный отзыв, представил решение Владивостокского городского совета народных депутатов №257 от 31.08.1991 года «Об отводе земельных участков под строительство в соответствии с разработанным проектом», решение на производство работ №47/91, кадастровый паспорт земельного участка, расположенного <...>.

Представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для возможности предоставления дополнительных документов.

Судом в порядке ст.159 АПК РФ ходатайство третьего лица об отложении судебного заседания рассмотрено и отклонено, поскольку представленных материалов дела достаточно для рассмотрения заявления по существу.

После завершения рассмотрения всех вопросов, вынесенных в предварительное судебное заседание, с учетом мнения сторон, суд завершает предварительное судебное заседание и переходит к судебному разбирательству.

Истец поддерживает уточненное заявление.

Ответчик вопрос по уточненным заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

03 мая 2012 г. в адрес налогового органа от имени ГСК «Персей» поступило без приложения каких-либо документов сообщение по форме Р17001 (о юридическом лице, созданном до 01.07.2002 г.), подписанное ФИО3

На основании указанного сообщения ИФНС по Первомайскому району 11 мая 2012 г. внесло в Единый государственный реестр юридических лиц запись № 2122537021935 и выдало ФИО3 как единоличному исполнительному органу ГСК «Персей» свидетельство о внесении записи в ЕРГЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г. серии 25 № 003548730 (п.96, 102 выписки из ЕГРЮЛ от 09.06.2012 г.).

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Следовательно, основанием для признания недействительным ненормативного акта, незаконными действий (бездействия) государственных и иных органов и их должностных лиц является несоответствие решения, действия (бездействия) закону и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов граждан, организаций и иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Общество с ограниченной ответственностью «Второй этаж» не является ни участником, ни учредителем Гаражно-строительного кооператива «Персей», наличие спора по гражданско-правовым обязательствам между Гаражно-строительным кооперативом «Персей» и Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, где заявитель привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не доказывает нарушение прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Второй этаж» произведенных Инспекцией Федеральной налоговой службы по Первомайскому району г.Владивостока регистрацией изменений к Уставу Гаражно-строительным кооперативом «Персей».

Запись в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г от 11.05.2012 в отношении ГСК «Персей» не затрагивает прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, не содержит властных предписаний, не влечет для предпринимателя последствий экономического характера, не создает препятствий для осуществления предпринимательской деятельности, не возлагает на него каких-либо обязанностей.

Таким образом, поскольку оспариваемая регистрация не нарушает прав заявителя, это исключает признание недействительным записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01 июля 2002 г в отношении ГСК «Персей».

Руководствуясь статьями 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц от 11.05.2012 в отношении гаражно-строительного кооператива «Персей» государственный регистрационный номер 2122537021935 и аннулировании свидетельства о внесении записи в Едином государственном реестре юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 01.07.2002 серии 25 №003548730

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Филатова А.П.