Гражданский кодекс часть 1

от истца: адвокат Барсукова О.В. по дов. № 900-931/223 Д отро 20.02.2009, удост. № 1257 от 04.05.2005, ФИО1 по дов. № 900-931/222Д от 20.02.2009, паспорт 05 00 131 074;

от ответчика: ФИО2 по дов. № 48/08 от 12.05.2008, паспорт <...>, ФИО3 по дов. № 226/09 от 27.02.2009, паспорт 05 03 760 221;

установил:

Открытое акционерное общество «Самарский металлургический завод» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная стивидорная компания», третьи лица: ООО «МКЛ Шиппинг», ООО «МКЛ Восток» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество: контейнер № CAXU 9178893 с содержимым – лентой алюминиевой весом нетто 18.975 кг; контейнер № CAXU8179961 с содержимым – лентой алюминиевой весом нетто 19.835 кг; контейнер № CAlU 2233723 с содержимым – алюминиевым листом прямоугольной формы весом нетто 11.346 килограммов; контейнер № GSTU 2335204 с содержимым – алюминиевым листом прямоугольной формы весом нетто 11.497 килограммов; контейнер № FSCU 9072119 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.045 килограммов; контейнер FClU2000268 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 15.825 килограммов; контейнер № UESU5176259 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 19.750 килограммов; контейнер № FSCU 78533025 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.550 килограммов; контейнер № FSCU 6599174 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.170 килограммов; контейнер № FSCU 9642124 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.475 килограммов; контейнер № GVCU 2202986 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.595 килограммов; контейнер № lTLU6656296 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 12.315 килограммов; контейнер № GESU2080904 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.105 килограммов; контейнер № ACEU9901870 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 16.390 килограммов; контейнер № FSCU9217486 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 18.680 килограммов; контейнер № FSCU7853025 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.550 килограммов; контейнер № FSCU9573091 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 13.211 килограммов; контейнер № CAXU 9248136 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 10.895 килограммов; контейнер № FClU 2136378 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 16.839 килограммов; контейнер № FClU2002548 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.045 килограммов; контейнер № GSTU 4258940 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.695 килограммов; контейнер № UESU5166543 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 18.540 килограммов;

Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на основании статьи 51 АПК РФ привлечены ООО «МКЛ ШИППИНГ», ООО «МКЛ Восток».

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает спор в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся материалам дела.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал, так как в железнодорожных накладных указан собственник ООО «МКЛ Восток». ПО акту сверки за ООО «МКЛ Восток» числится дебиторская задолженность на 01.11.2008. Ответчик воспользовался статьей 23 ФЗ «О морских портах» и прекратил все операции с грузом ООО «МКЛ Восток». Пояснил, что истец не доказал право собственности на груз. Согласно пункта 4.2 договора заключенного истцом и компанией «Алкоа Кофеем КФТ» № 549 от 28.12.2007 за действия третьих лиц экспедитор несет ответственность.

Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований, поскольку ошибочно не были включены еще 5 контейнеров: контейнер GVCU 2244220 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15650 кг; контейнер FSCU 7853489 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15610 кг; контейнер № GSTU 3432718 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15655 кг; контейнер FSCU 7852559 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, весом нетто 15 735 кг; контейнер UESU2423566 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15755 кг;

Ответчик по ходатайству истца не возражает. Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке статьи 49 АПК РФ.

В заседании суда представители истца и ответчика подтвердили факт нахождения спорных контейнеров у ответчика.

Истец заявил ходатайство о возобновлении производства по делу в связи с необходимостью приобщения письменных пояснений с дополнительными документами.

Ответчик по ходатайству истца возражает.

Суд в порядке статьи 165 АПК РФ возобновляет исследование доказательств по делу.

Проанализировав материалы дела, выслушав сторон, суд установил следующее.

Истцом с компанией «Алкоа Кофем КФТ» заключен контракт № 001/08 от 28.12.2007 на поставку на экспорт алюминия первичного и вторичного, продукции из алюминия первичного и вторичного и его сливов.

Согласно пункта 1.1 истец, как продавец обязался поставить товар, а Компания «Алкоа Кофем КФТ» принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта и дополнительных соглашений к нему.

К контракту подписано два дополнительного соглашения: № 1 и № 2а от 28.12.2007.

Пунктом 1 дополнительного соглашения № 2а от 28.12.2007 предусмотрен порядок перехода права собственности на товар от продавца к покупателю – в соответствии с условиями поставки С/F согласно ИНКОТЕРМС – 2000.

В заседании истец пояснил, что стороны имели ввиду- переход права собственности в момент пересечения товара борта судна.

По железнодорожным квитанциям о приеме груза истец отправил контейнеры № № CAXU 9178893, CAXU 8179961, № CAlU 2233723, GSTU 2335204, FSCU 9072119, FClU2000268, № UESU5176259, FSCU 78533025, FSCU 6599174,FSCU 9642124, GVCU 2202986, lTLU6656296, GESU2080904, ACEU9901870, FSCU9217486, FSCU7853025, FSCU9573091, CAXU 9248136, FClU 2136378, FClU2002548, GSTU 4258940, UESU5166543, GVCU 2244220, FSCU 7853489, GSTU 3432718, FSCU 7852559, UESU2423566 в адрес ООО «Восточная стивидорная компания», которая указана в железнодорожных квитанциях о приеме груза, как грузополучатель.

Факт поступления контейнеров в его адрес ответчик подтвердил в заседании, представив с отзывом на иск железнодорожные накладные с отметками о принятии груза истца для отправки на экспорт морским транспортом.

Истцом для осуществления приема, организации перевалок и перевозок и осуществления транси – экспедиции импортных и экспортных грузов заключен договор транспортной экспедиции за № 549 от 25.12.2007, с компанией MaqistralContainerLines (Overseas) LTD. Эта компания на момент заключения указанного договора имела договор с ООО «МКЛ Шиппинг» агентский договор № 02/1 от 16.01.2006 по поиску заказчиков на территории РФ.

ООО «МКЛ Шиппинг» имела с ООО «МКЛ Восток» агентский договор № 270406/МКЛ Восток от 27.04.2006, регулирующий правоотношения между ООО «МКЛ «Восток» и ООО «МКЛ «Шиппинг».

Ответчик заключил контракт с ООО «МКЛ Шиппинг» на обработку контейнерных грузов за № КО-П-14/2008 от 01.02.2008.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные агентские договоры регулируют правоотношения ответчика с третьими лицами и они не связаны с контрактом истца. Буквальный текст агентских договоров свидетельствует о том, что они заключены для организации деятельности ответчика и третьих лиц, а не во исполнение контракта истца.

Следовательно, в обязательственных правоотношениях с ответчиком истец не состоит.

Истец обратился с иском об истребовании спорных контейнеров на основании статьи 301 ГК РФ.

Согласно статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Заключенный истцом контракт с компанией «Алкоа Кофем КФТ» за № 001/08 от 28.12.2007 купли – продажи товара, а также железнодорожные квитанции в приеме груза, где отправителем значится истец, является достаточными основаниями сделать вывод о том, что истец является собственником контейнеров.

Железнодорожные квитанции в приеме груза к перевозке по форме ГУ – 29К оформлены истцом с перевозчиком в соответствии с требованиями Правил перевозок железнодорожным транспортом грузов в универсальных контейнерах, утвержденных приказом МПС России 18.06.2003 № 30 , зарегистрированном в Минюсте России 19.06.2003.

В заседании представители истца и ответчика пояснили, что контейнера находятся у ответчика.

В железнодорожных накладных, оформленных ответчиком с перевозчиком имеется отметка ответчика о принятии спорных контейнеров 25.10.2008.

До борта судна груз не дошел, находится у ответчика. Данный факт подтверждается в заседании истцом и ответчиком.

По смыслу статьи 301 ГК РФ одним из условий предъявления виндикационного иска является отсутствие между собственником и фактическим владельцем обязательственных правоотношений.

В постановлении Пленума ВАС РФ от 25.02.98 № 8 « О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение в п.23 о том, что иск собственника о возврате имущества лицом, с которым собственник находится в обязательном правоотношении по поводу спорного имущества, подлежит рассмотрению с законодательством, регулирующим данное правоотношение.

Истребуемые истцом контейнеры обладают индивидуально –определенными признаками. Груз истца в контейнерах, каждый из которых имеет свои номер, то есть обособлен от иного аналогичного груза.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточная стивидорная компания» передать Открытому акционерному обществу «Самарский металлургический завод» имущество: контейнер № CAXU 9178893 с содержимым – лентой алюминиевой весом нетто 18.975 кг; контейнер № CAXU 8179961 с содержимым – лентой алюминиевой весом нетто 19.835 кг; контейнер № CAlU 2233723 с содержимым – алюминиевым листом прямоугольной формы весом нетто 11.346 килограммов; контейнер № GSTU 2335204 с содержимым – алюминиевым листом прямоугольной формы весом нетто 11.497 килограммов; контейнер № FSCU 9072119 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.045 килограммов; контейнер FClU2000268 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 15.825 килограммов; контейнер № UESU5176259 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 19.750 килограммов; контейнер № FSCU 78533025 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.550 килограммов; контейнер № FSCU 6599174 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.170 килограммов; контейнер № FSCU 9642124 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 17.475 килограммов; контейнер № GVCU 2202986 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.595 килограммов; контейнер № lTLU6656296 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 12.315 килограммов; контейнер № GESU2080904 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.105 килограммов; контейнер № ACEU9901870 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 16.390 килограммов; контейнер № FSCU9217486 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 18.680 килограммов; контейнер № FSCU7853025 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.550 килограммов; контейнер № FSCU9573091 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 13.211 килограммов; контейнер № CAXU 9248136 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 10.895 килограммов; контейнер № FClU 2136378 с содержимым – листом алюминиевым прямоугольной формы весом нетто 16.839 килограммов; контейнер № FClU2002548 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 14.045 килограммов; контейнер № GSTU 4258940 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 13.695 килограммов; контейнер № UESU5166543 с содержимым – алюминиевой лентой в рулонах весом нетто 18.540 килограммов; контейнер № GVCU 2244220 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15650 килограммов; контейнер № FSCU 7853489 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15610 килограммов; контейнер № GSTU 3432718 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15655 килограммов; контейнер № FSCU 7852559 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, весом нетто 15 735 килограммов; контейнер № UESU2423566 с содержимым – алюминиевая лента в рулонах прямоугольной формы, вес нетто 15755 килограммов;

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная стивидорная компания» в пользу Открытого акционерного общества «Самарский металлургический завод» 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Анасенко Н.А.