Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Гончаровым, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 22.12.2015)

к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (ИНН 2536289780 , ОГРН 1152511004910, дата государственной регистрации: 30.11.2015 )

о взыскании 263 493 рублей 91 копейки, из них 252 593 рублей 53 копеек, составляющих сумму долга по договору водоотведения № 332-ВО от 16.10.2019 за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 и 10 900 рублей 38 копеек, составляющих сумму пени

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен.

от ответчика – ФИО1, доверенность от 25.01.2021, паспорт, копия диплома о высшем юридическом образовании ВСГ 1093908, копия свидетельство о заключении брака;

установил: общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Запад» с иском о взыскании 260 610 рублей 69 копейки, из них 249 829 рублей 58 копеек, составляющих сумму основного долга за период с 01.08.2019 по 31.05.2020 и 10 781 рубль 11 копеек, составляющих сумму пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ).

Извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания истец, в судебное заседание не явился, в связи с чем рассмотрение дела производится в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Ответчик возражал относительно удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на то, что показания приборов учета им передавались, однако истец, в отсутствие оформленных договорных отношений, отказывался их принимать. Кроме того, ответчик считает, что у истца не имелось основанийпроизводить расчет платы за услуги водоотведения руководствуясь пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» по причине не передачи показаний прибора учета по водоотведению, т.к. у ООО «Запад» отсутствовала такая обязанность.

Как следует из материалов дела, пояснений сторон, между ООО «Феникс» и ООО «Запад» был заключен договор водоотведения № 454/К от 01.04.2016, который в 2019 году по инициативе ООО «Феникс» был расторгнут в одностороннем порядке в связи с изменением существенных условий договора (уведомление № 187 от 28.01.2019 получено ООО «Запад» 12.03.2019).

От ООО «Запад» 16.10.2019 в ООО «Феникс» была подана заявка на заключение договора водоотведения, но в связи с неполным пакетом документов было направлено уведомление № 1543 от 25.10.2019 о приостановлении рассмотрения заявки (получено 01.11.2019)

После предоставления ООО «Запад» необходимого пакета документов для заключения договора, был подготовлен проект договора № 332-ВО от 16.10.2019 и направлен с уведомлением № 188 от 03.02.2020.

Как следует из пояснений истца, в апреле и мае 2019 показания по приборам учета холодной воды принимались от Абонента и выставлялись на основании счета ООО «Феникс», но в июне и июле показания уже были приняты как фактические и счета на них не выставлялись в связи с отсутствием договора. За период с 01.08.2019 по 17.07.2020 показания по приборам учета ответчиком не подавались.

Подписанный договор № 332-ВО от 16.10.2019 поступил в ООО «Феникс» 17.06.2020.

Таким образом, несмотря на проставленную дату договора 16.10.2019, фактически договор заключен сторонами 17.06.2020.

В июле 2020 года, после заключения договора, ООО «Запад» поданы показания по приборам учета холодной воды, в свою очередь, ООО «Феникс» был выставлен счет на разницу между показаниями.

Предметом исковых требований является взыскание задолженности за водоотведение, рассчитанной по методу учета пропускной способности устройств и сооружений в соответствии с пунктом 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» в связи с нарушением ООО «Запад» обязанности по передаче показаний прибора учета сточных вод по адресу <...> в период с 01.08.2019 по 31.05.2020.

Нормами статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются статьями 539-548 ГК РФ, Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее Правила № 354),

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

В пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны в силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому, несмотря на отсутствие между сторонами договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

Договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 3 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

Типовая форма договора холодного водоснабжения и водоотведения утверждена Постановлением № 645.

В пункте 70 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения предусмотрена возможность пролонгации договора на тот же срок и на тех же условиях.

В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации пролонгация договоров энергоснабжения (пункт 540 ГК РФ) допустима, учитывая приоритет положений ГК РФ об энергоснабжении перед другими федеральными законами (часть 3 статьи 539 ГК РФ).

Следовательно, к правоотношениям сторон до июня 2020 подлежат применению условия порядка учета отведенных вод, установленные пунктом 5.5 предыдущего договора водоотведения № 454/К от 01.04.2016, а именно - в случае отсутствия приборов учета, расчет объема отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной данному абоненту из всех источников водоснабжения.

Абонент обязан установить и ввести в эксплуатацию приборы учета сточных вод, а так же использовать их для передачи показаний объема принятых сточных вод в случаях, если это является обязанностью в соответствии с законодательством Российской Федерации и иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Согласно абзацу 3 статьи 4 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» Абоненты и транзитные организации обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета сточных вод в случаях, установленных Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644.

В пункте 83 Правил холодного водоснабжения и водоотведения от 29.07.2013 № 644 поименованы случаи, когда абоненты обязаны оборудовать принадлежащие им канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета отводимых сточных вод: Три перечисленных в названном пункте Правил случая, когда абонент обязан оборудовать канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения приборами учета, не применимы в отношении ООО «Запад», в связи с чем у Общества отсутствовала обязанность по установке прибора учета сточных вод по договору водоотведения № 454/К от 01.04.2016. Соответственно, у ответчика отсутствовала обязанность по передаче показаний прибора учета водоотведения.

Судом также принято во внимание, что ООО «Феникс» не обращалось с письменными требованиями об установке прибора учета водоотведения, что дополнительно подтверждает отсутствие такой обязанности со стороны ответчика.

В силу пункта 11 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения.

Учитывая изложенное, ООО «Феникс» произвело необоснованный расчет платы за услуги водоотведения руководствуясь пунктом 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» по причине не передачи показаний прибора учета по водоотведению, т.к. у ООО «Запад» отсутствовала такая обязанность.

В данном случае, за спорный период уплате за водоотведение подлежал фактический объем воды, полученный от водоснабжающей организации в количестве 265 куб.м, на который ООО «Феникс» выставлен счет № 3509 от 23.07.2020 на сумму 2 763,95 руб., оплаченный истцом 13.08.2020.

На основании изложенного, суд считает, что задолженность у ответчика отсутствует, в связи с чем отсутствуют основания для применения к ответчику меры ответственности виден пени.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на истца и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при принятии заявления предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьей 110, 167 -170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

В иске – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 8 212 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Р.С. Скрягин