Гражданский кодекс часть 1

Краевое государственное унитарное предприятие «Примтеплоэнерго» обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Хвалынского сельского поселения в лице администрации стоимости поставленной тепловой энергии в период с октября 2008 по апрель 2009 по адресу: <...> в сумме 12 435 руб. 97 коп. на основании муниципального контракта № 23/9К от 17.07.2007.

Ответчик иск оспорил, ссылаясь на пользование жилым помещением родственниками умершего нанимателя, отсутствие возможности у администрации сельского поселения для снятия зарегистрированного в помещении лица с регистрационного учета и перераспределении жилого помещения.

Судом в судебном заседании 18 мая 2011 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23 мая 2011 до 16 часов 00 минут, по окончании которого судебное заседание продолжено.

Из материалов дела следует, что 17.07.2007 между администрацией Хвалынского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края (заказчик) и КГУП «Примтеплоэнерго» (исполнитель) на срок с 01.01.2007 до 31.12.2007 с условием пролонгации (п.п.8.1.,8.2. контракта) был заключен муниципальный контракт № 23/9К на обеспечение потребителей муниципального образования услугами теплоснабжения. Контракт был подписан сторонами с протоколом разногласий, урегулированных в протоколе согласования разногласий. В соответствии с пунктом 2.2.8.указанного контракта заказчик принял на себя обязательство оплачивать исполнителю отпущенную тепловую энергию для незаселенного муниципального жилого фонда в соответствии с установленными нормами и тарифами. В приложении № 1 к данному контракту в «Перечне жилых домов, отопление которых осуществляется Исполнителем в соответствии с муниципальным контрактом на 2007-2008 г.г.» указан жилой дом по ул.Первомайская,15.

Истец полагая, что в период с октября 2008 по апрель 2009 КГУП «Примтеплоэнерго» произвело отпуск тепловой энергии на незаселенный муниципальный жилой фонд ответчика, расположенный по адресу: <...> а ответчиком указанная энергия оплачена не была, обратился в суд с настоящим иском.

Частью 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ предусмотрено, что до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Суд считает, что истцом в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказан факт отопления спорного жилого помещения в отопительный период 2008-2009 годы и количество отпущенной в незаселенные помещения тепловой энергии.

Суд на основании ст.ст.67,68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может признать представленную истцом в материалы дела информацию о подключении абонентов, присоединенных к тепловым сетям Теплового района № 2 за октябрь 2008 года на 23.10.2008, относимым, достоверным и допустимым доказательством по делу, поскольку указанный документ составлен истцом в одностороннем порядке, не подтверждает факт наличия отопления в квартире № 26 в спорном жилом доме в спорный период и количество отпущенной на ее отопление тепловой энергии.

Суд также учитывает непредоставление ответчиком первичных документов в доказательство нахождения родственников умершего нанимателя в спорный период в помещении по адресу: <...> и пользования указанными лицами услугами, стоимость которых истец предъявляет ко взысканию.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования в части взыскания с Хвалынского сельского поселения в лице администрации основного долга на сумму 12 435 руб. 97 коп. за период с октября 2008 по апрель 2009 удовлетворению не подлежат.

Ссылка ответчика на то, что администрация была лишена возможности снять зарегистрированное в помещении лицо с регистрационного учета и перераспределить спорное жилое помещение, судом отклоняется, поскольку в силу положений п.5 ст. 83 "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ договор социального найма жилого помещения прекращается в связи со смертью одиноко проживавшего нанимателя. Кроме того, пунктами 31 «д» и 32 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным подпунктом «д» пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Суд учитывает также данные акта от 29.05.2009 об обследовании жилого помещений № 26 дома № 15 по ул.Первомайская, с.Лётно-Хвалынское.

Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости тепловой энергии на 12 435 рублей 97 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.