Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мамедовой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 01.02.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Управляющая Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации 26.04.2007)

о взыскании 12 028 рублей 35 копеек

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО1 (паспорт, приказ от 05.08.2014)

установил: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее истец, ПАО «ДЭК») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Управляющая Компания» (далее ответчик, ООО «ДВУК») о взыскании (с учетом уточнений) 11 781 рубль 29 копеек задолженности, 893 рубля 18 копеек пени, пени с 17.05.2018 по день фактической оплаты этих средств истцу в размере 1/130 ставки рефинансирования.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил через канцелярию суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом рассмотрено и удовлетворено, в связи с чем суд на основании статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

От истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 11 781 рубль 29 копеек задолженности, 893 рубля 18 копеек пени за период с 21.11.2017 по 16.05.2018, пени, начисленные на сумму долга начиная с 17.05.2018 по день фактической оплаты.

Судом уточнения рассмотрены и приняты в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по доводам, изложенным в отзыве

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд установил следующее.

Между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «ДВУК» (покупатель) 01.05.2014 заключен договор энергоснабжения №8122, в соответствии с предметом которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (далее сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее потребители) коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведение энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении покупателя, указан в Приложении №1.

Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в Приложении №1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.3 договора расчётным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (с первого числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Согласно пункту 5.4 договора оплата стоимости электрической энергии (мощности), потребленной в расчетном периоде, осуществляется путем уступки покупателем гарантирующему поставщику своих прав кредитора на получение денежных средств по оплат коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета или по нормативу потребления коммунальной услуги и перечислением покупателем денежных средств гарантирующему поставщику до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Истец обязательства исполнил в полном объеме, в связи с чем в ноябре 2017 года ответчику выставлен счет-фактура за октябрь 2017 года на сумму 87 001 рубль 71 копейка, которая оплачена частично, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 11 781 рубль 29 копеек. Истец обратился к ответчику с претензиями с требованием об оплате, ответчик требования не исполнил, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени просрочку его уплаты.

После обращения в суд истец уточнил исковые требования, уточнения приняты судом.

Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения ответчика, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 ГК РФ).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539, 544 ГК РФ).

Порядок оплаты указанных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) урегулирован в статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

Исходя из пункта 2 Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее Правила №354), под коммунальными услугами понимается деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях. Исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.

Соответственно, исполнителем может быть, в том числе, управляющая компания.

Согласно частям 6.2, 7 статьи 155 ЖК РФ, пункту 63 Правил №354, по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил №354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам.

Согласно пункту 40 Правил №354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу пункта 44 Правил №354, распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема, определяемого исходя из норматива потребления. Если имеет место превышение расчетного объема над нормативным, исполнитель коммунальных услуг (кроме тех случаев, когда таковым является РСО) оплачивает образовавшуюся разницу за счет собственных средств.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Материалами дела подтверждено, что в исковой период многоквартирные дома, находились под управлением ООО «ДВУК», электрическая энергия в спорные многоквартирные дома отпускалась, оплата за отпущенную электроэнергию на ОДН не производилась.

Поскольку в деле отсутствуют доказательства принятия общими собраниями собственников помещений в спорных многоквартирных домах решений о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения, то объем сверхнормативного использования электроэнергии на общедомовые нужды подлежит оплате ответчиком как исполнителем коммунальной услуги.

Общий объем электрической энергии, поданной в места общего пользования многоквартирного дома, определен ПАО «ДЭК» как разница показаний ОДПУ и электроэнергии, потребленной помещениями многоквартирного дома.

Факт оказания услуг их объем и стоимость, отсутствие платежей подтверждается материалами дела.

Суд отклоняет доводы ответчика в обоснование возражений против исковых требований по следующим основаниям.

В силу пункта 5.4 договора энергоснабжения, оплата стоимости электрической энергии, потребленной в расчетном периоде, осуществляется путем уступки ООО «ДВУК» ПАО «ДЭК» своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании показаний индивидуальных приборов учета.

Начисление за потребленную электроэнергию потребителям, проживающим по адресу: пгт. Сибирцево, пер. Больничный, д.7 кв. 2, 5, 7, 11, 14, 17, 21, 23, 36, 41, 43, 49, 50, 52, 61, 63, 64, 65, 66 за октябрь 2017 года произведено в соответствии с пунктом 59 Постановления Правительства №354 от 06.05.2011 - плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев , а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

При предоставлении гражданами показаний индивидуальных приборов учета, производится перерасчет с учетом начисления по среднему потреблению за предыдущие периоды.

Судом не принимаются разногласия ответчика относительно акта сверки начисления потребленной электроэнергии по адресу: пгт.Сибирцево пер.Больничный д.7, поскольку как следует из представленных в материалы дела документов расход электроэнергии по общедомовому прибору учета составил 24120 кВтч, поквартирный отснятый ООО «ДВУК» 15751 кВтч, расход, начисленный по среднемесячному потреблению по квартирам без съема показаний - 4129 квт/ч, всего - 19880кВтч, минус перерасчеты 1485кВтч (сторнирование расхода по фактически отснятым показаниям) итого 18395кВтч, разница общедомового расхода электроэнергии с поквартирным расходом электроэнергии составляет 5725кВтч. (24120-18395=5725). Перерасчеты на 1485 квт/ч произведены истцом по следующим основаниям: начисление за потребленную электроэнергию по л/с <***> (пгт. Сибирцево, пер. Больничный, д.7 кв.18) за сентябрь 2017 года произведено по среднему в количестве 86 кВт. на сумму 243 рубля 38 копеек в связи с тем, что ООО «ДВУК» не предоставила показания за текущий период. В октябре 2017 года выставлены показания согласно маршрутному листу ответчика. На основании переданных показаний произведена корректировка начислений по фактические показания индивидуального прибора учета. Август 2017 года показания 8871, октябрь 2017 года показания 8871.Выставлено: 86 кВт. на сумму 243 рублей 38 копеек. Фактически: 0 кВт. Снято: 86 кВт. на сумму 243 рублей 38 копеек. Начисление за потребленную электроэнергию по л/с <***> (пгт. Сибирцево, пер. Больничный, д.7 кв. 26) за июнь 2017 года произведено по среднему в количестве 106 кВт. на сумму 286 рублей 20 копеек, за июль 2017 года произведено начисление по среднему 110кВт. на сумму 311 рублей 30 копеек, за август 2017 года произведено начисление по среднему 110 кВт. на сумму 311 рублей 30 копеек, за сентябрь 2017 года начисление произведено по нормативу 686 кВт. на сумму 1 941 рублей 38 копеек, в связи с тем, что ответчиком не предоставлены показания за перечисленные месяца. В октябре 2017 года выставлены показания согласно маршрутному листу управляющей компании. На основании переданных показаний произведена корректировка начислений по фактические показания индивидуального прибора учета - май 2017 года показания 20722, октябрь 2017 года показания 21037. Таким образом, за указанный период поставлено энергии на сумму 2 850 рублей, фактически поставлено энергии на сумму 877 рублей67 копеек, снято 1 972 рубля 51 копейка.

Расчет размера платы за потребленную электроэнергию по л/с <***> (пгт. Сибирцево, пер. Больничный, д.7 кв.56) за август 2017 года произведен, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в количестве 702 кВт. на сумму 1 986 рублей 66 копеек, за сентябрь 2017 года расчет произведен исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в количестве 702 кВт. на сумму 1 986 рублей 66 копеек. В октябре 2017 года потребитель обратился с заявлением на перерасчет. Согласно заявления произведен перерасчет за август - сентябрь 2017 года на 1000 кВт. в сумме 2 830 рублей.

В акте сверки, ответчик указал, что по среднему потреблению начислено 4933 кВт/ч, вместе с тем в предыдущем акте сверки по спорным квартирам эта цифра составляет-4115 кВт/ч, поскольку электроэнергия по квартирам 7, 61, 63, 66 рассчитана по ИПУ - 818 кВт/ч.

Довод ответчика о том, что не предоставлялись сведения в полном объеме потребленной энергии, необоснован, поскольку ответчику выставлялись счета-фактуры, производились снятия показаний, при этом ответчик мог своевременно обратиться за разъяснениями по расчетам. Следует отметить, что истцом производились перерасчеты. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании основного долга в сумме 11 781 рубль 29 копеек подлежащими удовлетворению.

Кроме основного долга, истцом предъявлены к взысканию пени на сумму 893 рубля 18 копеек за просрочку уплаты основного долга, рассчитанные по статье 37 Закона №35-ФЗ за период с 21.11.2017 по 16.05.2018.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как определено пунктом 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки уплаты стоимости отпущенной на объекты ответчика электрической энергии, суд признает требования о взыскании пени за период с 21.11.2017 по 16.05.2018 на сумму 893 рубля 18 копеек (согласно уточненным требованиям) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании пени за несвоевременную оплату задолженности с 17.05.2018 (с учетом уточнений) по день фактической оплаты этих средств истцу, исходя из 1/130 в ставки рефинансирования ЦБ РФ (в соответствии с статьей 37 Закона №35-ФЗ от 26.03.2003), заявлено правомерно, поскольку, исходя из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Суд отклоняет возражения ответчика, которые сводятся к тому, что он готов оплатить задолженность без учета пени и государственной пошлины.

Отказывая в указанном доводе суд исходит из того, что согласие на оплату долга или его признание не является основанием для освобождения от выплаты неустойки, поскольку взыскиваемая неустойка является законной и подлежит взысканию с ответчика в силу Закона. При этом, ответчиком нормативно необоснованны основания для освобождения его от выплаты законной неустойки и возмещения судебных расходов при условии выплаты им основанного долга.

Кроме того, возмещение судебных расходов, в том числе государственной пошлины регламентировано статьей 110 АПК РФ из которой следует, что расходы возлагаются на проигравшую сторону.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная Управляющая Компания» в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 11 781 (одиннадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль 29 копеек основного долга, 893 (восемьсот девяносто три) рубля 18 копеек пени, пени, начисленные на сумму долга 11 781 рубль 29 копеек с 17.05.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные: с 1-го дня по 60-ый день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 61-го дня по 90-й день просрочки – в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ; с 91-го дня просрочки - в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Мамаева Н.А.