Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «САКОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 10.09.2012)

к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.12.2004)

заинтересованные лица: Межрайонная ИФНС России № 12 по Приморскому краю, ФИО1

о признании незаконным и подлежащим отмене решения от 18.06.2018 №2634 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ; о признании незаконной и подлежащей отмене записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья», ГРН записи 2182536796407 от 11.10.2018; о признании ООО «Фаворит Приморья» действующим юридическим лицом

при участии в заседании:

от заявителя: не явились, извещены;

от ответчика – представитель ФИО2, доверенность от 15.05.2018 № 21-10/18439, служебное удостоверение;

от заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю: представитель ФИО3, доверенность от 30.10.2018 № 04-17/55221, служебное удостоверение;

от заинтересованного лица - ФИО1: не явились, извещены;

установил: общество с ограниченной ответственностью «САКОР» (далее – заявитель, ООО «САКОР») обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признаниинезаконным и подлежащим отмене решение ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока от 18.06.2018 №2634 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ, повлекшее ликвидацию ООО «ООО «Фаворит Приморья»; о признании незаконной и подлежащей отмене записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья» (ГРН записи 2182536796407 от 11.10.2018; о признании ООО «Фаворит Приморья» действующим юридическим лицом (с учетом уточнений принятых на основании статьи 49 АПК РФ определением от 18.02.2019).

Определением от 20.12.2018 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №12 по Приморскому краю.

Определением от 28.03.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО1.

Заявитель, заинтересованное лицо - ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), приступил к проведению судебного заседания в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что ООО «Фаворит Приморья» зарегистрировано МИФНС России №12 по Приморскому краю в качестве юридического лица 06.06.2014 по адресу <...>, лит.1. Участниками Общества являются ФИО1 (0,02%), ООО «САКОР» (99,98%), единоличным исполнительным органом общества (директор) на момент создания Общества являлся ФИО1, с 26.06.2015 - ФИО4

ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока проведен опрос учредителя ООО «Фаворит Приморья» ФИО1, составлен протокол опроса свидетеля от 15.09.2016 №б/н.

В ходе опроса ФИО1 указал, что никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности организаций, где он значится в качестве руководителя/учредителя, не имеет, в том числе в отношении ООО «Фаворит Приморья».

16.09.2016 ФИО1 воспользовался правом на представление в регистрирующий орган заявления о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ по форме № Р34001.

Регистрирующим органом 23.11.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2162536827979 о недостоверности сведений об учредителе общества.

ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока 18.06.2018 принято решение № 2634 о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья». Указанное решение принято после внесения в ЕГРЮЛ записи от 23.09.2016 ГРН 2162536827979.

После принятия решения от 18.06.2018 № 2634 о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 21 Закона № 129-ФЗ было опубликовано сообщение о предстоящем исключении ООО «Фаворит Приморья» в журнале «Вестник государственной регистрации» (сведения о публикации - ч. 2 № 24 (689) от 20.06.2018/1842), который является общедоступным источником информации о государственной регистрации.

08.08.2018 от ООО «Фаворит Приморья» в Инспекцию подана форма № Р38001 «Возражение заинтересованного лица относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц» согласно которой, Общество указало, что в настоящий момент решается вопрос об исключении ФИО1 из числа участников.

10.08.2018 в адрес директора ООО «Фаворит Приморья» ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока направлен ответ (от 10.08.2018 исх. № 20-13/29822) в котором Инспекция указала, что в ЕГРЮЛ содержатся сведения о недостоверности об учредители Общества.

В регистрирующий орган 16.08.2018 (вх. 13717А) ООО «Фаворит Приморья» представлено заявление по форме Р14001, которым в ЕГРЮЛ вносились сведения о прекращении участия в обществе ФИО1, доля ФИО1 передавалась ООО «Фаворит Приморья».

23.08.2018 ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока вынесено решение о приостановлении государственной регистрации в отношении ООО «Фаворит Приморья».

ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока 05.09.2018 №21-13/33046(3) направлен запрос в адрес Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю о предоставлении информации в отношении ООО «Фаворит Приморья».

18.09.2018 от Межрайонной ИФНС России № 12 по Приморскому краю получен ответ согласно которого, ООО «Фаворит Приморья» по адресу места нахождения юридического лица не находится, имущества, земельных участков и транспортных средств и задолженности перед бюджетом не имеет.

Регистрирующим органом на основании положений подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ принято решение об отказе в государственной регистрации от 24.09.2018 № 14349А. Основанием для отказа в государственной регистрации явилась информация о недостоверности сведений содержащихся в ЕГРЮЛ в отношении учредителя ФИО1

До настоящего момента решение об отказе в государственной регистрации от 24.09.2018 № 14349А заинтересованными лицами не обжаловано, какие-либо действия учредителями направленные на отражение в ЕГРЮЛ достоверных сведений не предприняты.

11.10.2018 ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2182536796407 о прекращение юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Ссылаясь на то, что ИФНС России по Ленинскому району г.Владивостока принято незаконное решение № 2634 от18.06.2018 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ, а также внесена незаконная запись об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья», ГРН записи 2182536796407 от 11.10.2018, ООО «САКОР» (с учетом принятых на основании статьи 49 АПК РФ уточнений) с обратилось в суд с настоящим заявлением.

В обоснование заявленных требований ООО «САКОР» указал, что в нарушение части 6 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) в адрес исполнительного органа Общества и второго участника регистрирующим органом не было направлено уведомление о необходимости предоставления достоверных сведений.

Ответчик и заинтересованное лицо МИФНС России № 12 по Приморскому краю требования оспорили, сославшись на отсутствие нарушений Закона № 129-ФЗ при проведении процедуры исключения ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц участвующих в деле, суд считает заявления не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 АПК РФ, пункта 6 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением единого государственного реестра юридических лиц регулируются статьей 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Закона № 129-ФЗ.

Исходя из диспозиции статей 4, 6 вышеуказанного закона государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами, содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными.

Статьей 5 указанного закона установлен перечень сведений и документов о юридическом лице, которые должны содержаться в едином государственном реестре юридических лиц: в числе прочих в нем должны содержатся следующие сведения: полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, фирменное наименование для коммерческих организаций на русском языке, его организационно-правовая форма, адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица, адрес электронной почты юридического лица (при указании таких сведений в заявлении о государственной регистрации); сведения о том, что юридическим лицом принято решение об изменении места нахождения; способ образования юридического лица (создание или реорганизация); сведения об учредителях (участниках) юридического лица, в отношении обществ с ограниченной ответственностью - сведения о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам, о передаче долей или частей долей в залог или об ином их обременении, сведения о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования; подлинник или засвидетельствованная в нотариальном порядке копия учредительного документа юридического лица либо сведения о том, что юридическое лицо действует на основании типового устава, утвержденного в соответствии с федеральным законом.

Общий порядок государственной регистрации юридического лица в связи с его исключением из реестра по решению регистрирующего органа установлен главой VII Закона № 129-ФЗ.

В силу пункта 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Согласно части 3 статьи 51 ГК РФ до государственной регистрации юридического лица, изменений его устава или до включения иных данных, не связанных с изменениями устава, в единый государственный реестр юридических лиц, уполномоченный государственный орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в указанный реестр.

Проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведения осмотра объектов недвижимости; привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки (пункт 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 4 Оснований, условий и способов проведения, указанных в пункте 4.2 статьи 9 Закона №129-ФЗ мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, утвержденных Приказом ФНС России от 11.02.2016 №ММВ-7-14/72@ (далее - Порядок), основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Пунктом 6 статьи 11 Закона о государственной регистрации установлено, что в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Вместе с тем, в соответствии с подпунктом 3 пункта 5 Порядка обстоятельством, не являющимся основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, если регистрирующим органом получено заявление физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ.

Внесение в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в указанном реестре сведений о юридическом лице осуществляется в отношении сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках) юридического лица (иных сведений, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ), о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (пункт 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ).

При этом ни Закон № 129-ФЗ, ни иные нормативные правовые акты, относящиеся к законодательству Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц (статья 1 Закона № 129-ФЗ), не делят вышеуказанные сведения на существенные и несущественные.

Более того, положениями статьи 51 ГК РФ закреплен принцип публичной достоверности ЕГРЮЛ, в соответствии с которым данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления (пункт 1); лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам (пункт 2); регистрирующий орган обязан провести в порядке и в срок, которые предусмотрены законом, проверку достоверности данных, включаемых в ЕГРЮЛ (пункт3).

Внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе юридического лица, об учредителях (участниках) юридического лица (иных сведений, предусмотренных подпунктом «д» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ), о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, предшествует предусмотренная пунктом 6 статьи 11 Закона 129-ФЗ процедура, в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа обоснованные сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ.

Судом установлено, что в ходе опроса налоговым органом, ФИО1 указал, что не имеет никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности ООО «Фаворит Приморья», полномочия на управление и участие в Обществе получил за вознаграждение.

Инспекцией также было установлено, что ФИО1 является «массовым» руководителем и учредителем, а также заявителем при государственной регистрации в регистрирующих органах.

Протокол опроса свидетеля от 15.09.2016 №б/н является документом, содержащим сведения о фактах, заявленных физическим лицом, значащемся в реестре в качестве участника юридического лица.

Уведомления Обществу и другому участнику Общества о необходимости и предоставления достоверных сведений не направлялись.

Информация о представленных на государственную регистрацию документах, в том числе о внесении изменений в ЕГРЮЛ, а так же результат рассмотрения заявлений о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей размещается на официальном сайте Федеральной налоговой службы по адресу www.nalog.ru в электронном сервисе «Риски бизнеса: проверь себя и контрагента» в разделе «Сведения о юридических лицах и индивидуальных предпринимателях, в отношении которых представлены документы для государственной регистрации, в том числе для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица и внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ».

Вместе с тем несоблюдение регистрирующим органом данной процедуры не нарушает прав Общества и его участников, т.к. юридическое лицо может устранить имеющиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение шести месяцев с момента внесения в ЕГРЮЛ такой записи, то есть до начала процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, поскольку сведения содержащиеся в ЕГРЮЛ являются открытыми и как само Общество так и его участники действуя разумно и добросовестно с 30.04.2017 (статья 34 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закона № 14-ФЗ)) должны были знать о наличии в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об участнике Общества, в связи с чем доводы заявителя в этой части судом отклоняются.

Тогда как, отсрочка внесения в реестр записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице ставит под угрозу интересы третьих лиц, участников гражданского оборота.

Согласно положениям подпункту б пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ в соответствии с предусмотренным порядком статьи 21.1 Закона №129-ФЗ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Законом.

При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Форма размещения в журнале «Вестник государственной регистрации» (в том числе в электронной версии журнала) сведений о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, определяется редакцией журнала.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления могут быть направлены в срок, не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В силу пункта 7 статьи 22 Закона №129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

При этом, юридическое лицо вправе устранить имеющиеся в ЕГРЮЛ сведения, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в ходе процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ на основании подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ и представить в регистрирующий орган мотивированное заявление, которое является основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (пункты 3.4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

Регистрирующий орган уведомил всех имеющихся кредиторов ООО «Фаворит Приморья» о предстоящем исключении путем публикации сообщения в журнале «Вестник государственной регистрации» ч.2 №24 (689) от 20.06.2018/1842.

Как следует из материалов дела, после вынесения решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья», Общество обратилось в регистрирующий орган с заявлением по форме № Р38001.

Вместе с тем, суд соглашается с доводом ответчика о том, что сам по себе факт представления возражения по форме № Р38001 не может являться основанием для прекращения процедуры ликвидации Общества.

10.08.2018 в адрес директора ООО «Фаворит Приморья» ответчиком был направлено письмо (№20-13/29822 от 10.08.2018) в котором Инспекция обратила внимание на наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений в отношении учредителя Общества.

Общество также обращалось заявлением по форме Р14001, в связи с внесением сведений о прекращении участия ФИО1 в ООО «Фаворит Приморья», в государственной регистрации которого было отказано решением от 24.09.2018 №14349А. Данное решение в установленном законом порядке не было обжаловано, что повлекло неблагоприятные последствия в виде внесения в ЕГРЮЛ записи от 11.10.2018 № 2182536796407.

При этом, судом принимается во внимание, что после принятия решения о предстоящем исключении ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ и получения заявления по форме № Р38001 регистрирующим органом были проведены проверочные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Общество по месту регистрации не находится, хозяйственной деятельности не ведет, имущества не имеет.

Более того, суд соглашается с доводом ответчика о затруднительности внесения в отношении ООО «Фаворит Приморья» достоверных сведений о его участниках исходя из следующего. «Фаворит Приморья».

Из диспозиции части 2 статьи 7 Закона № 14-ФЗ следует, что общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Поскольку сведения в отношении ФИО1 об его участии в Обществе с долей 0,02% являются недостоверными. То внесение изменений в учредительные документы Общества посредствам выхода ФИО1, из Общества, передачи его доли другим лицам или исключения последнего из Общества в судебном порядке не представляется возможным, т.к. последний не приобрел статуса участника, а следовательно Общество единственным участником которого является заявитель было создано с грубыми нарушениями, которые на момент принятия налоговым оранном спорного решения носили неустранимый характер.

В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования (пункт 3 статьи 201 АПК РФ).

Поскольку нарушений ответчиком действующего законодательства судом не установлено заявление не подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении требований о признании незаконным и подлежащим отмене решения ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока от 18.06.2018 №2634 о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО «Фаворит Приморья» из ЕГРЮЛ, повлекшее ликвидацию ООО «Фаворит Приморья»; о признании незаконной и подлежащей отмене записи об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Фаворит Приморья», ГРН записи 2182536796407 от 11.10.2018; о признании ООО «Фаворит Приморья» действующим юридическим лицом отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Заяшникова О.Л.