Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Дальневосточного общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» (ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.06.2007)

о взыскании 104 664 рублей 75 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.04.2011, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 25 февраля 2013 года.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент» о взыскании 104 395 рублей 12 копеек задолженности по договору на техническое обслуживание лифтов №016/11/ТО от 01.01.2011, из которых 95 767 рублей 04 копейки основного долга и 8 628 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 12.10.2012 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

установил:

Определением суда от 07.12.2012 дело назначено к рассмотрению в общем порядке искового производства.

В судебное заседание 18.02.2013 ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводил заседание в отсутствие не явившегося ответчика.

Истец поддержал исковые требования, поддержал ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать 95 767 рублей 04 копеек основного долга и 8 897 рублей 71 копейки процентов.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает заявленное увеличение исковых требований в части взыскания процентов до 8 897 рублей 71 копейки, поскольку последнее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

01.01.2011 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №016/11/ТО на техническое обслуживание лифтов, по условиям которого исполнитель обязался выполнить техническое обслуживание лифтов в количестве и по адресам, указанным в приложении №1 к договору, владельцем которых является заказчик, а заказчик обязался оплатить исполнителю стоимость этих услуг и создать необходимые условия для их выполнения (п. 2 договора, л.д. 8-12).

Стоимость работ по настоящему договору указана в приложении №1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью; цена договора подлежит корректировке по согласованию сторон при изменении прямых или непрямых затрат исполнителя по договору (пункты 4.1, 4.34 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору, истец оказал ответчику услуги на сумму 95 767 рублей 04 копейки, что подтверждается счетами и актами выполненных работ, подписанными между сторонами без замечаний (л.д. 13-18).

Претензией №86 от 28.06.2012 истец извещал ответчика о необходимости погашения задолженности (л.д. 20).

Неоплата ответчиком суммы основного долга послужила основанием для обращения истца в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения по договору на оказание услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, предусмотренные договором возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг ответчику по договору от 01.01.2011 подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами выполненных работ №273 от 26.10.2011, №295 от 24.11.2011, №315 от 20.12.2011, подписанными между сторонами без замечаний (л.д. 13-18).

В силу статей 307, 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Возражений относительно заявленной истцом суммы задолженности ответчиком в материалы дела не представлено.

Поскольку доказательства нарушения истцом условий договора от 01.01.2011 года ответчиком также не представлено, то в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные истцом обстоятельства признаны судом установленными и не подлежат доказыванию.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме основного долга в размере 95 767 рублей 04 копеек, которая подлежит взысканию.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 897 рублей 71 копейки.

В соответствии статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчету процентов (л.д. 71) период просрочки платежа исчисляется истцом с 30.11.2011 по 09.10.2012 года исходя из суммы основного долга в размере 95 767 рублей 04 копеек, применив при расчете ставку рефинансирования (учетную ставку) 8,25% годовых.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме 8 897 рублей 71 копейки.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуальной кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Континент» в пользу Дальневосточного общества с ограниченной ответственностью «Союзлифтмонтаж» 104 664 (сто четыре тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 75 копеек, в том числе 95 767 рублей 04 копейки основного долга и 8 897 рублей 71 копейку процентов, а также 4 139 (четыре тысячи сто тридцать девять) рублей 94 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Гарбуз М.Н.