Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН <***>; ОГРН <***>, дата гос.регистрации 19.12.2005)

к АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДЕТСКАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СТУДИЯ "САНРАЙЗ (ВОСХОД СОЛНЦА)" (ИНН 3970541 , ОГРН 2500000247 , дата гос.регистрации 4.02.2013)

о взыскании 15 997 руб. 31 коп., процентов по фактический день оплаты долга,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон,

установил: истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 15 997 руб. 31 коп., составляющих 15 891 руб. 67 коп. основного долга за отпущенную в период с октября 2014 по январь 2015 тепловую энергию на основании договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды № 5/1/02324/7231 от 01.09.2013г., 105 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2014 по 10.02.2015 (включительно) на основании ст.395 ГК РФ, процентов за пользование чужими денежными средствами, насчитанными с 11.02.2015г. по фактический день оплаты суммы долга из расчета 15 891,67 руб. – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования, действующей на день вынесения решения - 8,25%.

Определением от 6.03.2015 слушание дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в процессе которого суд в отсутствие возражений сторон завершил предварительное судебное заседание в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и рассматривает спор по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений по существу спора не заявил.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора № 5/1/02324/7231 на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 01.09.2013г. в октябре 2014 –январе 2015 произвел отпуск тепловой энергии на объект ответчика, общая стоимость которой составила 15 963 руб. 34 коп.

Факт подключения системы теплопотребления ответчика в отопительный сезон 2014-2015 подтвержден представленным в материалы дела актом №76-В от 29.10.2014.

Поскольку начисления спорного периода были оплачены потребителем частично, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик в нарушение условий заключенного договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ не оплатил стоимость фактически полученной в указанный период тепловой энергии на сумму 15 891 руб. 67 коп., иск в данной части признается судом правомерным.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, что подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании процентов на сумму 105 руб. 64 коп. за период с 11.11.2014 по 10.02.2015 (включительно) признаются обоснованными.

Поскольку п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, насчитанных с 11.02.2015 по фактический день оплаты суммы долга из расчета 15 891 руб. 67 коп.– сумма долга, на которую подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования, действующей на день вынесения решения – 8,25%.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с АВТОНОМНОЙ НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ДЕТСКАЯ ТАНЦЕВАЛЬНАЯ СТУДИЯ "САНРАЙЗ (ВОСХОД СОЛНЦА)" в пользу открытого акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 15 997 (пятнадцать тысяч девятьсот девяносто семь) рублей 31 копейка, в том числе 15 891 (пятнадцать тысяч восемьсот девяносто один) рубль 67 копеек основного долга, 105 (сто пять) рублей 64 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.11.2014 по 10.02.2015 (включительно), а также проценты за пользование чужими денежными средствами, насчитанные с 11.02.2015г. по фактический день оплаты суммы долга из расчета 15 891,67 руб. – сумма долга, на которую подлежат начислению проценты по ставке рефинансирования, действующей на день вынесения решения - 8,25%, государственную пошлину по иску на 2 000 (две тысячи) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.