Гражданский кодекс часть 1

при участии: от истца – ФИО1, адвокат по доверенности от 20.12.2018 сроком на 1 год, от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 10.12.2018 сроком на 3 года.

установил: общество с ограниченной ответственностью «Артемовский бетонный завод» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Акционерному обществу «Стройинвест» о взыскании задолженности в размере 2 198 665 рублей 50 копеек.

Ходатайством от 19.02.2019 истец отказался от исковых требований в части взыскания долга за 2015 год в размере 120 372 рублей 50 копеек.

02.04.2019 истец заявил ходатайство об уменьшении цены иска до 2 072 995 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ, суд принял заявление истца об отказе от исковых требований в части и уменьшении заявленных требований, как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом в рамках договора поставки №АБЗ 1-15 от 30.04.2015.

Ответчик исковые требования оспорил в части, подтвердил наличие задолженности в размере 1 238 187 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от 30.04.2019 ответчик устно подтвердил факт наличия задолженности на сумму 1 542 302 рубля 50 копеек.

Исследовав собранные по делу доказательства суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Артемовский бетонный завод" (далее - Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (далее - Покупатель) 30.04.2015 заключен договор поставки №АБЗ 1-15 по условиям которого поставщик обязуется по заявке Покупателя в течении срока действия договора передать в собственность Покупателя бетонную смесь (растворную смесь), дате Товар, а Покупатель обязуется оплатить и принять Товар в согласованные сроки.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что марка, цена товара и стоимость централизованной доставки указывается в заявке или накладной, являющихся с момента подписания обеими сторонами неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.2.1 договора товар поставляется поставщиком покупателю партиями на основании заявок. Заявки направляются покупателем поставщику в письменном виде с использованием электронной почты, средств факсимильной связи, либо телефонограммой.

Заявка должна содержать класс (марку) бетонной смеси (растворной смеси). Объем поставки, адрес грузополучателя, сроки и интервалы поставки. Заявка должна быть подтверждена поставщиком (п.2.2).

Доставка товара осуществляется транспортом Покупателя (самовывоз) или по соглашению сторон транспортом Поставщика (п.2.10)

Пунктом 2.11 стороны подробно согласовали порядок поставки продукции силами поставщика. В этом случае Покупатель обязан оплатить транспорта расходы, обеспечить подъездные пути к объекту и соблюдать нижеследующие условия:

- для работы автобетононасоса подготовить площадку, удовлетворяющую следующим требования размер площадки должен составлять не менее 9м на 12м; твердое покрытие; уклон не более 3%; расстояние до укрепленного края котлована не менее 5м, не ближе охранной зоны ЛЭП;

- подготовить въезд-выезд автотранспорта и твердое покрытие для движения автобетоносмесителя на объекте;

-обеспечить место для слива воды после технологической промывки автобетоносмесителя и автобетононасоса;

- обеспечить на объекте мойку колес автотранспорта выезжающего с объекта на дороги общего пользования;

- при въезде автобетоносмесителя в закрытое помещение параметры въездных ворот должны быть менее высота- 3,9м (без уклона), ширина-3м;

- в случае возникновения обстоятельств, связанных с неподготовленными подъездными путями, все расходы (доставка, простой, возврат и.т.д.) возлагаются на Покупателя.

Оплата услуг по доставке производится в размере согласованных Сторонами тарифов (только в письменном виде или посредством факсимильной связи), при этом:

а) Время разгрузки товара на объекте Покупателя не должно превышать 30 мин.

б) При отгрузке неполного объема автобетоносмесителя, сумма доставки рассчитывается за полный объем.

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что цена товара определяется на основании прайс-листа, действующего на дату приемки заявки. При доставке товара транспортом Поставщика цена товара увеличивается на сумму доставки до места назначения, указанного Покупателем.

Согласно п.4.2 договора Покупатель должен произвести предоплату продукции в размере 100% по счету, выставленному Поставщиком. Счет может быть направлен Поставщиком с помощью средств факсимильной связи. В случае поставки товара без предварительной оплаты, Покупатель обязуется оплатить полученный товар в течении 10 (десяти банковских дней) (п.4.3).

Поставщик имеет право в одностороннем порядке изменить цену на товар и доставку, письменно уведомляет Покупателя за 5 (пять) дней до изменения цен (п.4.7).

Согласно п.5.3 договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар Покупатель выплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки до полного исполнения обязательств по письменному предъявлению претензии.

Сторонами также подписано дополнительное соглашение к договору 1/15 от 30.04.2015 с прайс-листом на продукцию ООО «АБЗ» с 01.11.2015, в соответствии с условиями которого стоимость Бетона В15 (М-200) за 1м3 с НДС 18% составляет 3 950 рублей (с противоморозной (от -5°С до -20°С) добавкой от 4 270 рублей до 4 660 рублей), стоимость раствора М-100 составляет 3 590 рублей (с противоморозной (от -5°С до -20°С) добавкой от 3 880 рублей до 4 350 рублей), Автоуслуги спецтехники за 1ч работы (с НДС 18%) 2 400 - 2800 рублей, автоуслуги бетоносмесителя за 1ч работы (без НДС) 1 100 – 2 300 рублей.

Во исполнение обязательств по договору истец поставил ответчику товар в период с 01.01.2016 по 26.05.2016, с учетом услуг спецтехники, стоимостью 2 198 665 рублей 50 копеек.

Поскольку ответчик не исполнил обязательств по оплате за поставленный товар, истец обратился с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд с предварительным направлением претензии 07.12.2016 №35.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, считает заявленное требование подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закрепляет принцип свободы договора. При этом стороны вправе заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В этом случае к отношениям сторон по такому договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Оценив условия договора т № АБЗ 1-15 от 30.04.2015 в соответствии со статьей 431 ГК РФ, суд пришел к выводу о его смешанном характере, как договора, регулирующего отношения оказания услуг и поставки между сторонами, в связи с чем, правоотношения сторон по указанному договору регулируются нормами глав 30, 39 ГК РФ

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки. В соответствии со статьей 9 Закона о бухгалтерском учете от 06.12.2011 № 402-ФЗ каждая операция по передаче товарно-материальных ценностей подтверждается документами первичного бухгалтерского учета. Отпуск (приемка) товара по договору поставки оформляется товаросопроводительными документами, предусмотренными условиями поставки товаров и правилами перевозки грузов, - накладной, товарно-транспортной накладной, железнодорожной накладной, счетом или счетом-фактурой.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Исходя из принципов равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса (статьи 8 и 9 АПК РФ), а также положений статьи 65 названного Кодекса об обязанности доказывания нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Статья 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с нормами пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как подтверждает сам истец в пояснениях от 02.04.2019, в материалах дела отсутствуют товарные накладные и акты, подписанные с обеих сторон на сумму 62 780 рублей. Кроме этого истец не представил накладные на общую сумму 473 210 рублей 50 копеек за период с 20.04.2016 по 26.05.2016.

Помимо этого, истцом не представлены следующие акты: №101 от 16.01.2016 на 4250 руб. №111 от 18.01.2016 на 2400 руб. №267 от 04.02.2016 на 2125 руб. №268 от 04.02.2016 на 2200 руб. №298 от 06.02.2016 на 8500 руб. №299 от 06.02.2016 на 2200 руб. №318 от 09.02.2016 на 1062,5 руб. №319 от 09.02.2016 на 1100 руб. №422 от 17.02.2016 на 4800 руб. №603 от 03.03.2016 на 1100 руб. №605 от 03.03.2016 на 2200 руб. №613 от 04.03.2016 на 2200 руб. №615 от 04.03.2016 на 2200 руб. №651 от 09.03.2016 на 2200 руб. №658 от 10.03.2016 на 2200 руб. №666 от 11.03.2016 на 3600 руб. №668 от 11.03.2016 на 2400 руб. №679 от 12.03.2016 на 4600 руб. №708 от 15.03.2016 на 2200 руб. №713 от 15.03.2016 на 4200 руб. №730 от 16.03.2016 на 1100 руб. №732 от 16.03.2016 на 2200 руб. №737 от 17.03.2016 на 2200 руб. №789 от 22.03.2016 на 897,5 руб. №790 от 22.03.2016 на 1100 руб. №810 от 24.03.2016 на 3590 руб. №893 от 01.04.2016 на 1795 руб. №966 от 07.04.2016 на 1100 руб. №972 от 08.04.2016 на 1100 руб. №974 от 08.04.2016 на 2200 руб. №1027 от 13.04.2016 на 7810 руб.

Оценив представленные в дело доказательства в совокупности и взаимосвязи, в том числе договор поставки №АБЗ 1-15 от 30.04.2015, универсальные передаточные документы, акты выполненных услуг, суд установил, что истец доказал факт передачи ответчику товара и оказания услуг на сумму 1 542 302 рублей. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу, что требование истца в части взыскания 1 542 302 рублей задолженности по договору поставки № АБЗ 1-15 от 30.04.2015 подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Государственная пошлина, излишне уплаченная истцом, подлежит возврату из федерального бюджета, в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части требований о взыскании задолженности в размере 120 372 рубля 50 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Стройинвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Артемовский бетонный завод» 1 542 302 (один миллион пятьсот сорок две тысячи триста два) рубля 50 копеек задолженности, 24 823 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Артемовский бетонный завод» из федерального бюджета 629 (шестьсот двадцать девять) рублей государственной пошлины.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Чугаева И.С.