Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Панкратовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки – школа высшего спортивного мастерства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 10.09.1999) к Общественной организации «Приморская краевая федерация волейбола» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 18.05.19999)
о взыскании 123 874 руб.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 08.02.2017, паспорт;

от ответчика – извещены, не явились.

установил:

Краевое государственное автономное учреждение «Центр спортивной подготовки – школа высшего спортивного мастерства» (далее – КГАУ «Центр спортивной подготовки – школа высшего спортивного мастерства») обратилось с заявлением к Общественной организации «Приморская краевая федерация волейбола» (далее – ОО «Приморская краевая федерация волейбола») о взыскании неосновательного обогащения в размере 123 874 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 698 руб.

Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2016 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 30.01.2017 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства.

В связи со сменой состава суда, рассмотрение дела в порядке статьи 18 АПК РФ начато сначала.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку своего представителя не обеспечил, ходатайств процессуального характера не направил, письменный отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассматривает настоящее дело
по имеющимся материалам в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как установлено судом, во исполнение календарного плана официальных физкультурных и спортивных мероприятий Приморского края на 2014 год, утвержденного приказом департамента физической культуры и спорта Приморского края от 24.12.2014 №293 между КГАУ «Центр спортивной подготовки – школа высшего спортивного мастерства» (Учреждение) и ОО «Приморская краевая федерация волейбола» (Организация) был заключен договор № 2015/127СМ от 15.07.2015
на проведение физкультурных и спортивных мероприятий в Приморском крае в рамках календарного плана на 2015 (далее – договор).

Согласно пункту 1.1. договора Учреждение и Организация, имея общей интерес в организации и проведении официального физкультурного спортивного мероприятия Кубок Приморского края «Ханка-2015»
по пляжному волейболу среди женских и мужских команд № 199 с 23
по 26 июля 2015, проводимого в рамках календарного плана официальных физкультурных и спортивных мероприятий Приморского края на 2015 год, обязуются на условиях установленных настоящим договором, выполнить мероприятия и действия организационного, правового и финансового характера, обеспечивающие проведение указанного мероприятия.

В силу пункта 2.1 договора Организация обязуется осуществить организационное, техническое, профессиональное обеспечение, а равно другие виды обеспечения для проведения мероприятия, предусмотренного сметой и положением о проведении мероприятия, с учетом применения соответствующих норм расходов действующих на территории Приморского края.

Согласно разделу 3 договора Учреждение перечисляет Организации денежные средства на проведение мероприятия по статьям расходов, указанных в смете, которая является неотъемлемой частью договора (пункт 3.1). Полная стоимость производится по факту выполнения обязательства, по мере поступления денежных средств из бюджета Приморского края на счет Учреждения, после предоставления надлежаще оформленного полного пакета документов, подтверждающего расходование вышеуказанных денежных средств по целевому назначению. Окончательный расчет по договору происходит не позднее 31.12.2015 (пункт 3.4). Общая сумма договора составляет 128 672 руб., объем услуг определяется исходя из сметы (пункт 3.6).

Согласно пункту 4.1 договора о выполнении мероприятий стороны составляют финансовый отчёт и акт, отражающий статьи и суммы расходов, понесённых организацией.

В силу пункта 5.6. договора срок его действия установлен
до 31.12.2015, в части оплаты до полного исполнения обязательств сторонами.

Платежным поручением № 2299 от 10.11.2015 истец перечислил денежные средства в размере 110 734 руб. на расчётный счёт ответчика. В назначении платежа указано «(л/с 30206Ц30710) Опл. по сч. 48
от 28.09.2015, акт 48 от 06.08.2015, фин. отч. 199 от 30.09.2015, дог.2015/127СМ, см.199 от 15.07.2015, за провед. меропр. соревн. по волейболу».

Письмом от 11.05.2016 истец уведомил ответчика о необходимости возврата денежных средств в размере 123 874 руб. на счет учреждения
до 25.05.2016, в связи с тем, что мероприятия на проведение Кубка Приморского края «Ханка-2015» по пляжному волейболу среди женских и мужских команд № 199, предусмотренные в рамках заключенного Договора №2015/127СМ от 15.07.2015 на проведение физкультурных и спортивных мероприятий в Приморском крае в рамках календарного плана на 2015 не проводились.

Письмом № 41 от 24.05.2016 ответчик уведомил истца о том, что денежные средства по спортивному мероприятию № 199 поступили на счет федерации 10.11.2015. Подписанного договора №2015/127см и утвержденной сметы расходов в адрес ответчика не поступало. Копию утвержденного финансового отчета от 30.09.2015 получил в департаменте физической культуры и спорта 21.04.2016. Ответчик гарантировал возврат денежных средств по СМ-199 в полном объеме.

Истец, полагая, что ответчик неосновательно обогатился за его счет
в размере 110 734 руб., обратился в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,
а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал
и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права
и обязанности.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

В соответствии с главой 60 ГК РФ обязательства из неосновательного обогащения возникают при обогащении одного лица за счет другого,
и такое обогащение происходит при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. Обогащение признается неосновательным, если приобретение или сбережение имущества одним лицом за счёт другого произошло при отсутствии

В силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.

Предъявляя требование о неосновательном обогащении, истец должен доказать как факт, так и размер неосновательного обогащения.

Судом установлено, что заключённый между сторонами договор № 2015/127см от 15.07.2015 на проведение физкультурных и спортивных мероприятий в Приморском крае в рамках календарного плана на 2015,
по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, в котором истец является заказчиком, а ответчик – исполнителем, соответственно к указанному договору применяются нормы Главы 39
ГК РФ «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи 779, пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить услуги, которые ему оказаны.

Согласно пункту 2 статьи 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить в полном объеме услуги, которые не были ему оказаны ввиду невозможности исполнения по его вине, а в случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, в силу пункта 3 названной статьи возмещает исполнителю фактически понесенные расходы.

Все иные случаи удержания исполнителем с заказчика каких-либо денежных средств в связи с оказанием услуг по договору возмездного оказания услуг не имеют правовых оснований и являются неосновательным обогащением исполнителя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец платежным поручением № 2299 от 10.11.2015 перечисли денежные средства в размере 110 734 руб. на расчетный счет ответчика, однако услуги по договору исполнителем не оказывались.

Из представленной в материалы дела товарной накладной № 76
от 01.07.2015 следует, что в адрес ответчика была отгружена наградная атрибутика на общую сумму 13 140 руб.

Согласно письму Учреждения, полученному ответчиком 13.08.2016, договор Организацией не исполнен и прекратил свое действие.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил суду доказательств проведения спортивного мероприятия в рамках заключенного договора №2015/127СМ от 15.07.2015 на проведение физкультурных и спортивных мероприятий в Приморском крае в рамках календарного плана на 2015, равно как и доказательств возврата истцу денежных средств в размере 123 874 рублей.

Расчет неосновательного обогащения произведён истцом исходя из суммы 110 734 руб., перечисленной на расчётный счет ответчика, а также денежных средств в размере 13 140 руб., оплаченных на наградную атрибутику для спортивного мероприятия.

Суд, проверив представленный расчет суммы неосновательного обогащения, считает его верным, исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в общем размере 123 874 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ и с учетом удовлетворения заявленных требований подлежат взысканию с ответчика в размере 4 716 руб. (с учетом определения
от 10.05.2017 об исправлении опечатки в резолютивной части решения суда, оглашенной в судебном заседании 04.05.2017).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общественной организации «Приморская краевая федерация волейбола» в пользу Краевого государственного автономного учреждения «Центр спортивной подготовки – школа высшего спортивного мастерства» 123 874 руб. неосновательного обогащения, а также 4 716 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Шохирева С.Т.