Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата гос.регистрации 01.02.2007)

к ОАО «Электросервис» (ИНН <***> , ОГРН <***>, дата гос.регистрации 20.10.1998)

о взыскании 41 357 517 руб. 26 коп. (14 211 727 руб. 69 коп.), проценты по день фактической оплаты долга,

при участии в заседании:

от истца: юрисконсульт ФИО1 по доверенности №ДЭК-20-15/368Д от 1.01.2013 с част. спец. полн., пост.,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Электросервис» задолженности за отпущенную в ноябре-декабре 2012 электрическую энергию на сумму 40 645 789 руб. 57 коп. в соответствии с договором энергоснабжения №Д0028 от 27.07.2011, процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.12.2012г. по 31.01.2013г. в размере 146 882 руб. 07 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 1.02.2013 по день фактической оплаты суммы 40 645 789 руб. 57 коп. на основании ст.395 ГК РФ.

Определением от 12.03.2013 судебное разбирательство по делу было отложено.

В заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором сторона, ссылаясь на оплату начислений за ноябрь и частично за декабрь 2012, увеличила период начислений по процентам, просит взыскать задолженность за отпущенную в декабре 2012 электрическую энергию на 13 500 000 руб., а также проценты за несвоевременную оплату электроэнергии в ноябре 2012г. (с 27.12.2012г. по 12.03.2013г. в сумме 244 299 руб. 46 коп.), проценты за несвоевременную оплату электроэнергии в декабре 2012г. (с 30.01.2013г. по 26.04.2013г. в сумме 467 428 руб. 23 коп.), а также проценты с 27.04.2013г. по день фактической уплаты суммы 13 500 000 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Из представленных доказательств следует, что истец на основании договора энергоснабжения № Д0028 от 27.07.2011 в ноябре-декабре 2012 произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 40 645 789 руб. 57 коп., что подтверждено имеющимися в деле актами приема-передачи электрической энергии (мощности).

Поскольку начисления спорного периода не были оплачены, истец начислил стороне проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как предусмотрено п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как ответчик в нарушение условий договора, а также требований ст.ст.539, 544 ГК РФ не оплатил стоимость фактически полученной электрической энергии на сумму 13 500 000 руб., иск в данной части признается судом правомерным.

В удовлетворении требований о взыскании основного долга на 27 145 789 руб. 57 коп. суд отказывает в связи с оплатой указанной суммы ответчиком, уменьшением заявителем цены иска, и принятием уменьшения судом.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, что подтверждено материалами дела, требования истца о взыскании процентов признаются правомерными в сумме 244 299 руб. 46 коп. за период с 27.12.2012г. по 12.03.2013г., а также в сумме 467 428 руб. 23 коп. за период с 30.01.2013г. по 26.04.2013г.

Поскольку п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению требования ОАО «ДЭК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 27.04.2013г. по день фактической уплаты суммы задолженности в размере 13 500 000 руб. рассчитанных по ставке рефинансирования, действующей на день оплаты суммы основного долга.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Электросервис» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» 14 211 727 (четырнадцать миллионов двести одиннадцать тысяч семьсот двадцать семь) рублей 69 копеек, в том числе 13 500 000 (тринадцать миллионов пятьсот тысяч) рублей основного долга, проценты за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в ноябре 2012г. за период с 27.12.2012г. по 12.03.2013г. в размере 244 299 (двести сорок четыре тысячи двести девяносто девять) рублей 46 копеек, проценты за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2012г. за период с 30.01.2013г. по 26.04.2013г. в размере 467 428 (четыреста шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 23 копейки, а также проценты за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в декабре 2012г. на сумму 13 500 000 рублей за период с 27.04.2013г. по день фактической оплаты этих средств истцу; государственную пошлину по иску на сумму 200 000 (двести тысяч) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании основного долга в размере 27 145 789 рублей 57 копеек отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.