$!90B2EI-jajaad!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-27475/2012
18 декабря 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена декабря 2012 года .
Полный текст решения изготовлен декабря 2012 года .
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Панасюк,
рассмотрев в судебном заседании заявление и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
поступившие отМежрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 13.09.2009)
в отношении закрытого акционерного общества «Группа Компаний «Русский алкоголь» (ИНН 5492717, ОГРН 7705023190, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27 марта 2003)
о привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, на основании протокола № 578-09/2012 от 26.10.2012,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель Ин В.М. по доверенности от 10.09.2012;
от лица, привлекаемого к ответственности - представитель ФИО1 по доверенности от 07.12.1012,
установил:
Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – «заявитель», «Управление») обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Группа Компаний «Русский алкоголь» (далее по тексту – «лицо, привлекаемое к ответственности», «общество», «ЗАО «ГК Русский алкоголь») к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – «КоАП РФ»).
Представитель Управления на требованиях настаивал в полном объеме, в судебном заседании указал, что представленными материалами по делу об административном правонарушении в отношении общества полностью подтвержден состав административного правонарушения.
Представитель лица, привлекаемого к ответственности, с требованиями не согласился, полагает, что оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется, указал на то, что материалы по делу об административном правонарушении не содержат доказательств нарушения обществом требований действующего законодательства.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимной связи, суд установил следующее.
На основании приказа от 02.10.2012 № 389 с целью выполнения задания от 25.09.2012 № 18877 01-02 Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу в отношении закрытого акционерного общества «Русский алкоголь» проведена внеплановая выездная проверка на предмет проверки сведений, содержащихся в представленных заявлении и документах, в целях соответствия таких сведений лицензионным требованиям, установленным в соответствии с положениями Федерального закона № 171 от 22.11.1995 «О государственном регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.
В ходе проведения проверки с 03.10.2012 по 05.10.2012 ЗАО «Русский Алкоголь» по месту нахождения обособленного подразделения (склада): Россия, 690041, <...>, литер 4, помещения 26, 27, 28, 45, литер 8, помещение 1, установлено ненадлежащее заполнение товарно-транспортных накладных по форме 1-Т от 14.08.2012 № Вл000000296 ООО «Модус» ИНН <***>, от 15.08.2012 № Вл000000300 «Компания Шамса» ИНН <***>, от 16.08.2012 № Вл000000301ООО «Марта» ИНН <***>, от 21.08.2012 № Вл000000312ООО «Тайга-Восток» ИНН <***>, от 21.08.2012 № Вл000000313ООО «Модус» ИНН <***>, от 22.08.2012 № Вл000000316ООО «Арсенал», ИНН <***>, от 22.08.2012 № Вл000000319ООО «Северо-Восточная торговая компания», ИНН <***>, от 23.08.2012 № Вл000000323ООО «Марта» ИНН <***>, от 24.08.2012 № Вл000000324 ООО «Марта» ИНН <***>, от 24.08.2012 № Вл000000325ООО «Марта» ИНН <***>, от 24.08.2012 № Вл000000327ООО «Арсенал». ИНН <***>, от 24.08.2012 № Вл000000329ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 04.09.2012 № ФИО2ООО «Арсенал». ИНН <***>, от 10.09.2012 № Вл000000334ООО «Арсенал», ИНН <***>, от 12.09.2012 № ФИО3ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 12.09.2012 № Вл000000337 ООО «Модус» ИНН <***>, от 13.09.2012 № Вл000000340 ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 13.09.2012 № Вл000000342 ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 14.09.2012 № Вл000000347 ООО «Тайга-Восток» ИНН <***>, от 14.09.2012 № Вл000000349 ООО «Марти» ИНН <***>, от 19.09.2012 № Вл000000350 ООО «Модус» ИНН <***>, от 20.09.2012 № Вл000000351 ООО «Модус» ИНН <***>, от 21.09.2012 № Вл000000352 ООО «Модус» ИНН <***>, от 25.09.2012 № Вл000000353 ООО Производственно-коммерческая фирма «НВТ» ИНН <***>, от 25.09.2012 № Вл000000355 ООО «Компания Шамса» ИНН <***>,от 25.09.2012 № Вл000000357 ООО «Марти» ИНН <***>, от 27.09.2012 № Вл000000360 ООО «Марти» ИНН <***>, от 27.09.2012 № Вл000000361 ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 28.09.2012 № Вл000000365 ООО «Компания Шамса» ИНН <***>, от 28.09.2012 № Вл000000367 ООО «Тайга-Восток» ИНН <***>, от 21.08.2012 № Вл000000313 ООО «Модус» ИНН <***>, от 24.08.2012 № Вл000000327 ООО «Арсенал», ИНН <***>, от 14.09.2012 № Вл000000347 ООО «Тайга-Восток» ИНН <***>, а именно:
- в нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в месте, предусмотренном для штампа раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН отсутствовал штамп организации-грузополучателя, удостоверяющего прием груза, в строке «Принял» отсутствовала должность, фамилия и подпись материально-ответственного лица, принявшего груз.
- в нарушение пункта 12 раздела II Порядка Инструкции в заголовочной части ТТН в строке «к путевому листу №» отсутствовал номер путевого листа, к которому прикладывается ТТН.
- внарушение раздела пункта 13 раздела II Порядка Инструкции в строке «с грузом следуют документы» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН отсутствовали номера документов, прилагаемых к ТТН (справок А и Б, ТОРГ-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств, счет-фактур).
- в нарушение пункта 14 раздела II Порядка Инструкции в строках «массой брутто», «количество мест» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, грузоотправителем не заполняются сведения о массе груза - прописью, о количестве мест, предусмотренные формой № 1-Т.
- в нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках «массой брутто», «количество мест» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, грузополучателем не заполняются сведения о массе груза, о количестве мест, предусмотренные формой № 1 -Т.
-в нарушение пункта 14 раздела II, пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках «принял водитель экспедитор», «сдал водитель экспедитор» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, отсутствовали подпись и расшифровка подписи водителя - экспедитора.
Данные обстоятельства были зафиксированы в акте проверки от 05.10.2012 № у7-а168/09 и повлекли нарушения правил заполнения товарно-транспортных накладных по форме 1-Т, предусмотренных Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом».
26.10.2012 по материалам проведенной проверки ведущим специалистом – экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении ЗАО «ГК «Русский алкоголь» был составлен протокол об административном правонарушении № 578/09/2012 от 26.10.2012 по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражено, что обществом в ходе осуществления поставки алкогольной продукции ненадлежащим образом оформляются товаротранспортные документы.
Из материалов дела установлено, что протокол по делу об административном правонарушении составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем имеется подпись представителя общества.
Заявление о привлечении к административной ответственности и материалы административного дела в порядке части 3 ст. 23.1 КоАП РФ были направлены Управлением в Арбитражный суд Приморского края для рассмотрения.
Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.
Часть 2 статьи 14.16. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.
Согласно статье 10.2. указанного Закона оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).
Согласно пункту 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.
Пункт 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещает оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.
Согласно пункту 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.
Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 № 78 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте, в том числе 1-Т «Товарно-транспортная накладная».
В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте" товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах:
первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;
второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю; второй - сдается водителем грузополучателю и предназначается для оприходования товарно-материальных ценностей у получателя груза;
третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузополучателя, сдаются организации - владельцу автотранспорта.
Третий экземпляр, служащий основанием для расчетов, организация - владелец автотранспорта прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта, а четвертый - прилагается к 8 путевому листу и служит основанием для учета транспортной работы и начисления заработной платы водителю.
Требование об обязательном заполнении всех реквизитов товарно-транспортной накладной, а также порядок оформления ТТН установлены Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки автомобильным транспортом» (далее – Инструкция).
Пунктом 20 раздела IV Порядка Инструкции определено, что в строке "Принял" записывается должность, фамилия, имя и отчество материально ответственного лица, принявшего груз, подписью которого в той же строке и штампом предприятия - грузополучателя удостоверяется прием груза.
В силу пункта 20 раздела IV Инструкции в строках, отражающих прием - передачу груза, материально ответственным лицом, производящим прием (оприходование) товаров, указывается образец (или номер) оттиска пломбы, которой произведено опломбирование доставленного груза (при перевозке груза в контейнерах, цистернах и т.п. под пломбой), общее количество мест груза или контейнеров (прописью), общая масса доставленного по данной товарно - транспортной накладной груза в тоннах с точностью до 0,01 т (прописью).
Согласно пункту 12 раздела II Инструкции после прибытия автомобиля и погрузки товарно - материальных ценностей грузоотправитель в заголовочной части товарно - транспортной накладной в строке "К путевому листу №" записывает номер путевого листа, к которому прикладывается товарно - транспортная накладная.
Пунктом 13 Инструкции установлено, что в разделе "Сведения о грузе" в графе 8 "С грузом следуют документы" грузоотправитель записывает наименования и номера документов, прилагаемых к товарно - транспортной накладной.
Согласно пункту 14 раздела IIИнструкции в строках, отражающих прием - передачу груза материально ответственным лицом, производящим отпуск товаров, указываются образец (или номер) оттиска пломбы (при перевозке груза в контейнерах, цистернах и т.п. под пломбой), которой произведена опломбировка груза, общее количество мест груза или контейнеров (прописью), общая масса сданного для перевозки по данной товарно - транспортной накладной груза в тоннах с точностью до 0,01 т (прописью). В строке "Сдал" записываются должность, фамилия, имя, отчество представителя грузоотправителя, выдавшего груз к перевозке. Подписью этого представителя в той же строке и штампом предприятия - грузоотправителя удостоверяется правильность всех данных, записанных в товарно - транспортной накладной, а также выдача груза к перевозке. Графы, в которых нет записей, прочеркиваются. В строке "Принял водитель - экспедитор" записываются фамилия, имя, отчество водителя, который своей подписью удостоверяет образец оттиска пломбы, записи количества мест, массы принятого к перевозке груза и номеров принятых к перевозке контейнеров.
Из материалов дела следует, что обществом в нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в месте, предусмотренном для штампа раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН отсутствует штамп организации-грузополучателя, удостоверяющего прием груза, в строке «Принял» отсутствовала должность, фамилия и подпись материально-ответственного лица, принявшего груз, в нарушение пункта 12 раздела II Порядка Инструкции в заголовочной части ТТН в строке «к путевому листу №» отсутствовал номер путевого листа, к которому прикладывается ТТН, в нарушение раздела пункта 13 раздела II Порядка Инструкции в строке «с грузом следуют документы» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН отсутствовали номера документов, прилагаемых к ТТН (справок А и Б, ТОРГ-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств, счет-фактур), в нарушение пункта 14 раздела II Порядка Инструкции в строках «массой брутто», «количество мест» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, грузоотправителем не заполнены сведения о массе груза - прописью, о количестве мест, предусмотренные формой № 1-Т, в нарушение пункта 14 раздела II, пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках «принял водитель экспедитор», «сдал водитель экспедитор» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, отсутствовала подпись и расшифровка подписи водителя - экспедитора, в нарушение пункта 20 раздела IV Порядка Инструкции в строках «массой брутто», «количество мест» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН, грузополучателем не были заполнены сведения о массе груза, о количестве мест, предусмотренные формой № 1-Т.
Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждается вывод Управления о том, что обществом нарушены требования и условия, предусмотренные пунктами 12, 13, 14 раздела II «Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузоотправителя, пунктом 20 раздела IV «Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузополучателя» Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом».
Документов, свидетельствующих об обратном, обществом в материалы дела не представлено. Утверждение представителя общества о том, что надлежащим образом оформленные товарно-транспортные накладные имеются в распоряжении общества и на сегодняшний момент находятся в головной организации в г. Москва, судом в качестве доказательства соблюдения обществом требований действующего законодательства и отсутствия состава административного правонарушения, во внимание не принимается, поскольку доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства ЗАО «ГК «Русский алкоголь» ни в ходе административного производства, ни в ходе судебного разбирательства, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Суд полагает, что у общества имелась возможность для соблюдения правил и норм, установленных действующим законодательством, вместе с тем, ЗАО «ГК «Русский Алкоголь» не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина ЗАО «ГК «Русский Алкоголь» заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично правовых обязанностей, в частности, осуществлению оборота (поставки) алкогольной продукции без оформленных надлежащим образом сопроводительных документов - товарно-транспортных накладных.
Факт поставки алкогольной продукции с нарушением правил заполнения товарно-транспортных накладных по форме 1-Т, необходимость наличия которых предусмотрена Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом», зафиксирован в протоколе об административном правонарушении.
Поскольку объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, выражается, в том числе, в поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, то вышеперечисленные действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих обществу соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также принятия предпринимателем всех зависящих от нее мер по их соблюдению.
Ссылка представителя общества на постановление Президиума ВАС РФ по делу № 9506/08 от 17.02.2009, а также постановление Президиума ВАС РФ по делу № 13646/07 от 19.02.2008 судом также не принимается, поскольку обстоятельства, изложенные в указанных судебных актах не аналогичны обстоятельствам, являющимся предметом рассмотрения настоящего дела.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым наложить на общество взыскание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Из установленных обстоятельств правонарушения, а именно отсутствия в товарно-транспортных накладных, подтверждающих поставку отгруженной покупателям алкогольной продукции, необходимых сведений, суд не может признать данное правонарушение длящимся, в связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения следует исчислять с момента его совершения.
Поскольку правонарушение, вменяемое обществу, заключается в реализации алкогольной продукции с нарушением заполнения разделов товарно-транспортной накладной, которые подлежат заполнению в момент совершения определенных действий (принятие груза, отгрузки), то данное правонарушение не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется с момента совершения правонарушения – с момента реализации алкогольной продукции.
Из материалов дела судом установлено, что неверное оформление ТТН осуществлено 14.08.2012 года, 15.08.2012 года, 16.08.2012 года, 21.08.2012 года, 22.08.2012 года, 23.08.2012 года, 24.08.2012 года, 04.09.2012 года, 10.09.2012 года, 12.09.2012 года, 13.09.2012 года, 14.09.2012 года, 19.09.2012 года, 20.09.2012 года, 21.09.2012 года, 25.09.2012 года, 27.09.2012 года, 28.09.2012 года, при поставке алкогольной продукции в эти даты.
Таким образом, признавая общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и налагая на общество взыскание в указанном размере, суд учитывает, что применительно к поставкам алкогольной продукции, произведенным 19.09.2012, 20.09.2012, 21.09.2012, 25.09.2012, 27.09.2012 и 28.09.2012, трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности на момент вынесения настоящего решения суда не истек.
Конфискация предметов административного правонарушения судом не применяется, поскольку алкогольная продукция заявителем не изымалась, протоколы изъятия продукции, содержащие сведения, необходимые для применения такой меры, как конфискация, в материалах дела отсутствуют.
Вопрос о распределении расходов по госпошлине за рассмотрение дела судом не рассматривается, поскольку по правилам АПК РФ заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Привлечь закрытое акционерное общество «Группа компаний «Русский Алкоголь», зарегистрированное в качестве юридического лица межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №5 по Центральному административному округу г. Москвы 27.03.2003 за ОГРН <***>, расположенное по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию на счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, ОКАТО 08401375000, получатель - УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу), ИНН <***>, КПП 272101001, код бюджетной классификации - 16011608000016000140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной, спиртосодержащей и табачной продукции по делу №А51-27475/2012».
Платежный документ об уплате штрафа в трехдневный срок представить арбитражному суду, вынесшему решение.
В случае неуплаты штрафа в 30-дневный срок и непредставления доказательств уплаты суду направить судебный акт в отдел судебных приставов по месту нахождения ответчика для принудительного исполнения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Приморского края.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья Турсунова Ю.C.