Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Приморскому краю (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 14.10.2004, адрес для корреспонденции, место нахождения: 692342, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Алюмосиликат» ИНН<***>, ОГРН<***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.02.2004, место нахождения: 692616, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом), ходатайство арбитражного (временного) управляющего ЗАО «Алюмосиликат» досрочно прекратить внешнее управление и ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство

при участии в судебном заседании:

внешний управляющий: ФИО1 (паспорт).

от внешнего управляющего: ФИО2 (паспорт, доверенность от 15.08.2016г.)

иные лица, участвующие в деле, извещены, не явились

установил:

Определением суда от 27.05.2015 (резолютивная часть объявлена 20.05.2015) в отношении закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3; объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №99 от 06.06.2015, стр.9.

Определением суда от 07.02.2016 (резолютивная часть объявлена 03.02.2016) введено внешнее управление в отношении закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» сроком на восемнадцать месяцев; внешним управляющим закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» утвержден ФИО1; рассмотрение отчета внешнего управляющего назначено в судебное заседание на 01.06.2017. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства - внешнее управление опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.02.2016, стр.9.

Внешний управляющий закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» ФИО1 28.12.2016 обратился в арбитражный суд с ходатайством досрочно прекратить внешнее управление и ввести следующую процедуру банкротства – конкурсное производство.

Определением суда от 29.12.2016 ходатайство внешнего управляющего принято к производству, рассмотрение ходатайства назначено в настоящее судебное заседание.

Внешний управляющий дал пояснения по мероприятиям, проведенным в ходе процедуры внешнего управления, заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство, представил в материалы дела протокол собрания кредиторов, пояснил, что дальнейшее проведение процедуры внешнего управления не целесообразно.

В материалы дела поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Из материалов дела судом установлено, что закрытое акционерное общество «Алюмосиликат» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.02.2004 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности должника в соответствии со Сведениями о видах экономической деятельности по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности является добыча вермикулита (код ОКВЭД - 14.50.24).

В результате своей деятельности должник утратил способность исполнить обязанность по денежным обязательствам и обязательным платежам.

Целью внешнего управления являлся выход на безубыточный уровень работы предприятия. В связи с этим внешним управляющим 01.07.2016г. заключён договор поставки вспученного вермикулита и концентрата с ООО «Пасифик Компании», в результате чего цена на реализуемую продукцию в среднем выросла на 10%. Была разработана производственная программа и мероприятия по модернизации и внедрению нового оборудования. Для реализации этих программ планировалось привлечение кредитных или инвестиционных средств. Было предпринято 7 обращений в кредитные учреждения (банки), но был получен отказ в предоставлении финансовых средств. В результате программа модернизации была выполнена менее чем на 10 %, запасы расходных материалов и запчастей уменьшились, мероприятия по подготовке предприятия к работе в зимний период 2016-2017 г.г. не выполнены. В начале ноября, в связи с резким понижением температур и тремя снежными циклонами в первой декаде месяца, резко снизилась производительность по выпуску готовой продукции, которая привела к образованию существенных убытков от основной деятельности. Основная причина - отсутствие необходимых средств для выполнения своевременных мероприятий по подготовке к зиме. Дальнейшая деятельность в таких условиях была признана нецелесообразной, что послужило основанием для принятия решения об остановке работы предприятия. С ноября месяца производственная деятельность по выпуску товарной продукции вермикулита была остановлена.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для направления в арбитражный суд ходатайства о досрочном прекращении процедуры внешнего управления.

В реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 326 092 414 рублей 61 копейка, в том числе во вторую очередь включены требования в размере 1 679 387 рублей 34 копейки, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 324 413 027 рублей 27 копеек.

За период внешнего управления задолженность перед кредиторами не погашена. Цель внешнего управления – восстановление платежеспособности должника – не достигнута. Отчет внешнего управляющего не содержит выводы о наличии оснований для продолжения внешнего управления.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 2, 6 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. При этом дело о банкротстве может быть возбуждено при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредитора. Неустойки, штрафы, пени, проценты за просрочку платежа не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

По результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из судебных актов, предусмотренных пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к числу которых относится решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства является исключительной компетенцией собрания кредиторов.

Как следует из представленных в дело документов, собрание кредиторов проведено 15.11.2016 с постановкой вопроса о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признания ЗАО «Алюмосиликат» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства. Согласно протоколу собрания большинством голосов (68,8%) принято решение: ходатайствовать перед Арбитражным судом Приморского края о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признания ЗАО «Алюмосиликат» банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе отчет внешнего управляющего о проделанной работе, приняв во внимание решение собрания кредиторов от 15.11.2016, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о досрочном прекращении процедуры внешнего управления, признания ЗАО «Алюмосиликат» банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд, при отсутствии оснований и ходатайств о продлении срока внешнего управления, учитывая, что за период внешнего управления платежеспособность должника не восстановлена, считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования по денежным обязательствам, соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда должно быть исполнены.

На основании изложенного, учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности предприятия, отсутствие оснований для введения финансового оздоровления, а также наличие предусмотренных законом признаков банкротства, суд признает должника банкротом и открывает конкурсное производство сроком на 6 месяцев в соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 123 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства влечет за собой прекращение полномочий внешнего управляющего.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Евросиб» на основании статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представило суду информацию о соответствии выбранной собранием кредиторов кандидатуры ФИО1 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Оценив представленную информацию, суд утвердил конкурсным управляющим должника ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» .

На основании статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий имеет право на вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30000 рублей в месяц.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Признать закрытому акционерному обществу «Алюмосиликат» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

Назначить рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 24 августа 2017 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.№ 403.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Колтунова Н.В.