Гражданский кодекс часть 1

установил: ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 29.02.2008 №49-13/34 по жалобе на отказ Ванинской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10711020/070306/0001347.

В заседание не явился заявитель, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен судом в установленном законом порядке, в связи с чем, с учетом мнения ДВТУ о возможности рассмотрения дела в отсутствие заявителя, суд в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает заявление в отсутствие заявителя.

Заявитель в обоснование заявленного требования указал на то, что поскольку Ванинской таможней принято решение о запрете выпуска товара, заявленных по ГТД № 10711020/070306/0001347, то данные товары не помещены под какой-либо таможенный режим, следовательно, в отношении этих товаров не установлен порядок применения таможенных пошлин, налогов.

Заявитель указал на то, что спорный товар был реализован и обращен в федеральную собственность, следовательно, следовательно, платежи, внесенные обществом по ГТД № 10711020/070306/0001347, являются излишне уплаченными и в соответствии с пунктом 2 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, подлежат возврату таможенным органом по заявлению плательщика, в связи с чем, у таможенного органа не имелось оснований для отказа в возврате таможенных платежей, уплаченных по ГТД № 10711020/070306/0001347.

Дальневосточное таможенное управление, возражает против требования общества, указав, что заявленный таможенный режим предполагает уплату таможенных платежей, что и было выполнено заявителем путем их оплаты по платежным поручениям № 228 от 22.12.05 и № 50 от 20.02.06.

ДВТУ пояснило, что товар по ГТД №10711020/070306/0001347 является вещественным доказательством по уголовному делу № 1108-7206, в рамках которого товар и реализован, с зачислением 04.10.06 суммы 1 126 636 руб. 36 коп. на депозитный счет Ванинского ЛУВДТ на железнодорожном и морском транспорте.

ДВТУ указало на то, что ни один из случаев, установленных пунктом 9 статьи 355 Таможенного кодекса РФ, при которых возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится, не относится к ООО «Рейнбоу Энтерпрайз».

Как следует из материалов дела, ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» обратилось в отдел таможенных платежей Ванинской таможни с заявлением о возврате денежных средств в размере 408 652 рубля 11 копеек, уплаченных в качестве таможенных платежей по ГТД № 10711020/070306/0001347.

В ответ на данное заявление таможенный орган в письме от 25.05.2006 №08-06/2373 отказал в возврате денежных средств, указав на то, что денежные средства, поступившие на счет таможенного органа, были списаны в следующем порядке: 5 500 рублей – сборы за таможенное оформление, 252434,19 рублей – ввозная пошлина, 150717,92 рубля – НДС и остаток денежных средств на лицевом счете ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» на 02.05.2006 составляет 6 582,10 рублей, поэтому общество может вернуть авансовые платежи именно в этом размере.

Не согласившись с решением Ванинской таможни, оформленным письмом от 25.05.2006 №08-06/2373ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» обжаловало его в Дальневосточное таможенное управление.

29.02.2008 ДВТУ по результатам рассмотрения жалобы ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» на решение Ванинской таможни приняло решение №49-13/34, которым действия должностных лиц Ванинской таможни, выразившиеся в списании денежных средств по ГТД № 10711020/070306/0001347, признаны правомерными, в удовлетворении требований ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» отказано.

Не согласившись с решением ДВТУ от 29.02.2008 № 49-13/34, ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы таможни, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 330 Таможенного кодекса РФ денежные средства, полученные таможенным органом в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей до тех пор, пока это лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи в соответствии со статьей 353 настоящего Кодекса.

В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается подача им или от его имени таможенной декларации либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении использовать свои денежные средства в качестве таможенных платежей.

В соответствии с частью 1 статьи 355 Таможенного кодекса РФ излишне уплаченной или излишне взысканной суммой таможенных пошлин, налогов является сумма фактически уплаченных или взысканных в качестве таможенных пошлин, налогов денежных средств, размер которых превышает сумму, подлежащую уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим Кодексом. Данные суммы подлежат возврату.

Иные случаи возврата таможенных пошлин, налогов установлены статьей 356 Таможенного кодекса РФ и имеют исчерпывающий характер.

В то же время, подпунктом 4 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса РФ предусмотрены случаи, в которых таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, одним из которых является случай, если товары обращаются в федеральную собственность.

Следовательно, если товары обращаются в собственность государства, то таможенные пошлины, налоги, уплаченные в отношении этих товаров, приобретают статус излишне уплаченных и подлежат возврату плательщику.

Основания обращения товаров и транспортных средств в федеральную собственность установлены статьей 428 Таможенного кодекса РФ: на основании решения суда (арбитражного суда) при применении конфискации по делам об административном правонарушении или уголовном преступлении - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда); на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда); на основании отказа лица в пользу государства - со дня передачи таможенным органам товаров или транспортных средств по акту приема-передачи.

Как следует из материалов дела на счет Ванинской таможни по платежным поручениям от 22.12.2005 3288 и от 20.02.2006 №50 ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» были внесены авансовые платежи в счет уплаты таможенных платежей за товары, ввезенные по ГТД № 10711020/070306/0001347, списанные таможенным органом по заявлению общества.

23.03.2008 в отношении ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» Ванинской таможней по факту перемещения через таможенную границу Российской Федерации товара, сведения о котором заявлены в ГТД № 10711020/070306/0001347, возбуждено уголовное дело № 1108-7206 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 и ч.2 ст.192 Уголовного кодекса РФ, в связи с чем, было принято решение о запрете выпуска товара по указанной ГТД.

Поскольку в рамках данного уголовного дела произведена выемка товаров, сведения о которых заявлены в ГТД № 10711020/070306/0001347, товар приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, постановлением следователя следственного отдела при Ванинском линейном отделе внутренних дел на железнодорожном и морском транспорте товары были переданы на реализацию в рамках уголовного дела.

Согласно данного постановления средства, вырученные от реализации, зачислены на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии вещественных доказательств, а именно, на счет Ванинского ЛОВТ на железнодорожном и морском транспорте, доказательств завершения следствия и наличия решения суда сторонами не представлено.

Таким образом, изъятый в качестве вещественного доказательства по уголовному делу товар, не был обращен в федеральную собственность и средства от его реализации не были зачислены в федеральный бюджет, следовательно, таможенные пошлины, налоги, уплаченные в отношении этих товаров, не приобретают статус излишне уплаченных и не подлежат возврату плательщику.

В связи с этим, судом отклоняется довод заявителя о том, что реализованный товар был обращен в федеральную собственность, следовательно, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов по ГТД №10711020/070306/0001347 у общества отсутствует, и у таможенного органа возникла обязанность по возврату данных таможенных платежей.

На основании вышеизложенного, суд отказывает ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» в удовлетворении требования о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 29.02.2008 №49-13/34 по жалобе на отказ Ванинской таможни возвратить излишне уплаченные таможенные платежи по ГТД № 10711020/070306/0001347.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать ООО «Рейнбоу Энтерпрайз» в удовлетворении требования о признании незаконным решения Дальневосточного таможенного управления от 29.02.2008 №49-13/34 по жалобе на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица как не соответствующего Таможенному кодексу РФ.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Зинькова Л.Н.