Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 01.02.2007

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» ИНН <***>, ОГРН <***>, дата гос. регистрации 16.07.2012

о взыскании 1 761 106 руб. 56 коп.,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности №ДЭК-20-15/479Д от 1.01.2017, а также представителя ответчика ФИО2 по доверенности №79 от 21.12.2016,

установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось в суд с иском о взыскании с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю» (ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю») 1 754 483 руб. 73 коп., из которых сумма основного долга за потребленную ответчиком электроэнергию в период с мая по октябрь 2016 года в размере 1 700 440 руб. 40 коп. по договору энергоснабжения (Муниципальный контракт) №Н4534 от 27.09.2016, пени за несвоевременную оплату электроэнергии, начисленные за период с 21.06.2016 по 08.12.2016 в размере 54 043 руб. 33 коп., а также пени за несвоевременную оплату электроэнергии, потребленной в мае-октябре 2016 года, начисленные на сумму основного долга 1 700 440 руб. 40 коп. за период с 09.12.2016 по день фактической оплаты этих средств истцу.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования, в окончательном варианте, в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, отказался от взыскания задолженности на 1 700 440 руб. 40 коп. и просит взыскать пени в размере 60 666 руб. 16 коп., начисленные за период с 21.06.2016 по 30.12.2016 на основании пункта 8.2. указанного договора.

Ответчик требование о взыскании пени считает необоснованным, так как спорным договором оплата предусмотрена в течение 30 дней со дня доведения лимитов бюджетных обязательств Потребителю в денежном выражении на 2016-2017 годы, полагает, что имеет место отсутствие вины по статье 401 ГК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлено, что между ПАО «ДЭК» и ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Приморскому краю» заключен договор энергоснабжения № Н4534 (Муниципальный контракт) от 27.09.2016, на основании которого, истец произвел отпуск ответчику электрической энергии в период с мая по октябрь 2016 года на общую сумму 1 700 440 руб. 40 коп., что подтверждено материалами дела.

Оплата за отпущенную электрическую энергию производилась ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, истцом начислена пеня в сумме 60 666 руб. 16 коп. за период с 21.06.2016 по 30.12.2016.

Отсутствие своевременной оплаты спорной задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что, в нарушение условий заключенного договора, а также требований статьями 539, 544 ГК РФ, стоимость фактически потребленной электрической энергии в полном объеме ответчик оплатил после обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Поскольку истец отказался от требований о взыскании задолженности за отпущенную в период с мая по октябрь 2016 года электроэнергию на сумму 1 700 440 руб. 40 коп., по правилам ст.49 АПК РФ, производство по делу в данной части, на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, подлежит прекращению.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как определено пунктом 6.1 договора (в редакции протокола разногласий, который подписан сторонами), расчетным периодом по настоящему контракту является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца до последнего числа текущего месяца). Размер платежа определяется по фактическому потреблению расчетного месяца, определенного на основании показаний прибора учета, снятых «Потребителем». Оплата за фактически потребленную электрическую энергию производится на основании счет-фактуры в течение 30 дней со дня доведения лимитов бюджетных обязательств Потребителю в денежном выражении на 2016-2017 годы путем перечисления денежных средств на расчетный счет Гарантирующего поставщика.

Кроме того, согласно пункту 6.2. договора, Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки и месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Протоколом разногласий указанный пункт 6.2. изменен в части и принят в следующей редакции: Потребитель оплачивает приобретаемый объем электрической энергии (мощности) в порядке предусмотренном п.6.1 настоящего контракта (в редакции настоящего протокола разногласий) в следующем порядке: (далее по тексту контракта).

В соответствии со статьями 219 и 219.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Приказом Минфина России от 30.09.2008 №104н утвержден Порядок доведения бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при организации исполнения федерального бюджета по расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета и передачи бюджетных ассигнований, лимитов бюджетных обязательств при реорганизации участников бюджетного процесса федерального уровня (далее Порядок № 104н).

В силу пункта 3.1. Порядка № 104н, главные распорядители и распорядители средств федерального бюджета осуществляют распределение бюджетных данных между находящимися в их ведении распорядителями и получателями (иными получателями) средств федерального бюджета, главные администраторы источников финансирования дефицита федерального бюджета и администраторы с полномочиями главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета осуществляют распределение бюджетных ассигнований между находящимися в их ведении администраторами с полномочиями главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета и администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета и формируют Расходные расписания по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (код формы по КФД 0531722).

Расходные расписания и (или) Реестры расходных расписаний представляются в Федеральное казначейство и органы Федерального казначейства в электронном виде либо на бумажном носителе в двух экземплярах в случае отсутствия технической возможности информационного обмена с применением ЭП.

Расходные расписания и Реестры расходных расписаний представляются главными распорядителями средств федерального бюджета и главными администраторами источников финансирования дефицита федерального бюджета в Федеральное казначейство. Распорядители средств федерального бюджета и администраторы с полномочиями главного администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета представляют Расходные расписания или Реестры расходных расписаний в органы Федерального казначейства по месту обслуживания.

Согласно представленному в дело расходному расписанию №188/А8476/001 от 28.12.2016, до ответчика доведены лимиты бюджетных обязательств, после чего, им оплачен основной долг за потребленную с мая по октябрь 2016 года электроэнергию по спорному договору, что подтверждено платежными поручениями от 30.12.2016 №№ 879376, 879161, 879115. Доказательств, опровергающих факт доведения до ответчика лимитов бюджетных обязательств 28.12.2016 или ранее, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 8.2. договора, в случае просрочки исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств, предусмотренных договором, Гарантирующий Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Таким образом, поскольку по условиям спорного договора оплата производится в течение 30 дней со дня доведения лимитов бюджетных обязательств Потребителю в денежном выражении на 2016-2017 годы, и, с учетом установленной даты доведения до ответчика лимитов бюджетных обязательств - 28.12.2016, то, соответственно, у истца не имелось правовых оснований для начисления пени за период с 21.06.2016 по 30.12.2016, предшествующий сроку, согласованному сторонами для добровольного исполнения Потребителем обязательства по оплате.

Соответствующий довод ответчика относительно отсутствия нарушений порядка расчетов, суд считает обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскании пени удовлетворению не подлежат.

С учетом правовой позиции суда по существу спора, довод ответчика о применении положений ст.401 ГК РФ судом отклоняется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами с учетом положений статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, даты оплаты основного долга ответчиком, а также увеличения истцом цены иска в части требований о взыскании пени.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 102, 105, 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Прекратить производство по делу относительно исковых требований о взыскании основного долга на 1 700 440 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени на 60 666 рублей 16 копеек отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 66 (шестьдесят шесть) рублей.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину частично на 29 604 (двадцать девять тысяч шестьсот четыре) рубля 21 копейка, уплаченную истцом платежным поручением №43870 от 12.12.2016 на 30 545 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.