Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации Находкинского городского округа (ИНН 8020000 , ОГРН 2500699704 , дата гос.регистрации 04.10.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Прим Строй» (ИНН 8115326 , ОГРН 2508002934 , дата гос.регистрации 08.07.2013)

о взыскании 306 307 руб. 50 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 15.07.2014 № 1-31-1657 со спец.полн., пост.,

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил: Администрация Находкинского городского округа обратилась в арбитражный суд к ООО «ПРИМ СТРОЙ» с исковым заявлением о взыскании 306 307 руб. 50 коп., предоставленных в виде субсидии из средств местного бюджета.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Судом в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18.05.2015 объявлен перерыв до 19.05.2015 до 13 часов 15 минут, по окончании которого, судебное заседание продолжено.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации Находкинского городского округа от 29.09.2011 N 1700 "Об утверждении муниципальной Программы "Развитие малого и среднего предпринимательства на территории Находкинского городского округа на 2012 - 2014 годы" утверждена муниципальная Программа "Развитие малого и среднего предпринимательства на территории Находкинского городского округа на 2012 - 2014 годы", приложением к которой является Порядок предоставления субсидий субъектам малого и среднего предпринимательства Находкинского городского округа, производящим и реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для внутреннего рынка Российской Федерации и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Находкинского городского округа (далее – Порядок).

В соответствии с указанным Порядком, администрацией Находкинского городского округа Приморского края (администрация) и ООО «Прим Строй» (получатель) заключено соглашение о предоставлении субсидии № 3 от 16.10.2013. Указанная субсидия предоставлена ООО «Прим Строй» в виде гранта с целью возмещения части затрат планируемых и (или) фактически произведенных, связанных с регистрацией юридического лица и началом юридическим лицом предпринимательской деятельности, что следует из указанного соглашения, а также протокола № 3 заседания комиссии при администрации Находкинского городского округа по вопросам предоставления финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства.

Пунктом 3.1. Порядка предусмотрено, что субсидии предоставляются СМП (субъектам малого предпринимательства), производящим и реализующим товары (работы, услуги), предназначенные для внутреннего рынка Российской Федерации с целью: а) возмещения части затрат планируемых и (или) фактически произведенных, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя, началом предпринимательской деятельности, выплатами по передаче прав на франшизу (паушальный взнос), в виде грантов.

В силу положений п.4.1. Порядка, субсидии на возмещение части затрат, предусмотренных подпунктом "а" пункта 3.1 настоящего Порядка, предоставляются СМП единовременно из расчета 85 процентов следующих планируемых и (или) фактически произведенных затрат, в том числе, затрат, связанных с началом предпринимательской деятельности, - на приобретение производственного оборудования.

Как следует из представленных в материалы дела: договора розничной купли-продажи № ДРКП-43/10-13 от 29.10.2013, счета № 575 от 29.10.2013, платежного поручения № 1 от 29.10.2013, отчета о расходовании субсидии на возмещение затрат, связанных с регистрацией юридического лица, индивидуального предпринимателя, началом предпринимательской деятельности, выплатами по передаче прав на франшизу (паушальный взнос) за 4 квартал 2013 года, ООО «Прим Строй» использовало полученную субсидию в полном объеме, приобретя производственное оборудование (отбойный молоток HitachiH 90 SC, вибропилу бензиновую СО 311, мотобур Y-160 Honda, ВТА-7,0 вышка тура алюминиевая 5,64 м, машина деревообрабатывающая ML-292 2100 Вт, плоскорез электрический «FUBAG», нивелир ротационный лазерный BoschBL 200) на сумму 307 000 руб.

В нарушение целей и условий, установленных при предоставлении субсидии (п.3.1. Порядка, п.2.3.1. соглашения № 3 от 16.10.2013), ответчик приобретенное оборудование использовал не для производства и реализации товаров (работ, услуг), предназначенных для внутреннего рынка Российской Федерации и (или) экспорта, а для сдачи в аренду и извлечения прибыли от указанной аренды, о чем свидетельствуют: договор аренды оборудования б/н от 15.06.2014, передаточный акт от 15.06.2014, возмездный договор аренды оборудования б/н от 07.09.2014, передаточный акт от 7.09.2014 к нему, возмездный договор аренды оборудования б/н от 30.11.2014, передаточный акт от 30.11.2014 к указанному договору. Данные обстоятельства были установлены специалистами управления потребительского рынка и предпринимательства администрации Находкинского городского округа и отражены в акте проверки целевого использования субсидии субъектом малого предпринимательства от 22.10.2013 и в акте повторной проверки целевого использования субсидии, предоставленной субъекту малого предпринимательства от 27.11.2014.

Комиссией при администрации Находкинского городского округа по вопросам предоставления поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства (протокол № 5 заседания от 15.01.2015) принято решение о составлении акта об установлении нарушения использования средств субсидии в отношении ООО «Прим Строй» и направлении указанному лицу требования о возврате субсидии.

В связи с нарушением целей и условий, установленных при предоставлении субсидии, администрация Находкинского городского округа на основании п.2.1.3 соглашения и п.6.1. Правил направила в адрес ООО «Прим Строй» требование о возврате субсидии в местный бюджет от 20.01.2015 № 1-31-0060.

Не исполнение ответчиком требования послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исходя из условий п.п.2.3.6.,3.3. соглашения, п.6.2. Правил, ст. ст.38, 78, 306.4 Бюджетного кодекса РФ, суд считает, что требования администрации Находкинского городского округа о взыскании с ООО «ПРИМ СТРОЙ» 306 307 руб. 50 коп., предоставленных в виде субсидии из средств местного бюджета, подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст.102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прим Строй» в пользу администрации Находкинского городского округа денежные средства в размере 306 307 (триста шесть тысяч триста семь) рублей 50 копеек, предоставленные в виде субсидии из средств местного бюджета; в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску на 9 126 (девять тысяч сто двадцать шесть) рублей 15 копеек.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Карандашова Е.В.