Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление и материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

поступившие от Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в отношении общества с ограниченной ответственностью «Гарант-ДВ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании: от заявителя – представитель ФИО1 на основании доверенности от 26.12.2012, представитель Ин В.М. на основании доверенности от 26.12.2012; от ответчика – представитель ФИО2 на основании доверенности от 04.12.2012, адвокат Мертиков И.Ю. на основании доверенности от 25.03.2013

установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Гарант-ДВ» (далее – общество, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 08.04.2013. После перерыва судебное заседание продолжено с участием сторон.

Заявитель поддержал заявленное требование, в обоснование указал на то, что обществом осуществлялась поставка алкогольной продукции в адреса организаций розничной торговли алкогольной продукцией с нарушением порядка заполнения сопроводительной документации, а именно ответчиком был нарушен порядок учета и правила заполнения товарно-транспортных накладных по форме 1-Т, утвержденные постановлением Госкомстата Российской Федерации от 28.11.1997 № 78 и Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом». Указал на то, что материалами административного дела доказан факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Управление полагает, что вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ доказана.

Общество факт правонарушения оспаривает, указав при этом на то, что по смыслу части 2 статьи 14.16 КоАП РФ ответственность установлена за отсутствие товарно-сопроводительной документации, а не за ее ненадлежащее заполнение. Считает, что административным органом в материалы дела не представлены доказательства того, что контрагенты общества осуществляли розничную продажу нелегальной алкогольной продукции, которая была отгружена обществом, без надлежаще образом оформленных документов. Кроме того, ответчик указал на то, что в протоколе отсутствует объективная сторона правонарушения, что само по себе ведет к прекращению производства по делу. Также общество указало на то, что гендиректор общества не владеет в полной мере русским языком, что видно из его записи в протоколе, однако заявитель в нарушение ч.1 ст.25.1 КоАП РФ не дал возможность гендиректору ООО «Гарант ДВ» воспользоваться услугами переводчика.

Ответчик также пояснил, что ООО «Гарант ДВ» на рынке с 2009 года, имеет лицензию на реализацию алкогольной продукции к административной ответственности ранее не привлекалось, данное нарушение совершило впервые, которое тут же устранило, таким образом, данное правонарушение не повлекло никаких тяжких последствий для государства и граждан. На основании изложенного, общество считает, что законных оснований для привлечения ООО «Гарант ДВ» к административной ответственности, установленной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

Из материалов дела судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Гарант-ДВ» имеет лицензию регистрационный номер №21522 от 21.01.2011 на закупку, хранение и поставки алкогольной продукции, выданною Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, сроком действия до 21.01.2016.

С 22.01.2013 по 29.01.2013 в ходе плановой выездной проверки ООО «Гарант-ДВ», на основании приказа МРУ Росалкогольрегулирования по Дальневосточному федеральному округу от 15.01.2013 № 16, по месту осуществлению деятельности общества: <...> был произведен осмотр товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию, поставленную в адреса организаций розничной торговли алкогольной.

В ходе проверки установлено, что ООО «Гарант-ДВ» законным представителем которого является ФИО3, осуществляло поставки алкогольной продукции в адреса организаций розничной торговли с нарушением порядка заполнения сопроводительной документации, а именно: - в разделе «Сведения о грузе» Транспортного раздела товарно-транспортной накладной в графе «С грузом следуют документы» не записаны номера документов, прилагаемых к товарно-транспортной накладной (справки А и Б, Торг-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств и т.д.); - не заполнен раздел «Погрузочно-разгрузочные операции» в Транспортном разделе, по товаро - транспортным накладным, указанным в таблице №1; - в разделе «Сведения о грузе» Транспортного раздела товарно-транспортной накладной в строках, отражающих прием - передачу груза, материально ответственным лицом, производящим прием (оприходование) товаров в строке «Принял» не записана должность, фамилия, имя и отчество материально ответственного лица, принявшего груз; - в разделе «Сведения о грузе» Транспортного раздела товарно-транспортной накладной в строках, отражающих прием - передачу груза материально ответственным лицом, производящим отпуск товаров, в строке «Сдал» не указана должность, фамилия, имя, отчество материального ответственного лица, отпустившего груз, по товаро – транспортным накладным, указанным в таблице №2.

Данные обстоятельства были зафиксированы в акте плановой выездной проверки от 29.01.2013 №у7-а12/10.

29.01.2013 по материалам проведенной проверки главным специалистом – экспертом отдела по контролю за соблюдением лицензионных условий и требований в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в отношении ООО «Гарант-ДВ» был составлен протокол об административном правонарушении №164-10/2013 по признакам состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором отражено, что обществом в ходе осуществления поставки алкогольной продукции ненадлежащим образом оформляются товаротранспортные документы.

Заявление и материалы административного дела в порядке части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены для рассмотрения в арбитражный суд Приморского края.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Часть 2 статьи 14.16. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификата соответствия по каждому наименованию продукции, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию), а равно поставку или розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции в таре и упаковке, не соответствующих установленным законом требованиям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - ФЗ №171-ФЗ) под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимаются закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа.

Согласно статье 10.2. ФЗ №171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота: товарно-транспортной накладной; справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции); справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации); уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции).

Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями.

Пункт 1 статьи 26 ФЗ № 171-ФЗ запрещает оборот этилового спирта и алкогольной продукции без оформления документов, подтверждающих легальность их производства и оборота.

Согласно пункту 139 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55, на продаваемую алкогольную продукцию продавец обязан иметь следующие сопроводительные документы: товарно-транспортную накладную; копию справки, прилагаемой к грузовой таможенной декларации для импортируемой алкогольной продукции; копию справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной на алкогольную продукцию, производство которой осуществляется на территории Российской Федерации.

Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 28.11.1997 № 78 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в автомобильном транспорте, в том числе 1-Т «Товарно-транспортная накладная».

В соответствии с Постановлением Госкомстата РФ от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте» товарно-транспортная накладная (форма №1-Т) предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей и расчетов за их перевозки автомобильным транспортом. Товарно-транспортная накладная состоит из двух разделов:

Товарного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей и грузополучателей и служащего для списания товарно-материальных ценностей у грузоотправителей и оприходования их у грузополучателей.

Транспортного, определяющего взаимоотношения грузоотправителей заказчиков автотранспорта с организациями - владельцами автотранспорта, выполнившими перевозку грузов, и служащего для учета транспортной работы и расчетов грузоотправителей или грузополучателей с организациями - владельцами автотранспорта за оказанные им услуги по перевозке грузов.

Товарно-транспортная накладная на перевозку грузов автомобильным транспортом составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую ездку автомобиля с обязательным заполнением всех реквизитов.

В условиях, когда на одном автомобиле одновременно перевозится несколько грузов в адрес одного или нескольких получателей, товарно-транспортная накладная выписывается на каждую партию грузов и каждому грузополучателю в отдельности.

Товарно-транспортная накладная выписывается в четырех экземплярах: первый - остается у грузоотправителя и предназначается для списания товарно-материальных ценностей;

второй, третий и четвертый экземпляры, заверенные подписями и печатями (штампами) грузоотправителя и подписью водителя, вручаются водителю.

Третий экземпляр, служащий основанием для расчетов, организация - владелец автотранспорта прилагает к счету за перевозку и высылает плательщику - заказчику автотранспорта.

Требование об обязательном заполнении всех реквизитов товарно-транспортной накладной, а также порядок оформления ТТН установлены Инструкцией Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минавтотранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки автомобильным транспортом» (далее – Инструкция).

Пунктом 13 раздела II Инструкции «Заполнение товарно - транспортной накладной (ТТН) у грузоотправителя» определено, что в разделе "Сведения о грузе": - в графе 8 "С грузом следуют документы" записывает наименования и номера документов, прилагаемых к товарно - транспортной накладной (железнодорожных накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств и т.д.). Указанные документы водитель - экспедитор обязан принять и передать вместе с грузом грузополучателю.

Пунктом 16 раздела II Инструкции «Заполнение товарно - транспортной накладной (ТТН) у грузоотправителя» определено, что в разделе "Погрузочно - разгрузочные операции" грузоотправитель в строке "Погрузка": - в графе 15 "Исполнитель" записывает наименование организации, выполняющей погрузочные операции (автопредприятие, грузовая автостанция, грузоотправитель, специализированная организация и т.п.); - в графе 16 "Способ" указывает способ погрузки (ручной, механизированный, наливом, из бункера и т.д.) и записывает наименование механизма, которым выполнены погрузочные работы, и его характеристику (грузоподъемность, емкость ковша и т.п.); - в графах 18, 19 записывает или проставляет штамп - часами часы и минуты прибытия автомобиля под погрузку и убытия после окончания ее и в графе 20 - время простоя под погрузкой.

Временем прибытия под погрузку считается время предъявления водителем путевого листа у въездных ворот или контрольно - пропускного пункта, либо лицу, ответственному за отгрузку товара организации - грузоотправителя. Временем убытия автомобиля из-под погрузки считается время подписания и передачи товарно - транспортных накладных водителю лицом, ответственным за отгрузку товара.

Если в одной ездке груз отгружается по нескольким товарно - транспортным накладным, то время прибытия под погрузку записывается в первой из них, время убытия из-под погрузки - в последней из них, а в остальных ТТН в соответствующих графах ставятся прочерки.

- в графах 21, 22 "Дополнительные операции" записываются выполненные при погрузке груза дополнительные операции (взвешивание, анализ, пересчет и т.д.) с указанием количества по каждой из них и времени на их выполнение; - в строке "Транспортные услуги" перечисляет транспортные услуги, оказанные водителем при погрузке (упаковка, увязка груза, укрытие брезентом, информационные услуги и т.д.), с указанием их количества; - лицо, ответственное за проведение погрузочных работ у грузоотправителя и правильность заполнения перечисленных реквизитов, расписывается в графе 23 "Подпись ответственного лица".

Пунктом 19 раздела IV Инструкции предусмотрено, что после доставки груза грузополучателю водитель - экспедитор три экземпляра товарно - транспортной накладной сдает представителю организации - грузополучателя, ответственному за приемку груза, который обязан под копировальную бумагу в разделе "Погрузочно - разгрузочные работы" в строке "Разгрузка": - в графе 15 "Исполнитель" записать наименование организации, выполняющей разгрузочные работы (автопредприятие, грузополучатель, грузовая автостанция, специализированная организация и т.д.); - в графе 16 "Способ" указать способ разгрузки (ручной, механизированный, сливом, самосвалом и т.д.) и записать наименование механизма, которым выполнены разгрузочные работы, и его характеристику (грузоподъемность, емкость ковша и т.п.); - в графах 18, 19 записать или проставить штамп - часами часы и минуты прибытия автомобиля под разгрузку и убытия после окончания ее и в графе 20 - время простоя под разгрузкой.

Разгрузка считается оконченной после вручения водителю надлежащим образом оформленной товарно - транспортной накладной;

- в графах 21, 22 "Дополнительные операции" записать выполненные при разгрузке и приемке груза дополнительные операции (взвешивание, пересчет и анализ и т.п.) с указанием количества по каждой из них и времени на их выполнение; - в строке "Транспортные услуги" перечислить транспортные услуги, оказанные водителем при разгрузке, с указанием их количества; - в графе 23 "Подпись ответственного лица" представитель грузополучателя, ответственный за проведение разгрузочных работ, удостоверяет своей подписью правильность заполнения перечисленных реквизитов.

В пункте 14 раздела II Инструкции «Сведения о грузе» предусмотрено, что в строке "Сдал" записываются должность, фамилия, имя, отчество представителя грузоотправителя, выдавшего груз к перевозке. Подписью этого представителя в той же строке и штампом предприятия - грузоотправителя удостоверяется правильность всех данных, записанных в товарно - транспортной накладной, а также выдача груза к перевозке. Графы, в которых нет записей, прочеркиваются.

Пунктом 20 раздела IV Инструкции определено, что в строке "Принял" записывается должность, фамилия, имя и отчество материально ответственного лица, принявшего груз, подписью которого в той же строке и штампом предприятия - грузополучателя удостоверяется прием груза.

Из материалов дела следует, что в нарушение пункта 13 раздела II Инструкции в строке «с грузом следуют документы» раздела «Сведения о грузе» транспортного раздела (II) ТТН отсутствовали номера документов, прилагаемых к ТТН (справок А и Б, ТОРГ-12, накладных, сертификатов, удостоверений, свидетельств и т.д.), в нарушение пункта 20 раздела IV Инструкции в строке «Принял» отсутствовала должность, фамилия, имя и отчество материально-ответственного лица, принявшего груз, в нарушение пункта 14 раздела II Инструкции в строках, отражающих прием-передачу груза материально ответственным лицом, производящим отпуск товара, в строке «Сдал» не указана должность, фамилия, имя, отчество материально ответственного лица, отпустившего груз, в нарушение пункта 16 раздела II и пункта 19 раздела IV Инструкции не заполнен раздел «Погрузочно – разгрузочные операции», предусмотренные формой № 1-Т.

Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждается вывод Управления о том, что обществом нарушены требования и условия, предусмотренные пунктами 13, 14, 16 раздела II «Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузоотправителя, пунктами 19 и 20 раздела IV «Заполнение товарно-транспортной накладной (ТТН) у грузополучателя» Инструкции Минфина СССР № 156, Госбанка СССР № 30, ЦСУ СССР № 354/7, Минтранса РСФСР № 10/998 от 30.11.1983 «О порядке расчетов за перевозки грузов автомобильным транспортом».

Представленные обществом в судебное заседание надлежащим образом заполненные товарно – транспортные накладные в качестве доказательства соблюдения обществом требований действующего законодательства, с указание на то, что в период проверки у общества была недоработка компьютерной программы, судом во внимание не принимается, поскольку указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии вины общества, так как общество осуществляет деятельность по закупке, хранению и поставки алкогольной продукции с 21.01.2011 согласно лицензии, должно было знать о порядке и правилах заполнения товарно – транспортных накладных по форме 1-Т.

Указание ответчика на то, что в протоколе отсутствует объективная сторона правонарушения, судом отклоняется.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, заключается в поставке или розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 29.01.2013 №164-10/2013, описание события правонарушения дано Управлением применительно к объективной стороне административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. В соответствии с названной статьей дана квалификация совершенного ООО «Гарант-ДВ» правонарушения.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении присутствовал генеральный директор ООО «Гарант-ДВ», что подтверждается его объяснениями в протоколе. При таких обстоятельствах у Управления имелись правовые основания для квалификации правонарушения в соответствии счастью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и описания события правонарушения применительно к данному составу. Протокол об административном правонарушении был подписан законным представителем юридического лица, замечаний по содержанию протокола не имеется.

Довод заявителя о том, что в протоколе директором общества ФИО4 Э.А.О. была сделана запись «Нарушением соглосен обюзюс исправит», из которой можно сделать вывод, что гендиректор не владеет в полной мере русским языком, однако заявитель в нарушение части 1 статьи 25.1 КоАП РФ не дал возможность гендиректору ООО «Гарант ДВ» воспользоваться услугами переводчика, что само по себе нарушило право ФИО4 Э.А.О. как руководителя ООО «Гарант ДВ» на защиту общества, судом отклоняется, в силу следующего.

В силу части 1 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.

Материалами дела установлено, что при рассмотрении материалов проверки и составлении протокола об административном правонарушении от 19.01.2013 генеральному директору ООО «Гарант-ДВ» ФИО4 Э.О.А. в полном объеме разъяснены права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, что подразумевает разъяснение прав предусмотренных статьей 24.2 КоАП РФ, и подтверждается подписью ФИО4 Э.А.О..

Кроме того, ФИО4, является генеральным директором российской организации с 28.09.2009 согласно решению учредителя ООО «Гарант-ДВ» и выписке из ЕГРЮЛ, проживает на территории Российской Федерации, является гражданином Российской Федерации.

В ходе рассмотрения материалов проверки и составления протокола об административном правонарушении представитель ООО «Гарант – ДВ» в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» собственноручно сделал запись, что с нарушением согласен, протокол подписан ФИО4 Э.А.О., каких – либо ходатайств о том, что он плохо владеет русским языком и нуждается в переводчике не заявлял, записи о том, что он не согласен с протоколом не имеется.

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что генеральный директор ООО «Гарант-ДВ» ФИО4 Э.А.О. владеет русским языком на уровне, необходимом для общения в устной и письменной форме, в достаточной степени осознавал и понимал смысл производимых действий, задаваемых ему вопросов и разъясненных ему прав, в связи с чем имел возможность пользоваться своими процессуальными правами в соответствии со статьями 25.1 и 24.2 КоАП РФ.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ООО «Гарант-ДВ» заключается в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично правовых обязанностей, в частности, осуществлению оборота (поставки) алкогольной продукции без оформленных надлежащим образом сопроводительных документов - товарно-транспортных накладных.

Поскольку объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, выражается, в том числе, в поставке алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, то вышеперечисленные действия общества образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих обществу соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также принятия предпринимателем всех зависящих от нее мер по их соблюдению.

Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении административным органом не допущено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истек.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает необходимым наложить на общество взыскание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

В связи с тем, что арест алкогольной продукции в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ не осуществлялся, у суда отсутствуют основания для применения конфискации алкогольной продукции.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Гарант-ДВ», зарегистрированное в качестве юридического лица 08.10.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока за ОГРН <***>, расположенное по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в течение месяца со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г.Хабаровск; ИНН/КПП <***>/272101001, БИК 040813001, счет № 40101810300000010001, получатель: УФК по Хабаровскому краю (Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу); КБК 160 116 080 000 160 001 40; ОКАТО 08401375000; назначение платежа – штраф по делу №А51-4039/2013.

Доказательства уплаты штрафа направить в Арбитражный суд Приморского края до истечения установленного срока для его уплаты.

В случае непредставления доказательств уплаты административного штрафа в установленные сроки направить решение на принудительное исполнение в службу судебных приставов.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья Чугаева И.С.