Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» в лице Находкинского Централизованного узла электросвязи обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Глобус» 2 169 рублей 12 копеек задолженности за услуги связи.

В судебное разбирательство, назначенное на 04.06.09, от истца поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, которое судом рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, требования не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

03.02.06 между истцом и ответчиком заключен договор № 2006020333, в соответствии с которым истец обязался по поручению ответчика предоставить последнему услуги сети передачи данных и телематических услуг согласно бланку заказа (приложение № 1), а ответчик - оплатить предоставленные услуги.

В рамках указанного договора ответчику предоставлен тариф: «тарифный план 2».

Во исполнение условий договора истец в период с июля по сентябрь 2008 года оказал ответчику услуги доступа к телематическим услугам связи (Интернет) по технологии xDSLна общую сумму 1 509 рублей 64 копейки.

Из выписки по лицевому счету ответчика № 838842360, выданной в установленном законом порядке посредством автоматизированной системы расчетов «Старт», за период с июля 2004 года по сентябрь 2008 года видно, что по состоянию на 11.03.09 ответчик с учетом имеющегося на счете долга за предыдущий расчетный период имеет задолженность по оплате услуг связи в размере 2 169 рублей 12 копеек.

Как следует из пояснений истца и видно из материалов дела, ответчик оплату спорной задолженности за услуги связи с сентября 2008 года по настоящее время (на дату рассмотрения спора по существу) не производил.

Поскольку принятую на себя обязанность по оплате оказанных истцом услуг ответчик не исполнил, долг, выставленный истцом к оплате счетами-фактурами, не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.05 № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки.

В силу п. 2.4 договора абонент производит оплату счета, выставленного истцом, в течение 10 банковских дней со дня его выставления.

Оплата набора услуг коммутируемого доступа и хостинга производится на основе предоплаты. Оплата этих услуг производится абонентом самостоятельно на основании информации, полученной им на сервере статистики (п. 2.5 договора).

Пунктом 2.3 договора установлено, что расчетный период равен одному календарному месяцу.

По условиям договора стоимость услуг по настоящему договору определяется выпиской из прейскуранта услуг ОАО «Дальсвязь».

Пунктом 2 статьи 54 Федерального закона «О связи» № 126-ФЗ от 07.07.03 установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Поскольку ответчиком доказательства надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного разделом 2 договора от 03.02.06 № 2006020333, не предоставлены, факт оплаты ответчиком в полном объеме оказанных истцом в период с июля по сентябрь 2008 года услуг материалами дела не доказан, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Глобус» в пользу ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» 2 169 рублей 12 копеек основного долга, 500 рублей государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.А. Скокленёва