Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Издательско-полиграфический комплекс «Дальпресс» (сокращенное наименование - ОАО «ИПК «Дальпресс») обратилось в арбитражный суд с иском к Региональному отделению Общероссийской организации «Российские пенсионеры» в Приморском крае о взыскании 80 785 рублей 50 копеек задолженности по договору № 09/06-ПО на оказание полиграфических услуг от 30.01.06.

В судебном разбирательстве, назначенном на 19.06.08, истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, определения суда от 05.05.08, от 26.05.08 не исполнил, письменный мотивированный отзыв на иск в суд не направил, требования не оспорил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку суд не видит препятствий для рассмотрения спора в отсутствие ответчика, дело рассматривается по существу в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд установил следующее.

30.01.06 между истцом и ответчиком заключен договор № 09/06-ПО на оказание полиграфических услуг, в силу которого ответчик обязался предоставить истцу подготовленную газету «Старая гвардия» для фотовывода, полученную в виде дискет или по каналам связи, а истец – оказать ответчику полиграфические услуги по печати газеты в г. Владивостоке.

Пунктом 1.2 договора стороны определили периодичность выхода газеты, формат печати и ее тираж.

Указанным выше пунктом стороны предусмотрели, что заказчик вправе изменить объем тиража, о чем предварительно извещает типографию.

В соответствии с подп. «б» п. 2.3 договора выдача тиража в газетную экспедицию почты ежедневно фиксируется в накладных.

Согласно п. 3.1 договора стоимость полиграфических услуг и бумаги заказчик оплачивает типографии по договорным ценам согласно представленной типографией калькуляции.

Как следует из условий договора, стороны предусмотрели предварительную оплату по договору, согласно которой ответчик в срок до 1-го числа каждого месяца обязан вносить плановый аванс в размере 100 % стоимости оказываемых по договору услуг следующего месяца согласно выставленному истцом счету. Плановый аванс определяется исходя из планового тиража, согласованного объема и периодичности газеты.

При выходе газеты в выходные и праздничные дни заказчик оплачивает типографии за печать газеты с коэффициентом 1,3 к договорной оптовой цене (абз. 2, 4 п. 3.1 договора).

Один раз в месяц не позднее 8-го числа каждого месяца типография предоставляет по требованию заказчика счет-фактуру, в которой указывается фактическая стоимость услуг, оказанных типографией с приложением калькуляции.

Судом установлено, что истец обязательства, принятые на себя по договору от 30.01.06 № 09/06-ПО, исполнил надлежащим образом на общую сумму 140 785 рублей 80 копеек.

Ответчик данное обстоятельство не оспорил.

В свою очередь, ответчик свои денежные обязательства по договору исполнил частично, перечислив 60 000 рублей платежными поручениями № 10 от 28.02.07 и № 18 от 05.04.07 с указанием назначения платежа: печать газеты.

Частичное исполнение ответчиком денежных обязательств перед истцом по договору от 30.01.06 № 09/06-ПО и наличие задолженности в размере 80 785 рублей 50 копеек явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из содержания правоотношений между истцом и ответчиком следует, что предметом сделки является совершение определенных действий, связанных с оказанием полиграфических услуг, в связи с чем отношения между сторонами регулируются главой 39 ГК РФ.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Поскольку обязательство по оплате услуг истца ответчиком не исполнено, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, требование истца о взыскании с ответчика 80 785 рублей 57 копеекосновного долга законно и обоснованно.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о погашении спорной задолженности на дату рассмотрения спора по существу, в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской организации «Российские пенсионеры» в Приморском крае в пользу ОАО «Издательско-полиграфический комплекс «Дальпресс» 80 785 рублей 50 копеек основного долга, 2 923 рубля 57 копеек госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Ширяев