Гражданский кодекс часть 1

Закрытое акционерное общество «Санаторий «Седанка» (далее - ЗАО «Санаторий Седанка») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению внутренней политики Приморского края о взыскании 504 900 рублей, в том числе 495 000 рублей – сумма основного долга по государственному контракту №28 от 09.12.2010, 9 900 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за три месяца с 25.12.2010. Также просит взыскать расходы на представителя в сумме 25 000 рублей.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств по государственному контракту №28 от 09.12.2010.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, представил документы, подтверждающие оплату представительских услуг на сумму 20 000 рублей.

Ответчик, извещенный в установленном законом порядке, в судебное заседание представителя не направил. Через канцелярию суда представил письменный отзыв, согласно которому признает сумму основного долга. Пояснил, что исполнение контракта было невозможно в связи с отсутствием денежных средств на лицевом счете управления, в связи с указанным просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказать. Кроме того, в письменном отзыве ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие, которое судом удовлетворено.

Поскольку дополнительных документов для приобщения к материалам дела не представлено, учитывая отсутствие возражений у сторон на переход из предварительного судебного заседания к судебному разбирательству, суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 25.04.2011 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела в суде первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд установил следующее.

09.12.2010 на основании протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок №28-к от 01.12.2010 между ЗАО «Санаторий «Седанка» (исполнитель) и Управление внутренней политики Приморского края (заказчик) заключен государственный контракт №28 (далее – контракт).

В соответствии с п. п. 1.1, 3.1.1 предметом контракта является оказание услуг по организации патриотической акции «Ветеранам – внимание и забота окружающих» (далее – акция), а именно приобретение глюкометров - 117 шт. Модель - «OneTouchUltra», страна - производитель - США, измеряемые параметры - глюкоза, метод измерения - электрохимический, калибровка результата - по плазме крови, объем капли крови - 1,0 мкл., время измерения - 5 сек., количество измерений - 150, статистика - 14, 30, диапазон измерений - 1,1 - 33,3 ммоль/л., кодировка тест-полосок - кнопками, упаковка тест-полосок - тубус, вес - 43 г., длина - 79 мм., ширина - 57 мм., толщина - 21 мм., связь с ПК - кабель, тип батарейки - кнопка, комплектация - 10 тест-полосок «OneTouchUltra», ручка - автопрокалыватель, насадка для получения крови из альтернативных мест, 10 стерильных ланцетов, контрольный раствор «OneTouchUltra», чехол, инструкция на русском языке - «или эквивалент»; тест-полосок «OneTouchUltra» - 117 упаковок по 100 шт. в каждой (4 пластиковых тубуса по 25 тест-полосок в каждом), среда измерения - кровь, измеряемые параметры - глюкоза, метод измерения - для использования с прибором, совместимый прибор - «OneTouchUltra» - «или эквивалент».

На основании п. п. 1.2, 1.3 контракта объем оказанных услуг отражается в спецификации на оказание услуг по организации акции. Услуги считаются оказанными после подписания актов приема-передачи оказанных услуг исполнителем и заказчиком.

Сумма контракта, с учетом налогообложения, составляет 495 000 рублей (п. 2.2 контракта).

Согласно п. 2.4 контракта оплата услуг будет производиться до 24 декабря 2010 года.

Во исполнение условий государственного контракта №28 от 09.12.2010 истец оказал услуги по организации патриотической акции «Ветеранам – внимание и забота окружающих», приобрел глюкометры и тест-полоски на общую сумму 495 000 рублей. Ответчик принял оказанные истцом услуги, что подтверждается подписанным сторонами без оговорок и замечаний актом сдачи-приемки оказанных услуг №2816 от 12.12.2010, однако оплату по выставленному истом счету №1296 от 12.12.2010 не произвел.

В адрес Управления внутренней политики Приморского края ЗАО «Санаторий «Седанка» направило претензию с предложением незамедлительно произвести оплату, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что в нарушение условий государственного контракта №28 от 09.12.2010 Управление внутренней политики Приморского края не оплатило стоимость предоставленных ЗАО «Санаторий «Седанка» услуг. Факт оказания услуг истцом и их стоимость ответчиком не оспорены. Наличие задолженности и ее размер, подтверждены материалами дела и признаны ответчиком.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 495 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку несвоевременная оплата ответчиком оказанных истцом услуг подтверждена материалами дела, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за три месяца, начиная с 25.12.2010, в размере 9 900 рублей подлежат удовлетворению. Расчет процентов произведен верно и признан судом обоснованным.

Ссылка ответчика на отсутствие денежных средств на лицевом счете управления не освобождает его от ответственности за просрочку исполнения обязательств по спорному контракту. Заключая контракт, ответчик должен был принять все зависящие от него меры для обеспечения оплаты предоставленных услуг.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании расходов на представителя в сумме 25 000.

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле.

Согласно правилам, установленным пунктом 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя представлен договор об оказании юридических услуг от 01.03.2011, заключенный истцом (клиент) с ФИО2 (исполнитель). Факт перечисления 20 000 рублей исполнителю подтвержден расходным кассовым ордером №22 от 01.03.2011.

Поскольку по настоящему делу проведено одно судебное заседание с участием представителя истца, которым оказана юридическая помощь при составлении иска и подготовке документов к нему, а заявленная сумма расходов на представителя не превышает минимальных ставок оплаты труда адвокатов в Приморском крае, суд удовлетворяет требования в сумме, документально подтвержденной истцом, 20 000 рублей, являющейся разумной.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Управления внутренней политики Приморского края в пользу закрытого акционерного общества «Санаторий «Седанка» 495 000 рублей основного долга и 9 900 рублей процентов, а также 13 098 рублей расходов по госпошлине и 20 000 рублей расходов на представителя, всего: 537 998 (пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Санаторий «Седанка» из федерального бюджета 2 002 (две тысячи два) рубля излишне уплаченной государственной пошлины платежным поручением №154 от 05.03.2011.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в месячный срок со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа при условии обжалования в суд апелляционной инстанции.

Судья С.Н. Горбачева