Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Селицким М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием средств онлайн-трансляции дело по иску акционерного общества «Единая Электронная Торговая Площадка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 19.05.2009) к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 23.01.20214)

о взыскании 51 403 рублей 52 копеек,

при участии в заседании:

от истца с использованием средств онлайн-трансляции - ФИО1, доверенность №86 от 01.01.2022;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Истец - акционерное общество «Единая Электронная Торговая Площадка» обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Роял Бизнес» о взыскании 51 403 рублей 52 копеек, в том числе 48 707 рублей 26 копеек неосновательного обогащения, 2 696 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) за период с 11.01.2021 по 27.12.2021.

Ответчик исковые требования не оспорил, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, отводов не заявил.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), провел судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенной стороны.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Как следует из материалов дела, АО «Единая электронная торговая площадка» является оператором электронной площадки, зарегистрированным в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, владеющим электронной площадкой и необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами. Электронная площадка - сайт в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://www.roseltorg.ru на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

В соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) ООО «АРК Групп» (ИНН <***>) является аккредитованным участником оператора электронной площадки АО «ЕЭТП». При прохождении процедуры аккредитации Ответчику был открыт лицевой счет для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме.

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 «О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров» (далее – Постановление), предусмотрено, что в соответствии с частью 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее - плата).

Предельный размер платы установлен в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000, 00 рублей (без НДС). В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системы предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 000, 00 рублей.

Постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня начала функционирования операторов электронных площадок, специализированных электронных площадок, определенных в соответствии с частью 3 статьи 24.1 Федерального закона (пункт 5 Постановления).

В соответствии с требованиями Постановления, АО «ЕЭТП» подготовлены и опубликованы тарифы электронных площадок по электронному адресу https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/document/view.html?sectionId=917 (письмо АО ЕЭТП от 05.10.2018, находится в свободном доступе).

В соответствии письмом АО «ЕЭТП» плата за участие в электронной процедуре взимается с лица, которое признано победителем электронной процедуры, в размере 1 % от НМЦ договора, но не более 5 000, 00 рублей без учета НДС. В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системе размер платы составляет 1 % от НМЦК, но не более чем 2 000, 00 рублей, включая НДС.

Такая плата взимается с лица, с которым заключается контракт по результатам электронной процедуры, извещение об осуществлении которой было размещено в единой информационной системе в сфере закупок после дня начала ее взимания.

Дата начала взимания платы – 05.10.2018.

Так, на электронной площадке АО «ЕЭТП» Заказчиками были опубликованы извещения о проведении электронных процедур.

ООО «Роял Бизнес», изъявив желание принять участие подал заявки на участие, по итогам которых на основании протоколов подведения итогов признан Победителем и лицом, с которым заключается контракт по результатам таких процедур, что подтверждается сведениями с электронной площадки.

Таким образом, с ответчика подлежала списанию плата в ряде процедур.

При этом о необходимости перечисления денежных средств на расчетный счет оператора электронной площадки Общество было уведомлено в личном кабинете участника закупки.

Дополнительно, АО «ЕЭТП» на электронную почту ООО «Роял Бизнес», указанную при аккредитации было направлено информационное письмо от 26.12.2019 № 29-ДС/19 о наличии задолженности на лицевом счете, а также информацию, что историю операций по лицевому счету, в том числе по списаниям денежных средств в размере платы за участие доступна в личном кабинете.

Однако, в настоящее время за Ответчиком сохраняется задолженность перед АО «ЕЭТП» в результате списания платы в общей сумме 48 707 рублей 26 копеек за участие в 10 электронных процедурах.

О наличии вышеуказанной задолженности по лицевому счету ответчика и необходимости возврата денежных средств, Ответчик был уведомлен претензией от 10.08.2020 № 6630-Д/20 (трек номер 11509552008268), однако требования истца оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Доводы иска ответчиком не оспорены, доказательств наличия правовых оснований для удержания спорной денежной суммы, либо возврату ее истцу ответчиком в материалы дела не представлены.

Регламент является договором присоединения, распространяется в форме электронного документа по адресу http://www.roseltorg.ru.

Согласно п. 2.5, регламент является публичной офертой, которую организатор торгов и участники процедуры акцептуют посредством прохождения регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке оператора, что влечет полное согласие со всеми положениями данного регламента, порождает обязанности его исполнения. Факт присоединения организатора торгов и участников к настоящему регламенту является полным принятием условий настоящего регламента и всех его приложений в редакции, действующей на момент регистрации и аккредитации на электронной торговой площадке (п. 2.6 Регламента).

В силу ст. 1102 ГК РФ основным признаком неосновательного обогащения является приобретение имущества без установленных законом или договором оснований.

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (п.1 ст. 1107 ГК РФ).

Таким образом, неосновательным обогащением является приобретение (сбережение) имущества в отсутствие на то правовых оснований.

Доказательства правомерности получения (сбережения) заявленной суммы ответчик арбитражному суду не представил.

Факт неосновательного получения (сбережения) денежных средств ответчиком судом установлен, ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах факт приобретения (сбережения) имущества со стороны ответчика за счет истца подтвержден материалами дела, в связи с чем исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2021 по 27.12.2021 составляет 2 696 рублей 26 копеек. Предложенный истцом расчет арбитражным судом проверен и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлине по настоящему делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роял Бизнес» в пользу акционерного общества «Единая Электронная Торговая Площадка» 51 403 (пятьдесят одну тысячу четыреста три) рубля 52 копейки, в том числе 48 707 (сорок восемь тысяч семьсот семь) рублей 26 копеек основного долга и 2696 (две тысячи шестьсот девяноста шесть) рублей 26 копеек процентов, а также 2056 (две тысячи пятьдесят шесть) рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Хижинский А.А.