Гражданский кодекс часть 1

установил: Государственное учреждение «1976 Отделение Морской инженерной службы» обратилось в Арбитражный суд Приморского каря с иском к Обществу с ограниченной ответственностью СП «Новый Восток» об истребовании из чужого незаконного владения объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ст.Океанская, в/г 90.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам дела.

Истец поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчик занимает спорные помещения без законных на то оснований, поскольку на запрос истца ответчик не представил документы, на основании которых Общество находится на территории военного городка 90.

Истец уточнил перечень истребуемого имущества, расположенного по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ст.Океанская, в/г 90: казарма инв№2, казарма инв.№119, казарма инв.№122, учебный корпус инв.№146, учебный корпус инв.№135, штаб инв.№ 98, клуб инв.№143, детский сад инв.№30, караульная служба инв.№97, туалет инв.№123, КПП инв.№1,гараж инв. №109, дизельная инв.№147, гараж инв. №144, склад инв.№107, вещевой склад инв. №125, склад БП инв.№132, хранилище инв.№138, хранилище инв.№139, склад инв.№3, столярная мастерская инв.№106, овощехранилище инв.№108, ледник инв.№113, свинарник инв.№118, дизельная электростанция инв.№140, дизельная электростанция инв.№129А, теплица инв.№131, котельная инв. №133, котельная инв.№134, мазутонасосная инв.№152, баня инв.№5, склад инв.№11, хлораторная инв.№153.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск).

В силу ст.305 ГК РФ права, предусмотренные ст.301 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя не являющемуся собственником, но владеющему имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором.

Под виндикационным иском, с которым обратилось ТУ ФАУФИ по ПК, понимается требование не владеющего собственника к фактическому незаконному владельцу имущества о возврате последнего в натуре.

Для удовлетворения данного иска необходимо соблюдение ряда условий, в частности – в качестве истца должен выступать собственник имущества либо лицо, владеющее имуществом по иному основанию, предусмотренному законом или договором, обладающий доказательствами о принадлежности ему данного имущества, а в качестве ответчика может выступать только незаконный владелец имущества.

Судом установлено, что здания (сооружения) военного городка №90, об истребовании которых просит истец, являются федеральной собственностью и принадлежат истцу на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества по состоянию на 18.11.2005 №04-9743, распоряжением Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края от 18.07.2000 №614-р о внесении имущества, закрепленного на праве оперативного управления за 1976 ОМИС в реестр федерального имущества, а также свидетельством о внесении в реестр федерального имущества от 18.07.2000 реестровый №02500731.

Таким образом, судом установлено, что виндикационный иск заявлен надлежащим лицом.

Факт нахождения ответчика в спорном помещении подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Документы, подтверждающие правомерность занятия спорного помещения, ответчиком суду не представлены.

Спорные нежилые помещения являются федеральной собственностью, находятся в оперативном управлении истца, следовательно, нахождение ответчика в нежилых помещениях является безосновательным, а требование истца о выселении ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ госпошлина в полном объеме относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «СП Новый Восток» следующие объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ст.Океанская, в/г 90: казарма инв№2, казарма инв.№119, казарма инв.№122, учебный корпус инв.№146, учебный корпус инв.№135, штаб инв.№ 98, клуб инв.№143, детский сад инв.№30, караульная служба инв.№97, туалет инв.№123, КПП инв.№1,гараж инв. №109, дизельная инв.№147, гараж инв. №144, склад инв.№107, вещевой склад инв. №125, склад БП инв.№132, хранилище инв.№138, хранилище инв.№139, склад инв.№3, столярная мастерская инв.№106, овощехранилище инв.№108, ледник инв.№113, свинарник инв.№118, дизельная электростанция инв.№140, дизельная электростанция инв.№129А, теплица инв.№131, котельная инв. №133, котельная инв.№134, мазутонасосная инв.№152, баня инв.№5, склад инв.№11, хлораторная инв.№153.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СП Новый Восток» в пользу Государственного учреждения «1976 Отделение Морской инженерной службы» 2 000 руб. (две тысячи рублей) госпошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья Е.В.Кобко