Гражданский кодекс часть 1

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 26.07.2010, решение в полном объеме изготовлено 02.08.2010.

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ДЭК» о восстановлении количества акций, обязании ответчика выплатить дивиденды по акциям за 2006, 2007, 2008 годы, взыскании неустойки за несвоевременную выплату дивидендов в размере 984 964 рублей 69 копеек.

ЗАО «Реестр А-Плюс», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилось, в письменном отзыве заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, которое судом удовлетворено. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

С учетом согласия истца, суд считает необходимым в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика ЗАО «Реестр А-Плюс» с изменением его процессуального положения с третьего лица на ответчика.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым истец также просит обязать ответчика произвести расчет причитающегося истцу имущества, возместить моральный ущерб здоровью за нравственные и физические страдания в размере 50 000 рублей и оплатить стоимость лекарств в сумме 3 048 рублей 10 копеек. Судом уточнения рассмотрены и отклонены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку истцом заявлены по существу новые требования, что является недопустимым.

Истец требования поддержал в полном объеме, пояснив, что до реорганизации ОАО «Дальэнерго» владел 12 792 штуками обыкновенных акций последнего, в результате принятия решения о реорганизации общества было создано ОАО «ДЭК» и проведена незаконная, по мнению истца, конвертации акций, в результате которой количество акций истца в ОАО «ДЭК» сократилось до 3 684 штук, уведомление о проведении собрания, на котором было принято решение о реорганизации получено после его проведения, оплата дивидендов с 2006 года обществом не производилась.

Ответчик иск оспорил, указав, что реорганизация, конвертация и регистрация выпуска акций произведены в соответствии с действующим законодательством, истец был своевременно извещен о проведении собрания акционеров, на котором принималось решение о реорганизации, общество действительно с 2006 года не выплачивает акционерам дивиденды, т.к. решения об их выплате на общих собраниях акционеров не принимались. Относительно доводов истца о наличии в бухгалтерских документах сведений о выплате дивидендов в 2007-2008 годах, ответчик пояснил, что обществом выплачивается задолженность по дивидендам за предыдущие периоды 2003-2005 годы.

Регистратор ЗАО «Реестр А-Плюс» согласно письменному отзыву иск оспорил, подтвердил факт заключения 01.09.2008 с ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» договора на ведение и хранение реестра владельцев именных ценных бумаг общества, а также пояснил, что в связи с государственной регистрацией ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в результате реорганизации путем слияния, в том числе ОАО «Дальэнерго», акции последнего конвертированы в акции ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в соответствии с коэффициентом конвертации, утвержденным решениями внеочередных общих собраний акционеров реорганизованных обществ от 26.07.2006, таким образом, принадлежащие истцу 12 792 обыкновенных именных акций ОАО «Дальэнерго» обоснованно конвертированы в 3 684 обыкновенные именные акции ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, арбитражным судом установлено следующее.

В соответствии с представленными сведениями ОАО «Центральный Московский Депозитарий», осуществлявшим до ЗАО «Реестр А-Плюс» ведение реестров ОАО «Дальэнерго» с 05.07.2000 по 31.01.2007 и ОАО «ДЭК» с 01.02.2007 по 30.09.2008, ФИО1 являлась акционером открытого акционерного общества «Дальэнерго» и владельцем 12 792 штук обыкновенных именных акций выпуска эмитента, государственный регистрационный номер ЦБ-1-01-00033-А номинальной стоимостью 0,02 рубля каждая ( с учетом деноминации).

26.07.2006 внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Дальэнерго» приняты решения о реорганизации общества путем слияния ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Амурэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», об утверждении договора о слиянии ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Амурэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», об утверждении устава ОАО «Дальневосточная энергетическая компания», создаваемого в результате слияния указанных обществ, об утверждении передаточного акта.

Пунктом 3.6 договора о слиянии ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Амурэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК» от 10.08.2006 утвержден коэффициент конвертации в размере 2,50/0,72 обыкновенных именных акций ОАО «Дальэнерго» стоимостью 0,02 рубля каждая в одну обыкновенную именную акцию ОАО «ДЭК» номинальной стоимостью 1 рубль каждая.

01.02.2007 ОАО «Дальэнерго» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».

Полагая, что ответчиком проведена неправомерная конвертация и незаконное уменьшение числа принадлежащих истцу акций, а также ссылаясь на несвоевременное уведомление акционера о проведении собрания, на котором была одобрена реорганизация и конвертация, последний обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Как следует из уведомления ФСФР России от 23.04.07 № 07-ВГ-ОЗ/8079 о государственной регистрации выпуска ценных бумаг и отчета об итогах выпуска ценных бумаг открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», 19.04.2007 приказом ФСФР России № 07-810/пз-и осуществлена государственная регистрация выпуска акций и отчета об итогах выпуска обыкновенных именных бездокументарных открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания», размещаемых путем конвертации, участвующих в слиянии, в акции акционерного общества, создаваемого в результате слияния, с присвоением государственного регистрационного номера 1-01-55275-E.

В соответствии с пунктом 7.4.2. Положения при размещении ценных бумаг посредством конвертации регистратор обязан внести в реестр информацию о выпуске ценных бумаг; зачислить на эмиссионный счет эмитента ценные бумаги, в которые конвертируются ценные бумаги предыдущего выпуска, в количестве, указанном в решении о выпуске ценных бумаг;провести конвертацию ценных бумаг посредством перевода соответствующего количества ценных бумаг нового выпуска с эмиссионного счета эмитента на лицевые счета зарегистрированных лиц и перевода ценных бумаг предыдущего выпуска с лицевых счетов зарегистрированных лиц на эмиссионный счет эмитента; провести аннулирование ценных бумаг предыдущего выпуска;провести сверку количества размещенных ценных бумаг с количеством ценных бумаг, зачисленных на лицевые счета зарегистрированных лиц.

В соответствии со справкой регистратора ЗАО «Реестр А-Плюс» из реестра именных ценных бумаг ОАО «ДЭК», ФИО1 зарегистрирована в системе ведения реестра и имеет на лицевом счете № <***> 3 684 штуки обыкновенных именных акций ОАО «ДЭК» номинальной стоимостью 1 рубль каждая. Таким образом, произведенный регистратором расчет конвертированных акций истца является обоснованным и соответствует предусмотренным законом правилам и утвержденным коэффициентам конвертации, в связи с чем, доводы истца в указанной части и представленный им контррасчет являются необоснованными и судом отклоняются.

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» акционеры - владельцы обыкновенных акций общества могут в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом общества участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, а также имеют право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. Конвертация обыкновенных акций в привилегированные акции, облигации и иные ценные бумаги не допускается.

В силу пункта 1 статьи 42 Федерального закона «Об акционерных обществах» общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Кроме того, в силу пункта 10.1 статьи 48 указанного закона решение данного вопроса относится к исключительной компетенции общего собрания акционеров общества.

26.12.2005 внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Дальэнерго» принято решение о выплате дивидендов по результатам девяти месяцев 2005 года, 26.06.2006 годовым общим собранием акционеров ОАО «Дальэнерго» принято решение о выплате дивидендов по результатам 1 квартала 2006. В соответствии с указанными решениями истцу начислены и выплачены в полном объеме дивиденды в размере 272 рубля 10 копеек.

Требования истца о выплате дивидендов за последующие периоды являются несостоятельными, поскольку решения общего собрания акционеров о соответствующей выплате акционерам дивидендов отсутствуют, данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и финансовой отчетностью ответчика, доводы истца о наличии в бухгалтерских документах сведений о выплате дивидендов в 2007-2008 годах не соответствуют обстоятельствам дела, поскольку из бухгалтерской отчетности следует о выплате старой задолженности по дивидендам за предыдущие периоды 2003 – 2005 годов. Таким образом, правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о выплате дивидендов отсутствуют. Требования в части взыскания неустойки также являются необоснованными и подлежат отклонению.

Исковые требования о восстановлении количества акций также являются неправомерными и подлежат отклонению судом ввиду следующего. Восстановление записей в реестре акционеров общества относится к компетенции регистратора, в связи с чем ОАО «ДЭК» является ненадлежащим ответчиком по указанному требованию. Поскольку конвертация принадлежащих истцу акций в результате реорганизации ОАО «Дальэнерго» проведена регистратором с соблюдением положений законодательства об акционерных обществах и требований о рынке ценных бумаг, оснований считать незаконными действия ЗАО «Реестр А-Плюс» по списанию акций не имеется.

По существу заявленных исковых требований следует, что истец фактически не согласен с принятым решением о реорганизации ОАО «Дальэнерго». Суд, исследовав материалы и обстоятельства дела, с учетом заявленного требования, не находит нарушений при подготовке и проведении 26.07.2006 общего собрания акционеров ОАО «Дальэнерго», в частности, уведомление о проведении спорного собрания направлено акционерам в установленный уставом общества и соответствующий требованиям закона срок. Доводы истца о его ненадлежащем уведомлении о проведении собрания являются несостоятельными и противоречат представленным в материалы дела доказательствам проведенной обществом процедуры надлежащего извещения акционеров и представленному реестру направления корреспонденции, ссылка истца относительно несвоевременного получения им письма правового значения не имеет и документально не подтверждена.

На основании изложенного, исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца. Однако, учитывая конкретные обстоятельства дела, материальное положение истца и представленную справку об инвалидности, а также с учетом корпоративного характера спора и миноритарного статуса истца в градообразующем предприятии, суд считает возможным освободить истца от уплаты госпошлины на основании пункта 2 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 175, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Освободить ФИО1 от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья О.Л.Заяшникова