ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690990, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-6759/2007 1- 359
10 июля 2007 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2007.
Полный текст решения изготовлен 10.07.2007.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зиньковой Л.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федуриной И.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Уссурийской таможни
к предпринимателю ФИО1
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании: от таможни - старшего государственного таможенного инспектора правового отдела ФИО2.(доверенность № 2343 от 02.05.2007); начальника правового отдела ФИО3.(доверенность № 4899 от 28.08.2006, сроком действия 3 года), уполномоченным по особо важным делам отдела административного расследования ФИО4.((доверенность № 2135 от 19.04.2007)
установил: Уссурийская таможня обратилась с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, по протоколу об административном правонарушении № 10716000-134/2007 от 05.06.2007.
Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом рассмотрено ходатайство и удовлетворено, дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 205 АПК РФ.
В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что предпринимателем в нарушение части 1 статьи 4 Закона РФ «О товарных знаках» от 23.09.1992 № 3520-1, осуществляется розничная продажа парфюмерной продукции известных торговых знаков: «ChrictianDior», «HugoBoss» , «Givenchy», «GiorgioArmani», «Davidoff», «Lancome», «Cacharel», «YvesSaintLaurent», «Chanel», без документов, подтверждающих право на использование данных товарных знаков, что является административным правонарушением, предусмотренным статьей 14.10 КоАП РФ.
Ответчик письменного отзыва не представил.
Из материалов дела судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 02.07.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации № 9 по налогам и сборам по Приморскому краю за ОГРН <***>.
05.04.2007 г. на втором этаже помещения торгового центра «Фарватер» предприниматель ФИО1 осуществляла розничную продажу парфюмерной продукции, маркированной торговыми марками: «Chanel», «HugoBoss», «Givenchy», «GiorgioArmani», «Davidoff», «Lancome», «Cacharel», «YvesSaintLaurent», «ChrictianDior» - туалетная вода в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл в количестве 127 шт.; «HugoBoss» - туалетная вода во флаконах емкостью 7 мл – 2 шт., 5 мл – 1 шт.
Товары торговых марок «ChrictianDior», «HugoBoss» , «Givenchy», «GiorgioArmani», «Davidoff», «Lancome», «Cacharel», «YvesSaintLaurent», «Chanel», имеют регистрационные номера в реестре объектов интеллектуальной собственности (6918, 697720, 728257, 59519, 522094, 466965, 164395, 442648).
При осмотре помещения, в котором реализовывалась данная продукция документов, подтверждающих право на использование данных товарных знаков, предпринимателем ФИО1 представлено не было.
Парфюмерная продукция, реализуемая предпринимателем ФИО1, имела следующие признаки контрафактности: 1. Стикеры на упаковках имеют нечеткую печать на всех видах парфюмерной продукции; 2. «Знак Ростеста» не соответствует оригиналу на упаковках изделий всех торговых марок; 3. Противоречивая информация на стикере.
На парфюмерной продукции торговой марки «Chanel» наименований «Chance», «Сосо», №5, №19 указан «Производитель «Chanel» Париж, дистрибьютор 3/…парфюмерная компания «Россия» <...>», и далее «Сделано по лицензии Франции».
На парфюмерной продукции, маркированной торговым знаком, принадлежащим компании «ParfumsGivеnchyS.A.», а именно, «OnliGivenchy» - стикер, отпечатанный на бумаге белого цвета с острыми углами, содержит информацию «Производитель «Givenchy» Франция, сделано по лицензии Франции»; «Extra-vaganced/amarige» - стикер, отпечатанный на бумаге белого цвета с закругленными краями, содержит не полную информацию: «Производство: Франция»; «Organza» - стикер с острыми углами выполнен на простой бумаге белого цвета.
На парфюмерной продукции торговой марки «ChrictianDior»: «Diorissimo», «Purepoison», «Dioraddict», «g,adore» - стикеры различного размера, формы, вида бумаги, текст не заполняет весь объем стикера.
На парфюмерной продукции торговой марки «Davidoff», принадлежащей компании «ZinoDavidoffS. A.», стикеры выполнены на простой бумаге белого цвета с острыми углами.
По информации адвокатского бюро «Шевырев и партнеры», представляющего интересы «ParfumsGivеnchyS.A.», «ParfumsChrictianDiorS.A.», «ZinoDavidoffS. A.», оригинальные стикеры нанесенные на продукцию, маркированную товарными знаками, принадлежащими компаниям «ParfumsGivеnchyS.A.», «ParfumsChrictianDiorS.A.», «ZinoDavidoffS. A.», должны быть изготовлены из гладкой бумаги с эффектом глянца, с закругленными углами, текст занимает всю поверхность стикера.
На парфюмерной продукции различных наименований, маркированной торговыми знаками, принадлежащими компании «L’OrealS.A.», а именно, «LANCOME», «CACHAREL», «GIORGIOARMANI» - стикеры, отпечатанные на простой бумаге белого цвета с различными формами углов, различной величины, различным размещением текста.
В соответствии с информацией, представленной официальным представителем компаний «L’OrealS.A.», оригинальный стикер, нанесенный на продукцию, маркированную товарными знаками, принадлежащими вышеназванной компании, изготовлен из прозрачного пластика, цвет шрифта наносимой информации золотистого, серебристого или черного оттенков.
Компании-производители продукции всех вышеперечисленных товарных знаков парфюмерную продукцию в виде ручек (независимо от объема) с пульверизатором не производят. Вся продукция данных компаний производится в блистерной упаковке.
На всех единицах парфюмерной продукции, обнаруженной в ходе осмотра торгового места предпринимателя ФИО1, отсутствует блистерная упаковка, а также на упаковке и на флаконах отсутствует № «лота» (совокупность букв и цифр, указывающих на место происхождения и дату производства продукции).
В ходе таможенного контроля установлено, что предпринимателем ФИО1 реализуется парфюмерная продукция торговой марки «HugoBoss» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл и в виде флаконов емкостью 5 и 7 мл следующих наименований: «Hugowoman», «Bosswoman» eaudeparfum, «Bosswoman» eaudeparfumnaturalsprayvaporisateur, «Hugo» Deepred, имеющая признаки контрафактности. Согласно сведениям правообладателя торговых знаков, емкость продаваемых товаров не может быть менее 25 мл, т.к. компания-правообладатель не производит и не продает парфюмерную продукцию во флаконах с пульверизаторами емкостью 4, 5, 7, 8, 15 или 20 мл (парфюмерные карандаши), поэтому данная продукция является поддельной, а ее продажа - незаконным использованием товарного знак. Кроме того, на упаковках парфюмерной продукции знак соответствия российским стандартам («Знак Ростеста») не соответствует оригиналу.
При осмотре установлено, что предприниматель ФИО1 реализовывала также парфюмерную продукцию в виде парфюмерных карандашей с пульверизатором емкостью 20 мл торговой марки «Chanel», имеющую признаки контрафактности. На стикерах различной величины и формы, выполненных на белой бумаге парфюмерной продукции наименований «Cocomademoiselle», «Cocoeaudeparfum», №5, №19, «Chance» текст не содержит информации об импортере, а имеющаяся информация выполнена не разборчиво и имеет следующее содержание: «Производитель «Chanel» Париж, дистрибьютор 3/… парфюмерная компания «Россия» <...>, сделано по лицензии Франции». Знак «Ростеста» размыт и не соответствует оригиналу.
На упаковке туалетной воды «Allure» торговой марки «Chanel» отсутствует штрих код, указывающий на место происхождения и дату производства продукции. На стикере, имеющемся на упаковке, отсутствует информация об изготовителе данного товара, отсутствует блистерная упаковка товара.
Также при осмотре установлено нахождение в витринах парфюмерной продукции торговой марки «YvesSaintLaurent» с наименование «Cinema», представленной в виде парфюмерного карандаша с пульверизатором емкостью 20 мл. Данный товар имеет признаки контрафактности. Стикер выполнен на простой белой бумаге и нанесенная на нем информация носит противоречивый характер: «Производитель «YvesSaintLaurent», … Сделано по лицензии Франции», не указан импортер данной продукции. Отсутствует блистерная упаковка.
По фактам выявленных нарушений 05.04.2007 Уссурийской таможней было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 10716000-134/2007. Товар, явившийся предметом правонарушения изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 05.04.2007.
При производстве по делу назначена и проведена товароведческая экспертиза. Согласно заключению экспертов ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Владивосток № 1448/2007 представленные на исследование объекты (образцы парфюмерной продукции) имеют признаки контрафактности.
Установлено, что представителем интересов компаний «L’OrealS.A.» (товарныезнаки: Lancome, Cacharel, Giorgio Armani), «Parfums Christian Dior S.A.» (товарныйзнак: Christian Dior), «Parfums Givenchy S.A.» (товарныйзнак: Givenchy), «Zino Davidoff S.A.» (товарный знак: Davidoff) является адвокатское бюро «Шевырев и Партнеры» (доверенное лицо – ФИО5). Согласно письмам, представленным ФИО5, вышеуказанными компаниями-производителями с ИП ФИО1 никаких соглашений о представлении права на использование принадлежащих им товарных знаков не заключалось. Официальные компании-производители в виде ручек (независимо от объема) с пульверизатором туалетную воду/духи не производят.
Представителем интересов компании «HugoBossTradeMarkManagementGmbH&Co.KG» (торговая марка HugoBoss) является ООО «Юридическая компания «Усков и Партнеры»». В поступившем от ООО «Юридическая компания «Усков и Партнеры»» письме указано, что «HugoBossTradeMarkManagementGmbH&Co.KG» никогда не производила и не производит парфюмерную продукцию объемом менее 25 мл.
При производстве по делу установлено, что ИП ФИО1 не имеет лицензионного соглашения с правообладателями товарных знаков «Lancome», «Cacharel», «GiorgioArmani», «ChristianDior», «Givenchy», «Davidoff», «HugoBoss».
Опрошенная 28.04.2007 по делу в качестве лица, в отношении которого ведется производство, предприниматель ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10. КоАП РФ, признала, указав, что товары были приобретены лично ею через торговых агентов, счетов-фактур при покупке данных товаров не составлялось, по документам внутреннего учета движения товаров она эти товары никак не идентифицировала, оплата за приобретение данных товаров производилась ею с агентами наличными, при покупке данных товаров никаких документов на них ей не передавали и она их не требовала, действий по установлению легальности данных товаров не предпринимала.
05.06.2007 по окончании административного расследования Уссурийской таможней в отношении предпринимателя ФИО1 составлен протокол № 10716000-134/2007 об административном правонарушении, предусмотренным статьей 14.10 КоАП РФ.
Материалы административного дела в порядке части 3 статьи 23.1 КоАП РФ направлены для рассмотрения в арбитражный суд.
Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23.09.1992 N 3520-1 (далее - Закон от 23.09.1992) товарный знак является обозначением, позволяющим индивидуализировать товары, выполняемые работы или оказываемые услуги юридических или физических лиц.
В соответствии со статьей 2 Закона от 23.09.1992 правовая охрана товарного знака в Российской Федерации предоставляется на основании его государственной регистрации в порядке, установленном настоящим Законом, или в силу международных договоров Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 4 названного Закона нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.
Статьей 4 названного Закона предусмотрено, что правообладатель вправе использовать товарный знак и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.
Факт отсутствия у предпринимателя ФИО1 разрешения от представителей правообладателей товарных знаков «ChrictianDior», «HugoBoss» , «Givenchy», «GiorgioArmani», «Davidoff», «Lancome», «Cacharel», «YvesSaintLaurent», «Chanel» на использование их товарных знаков или товарных знаков, сходных до степени смешения с их товарными знаками, подтверждается актом № 6 осмотра помещений и территорий от 05.04.2007 г.; протоколом изъятия вещей и документов от 05.04.2007 г.; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 28.04.2007 г.; заключением экспертов ЭКС – филиал ЦЭКТУ г. Владивосток № 1448/2007; письмом Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры» № 3341 от 09.04.2007 г.; письмом Адвокатского бюро «Шевырев и Партнеры» № 3342 от 09.04.2007 г.; письмом Юридической компании «Усков и Партнеры» № ЮРМ-208/07 от 04.04.2007 г.; письмом Юридической компании «Усков и Партнеры» № ЮРМ-224/07 от 09.04.2007 г.; письмом Начальника ОБППР и ИАЗ УВД по Уссурийскому городскому округу № 13096 от 01.06.2007
Поскольку действия предпринимателя ФИО1 по реализации парфюмерной продукции товарных знаков «ChrictianDior», «HugoBoss» , «Givenchy», «GiorgioArmani», «Davidoff», «Lancome», «Cacharel», «YvesSaintLaurent», «Chanel» направлены на введение в гражданский оборот товара, отмеченного товарными знаками правообладателей, без разрешения последних, в действиях предпринимателя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от 10 000 рублей до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
В связи с вышеизложенным, суд привлекает предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку п. Первомайский, Шилкинского района, Читинской области, зарегистрированную в качестве предпринимателя 02.07.2004 Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации № 9 по налогам и сборам по Приморскому краю за ОГРН <***>, проживающую по адресу: <...>, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товаров, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Конфисковать товар, явившийся предметом административного правонарушения:
№
п/п
Наименование вещи, предмета
Индивидуальные признаки
Количество, шт
1.
Туалетная вода торговой марки «Chanel» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Coco mademoiselle»
4
«Coco eau de parfum»
3
№5
4
№19
4
«Allure»
3
«Chance»
1
2.
Туалетная вода торговой марки «HugoBoss» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Hugo woman»
5
«Boss woman» eau de parfum
4
«Boss woman» eau de parfum natural spray vaporisateur
5
«Hugo» Deep red
3
3.
Туалетная вода торговой марки «HugoBoss» в виде флаконов
«Hugowoman» емкостью 5 мл
1
«Bosswoman» емкостью 7 мл
2
4.
Туалетная вода торговой марки «Givenchy» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Only givenchy»
4
«Extra-vagance d,amarige»
7
«Organza»
4
5.
Туалетная вода торговой марки «Giorgioarmani» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Acqua di gio»
4
«Sensi»
4
6.
Туалетная вода торговой марки «Davidoff» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Game…»
5
7.
Туалетная вода торговой марки «Lancome» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Tresor»
1
«Miracle so magic!»
4
«Miracle»
2
«Hypnose»
2
«Poeme»
4
«Climat»
2
«Attraction»
2
8
Туалетная вода торговой марки «ChrictianDior» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Diorissimo»
5
«Pure poison»
3
«Dior addict»
4
«g,adore»
3
9.
Туалетная вода торговой марки «Cacharel» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Promesse»
4
«NOA»
5
«Gloria»
6
«NOA Fleur»
5
«Anais Anais»
6
«Amor Amor»
3
10.
Туалетная вода торговой марки «YvesSaintLaurent» в виде парфюмерных карандашей емкостью 20 мл
«Cinema»
2
ИТОГО:
130
изъятый, по протоколу изъятия вещей и документов от 05.04.2007, находящийся
на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Административный штраф не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию на счет № 40101810900000010002, БИК банка 040507001, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, ИНН <***>, УФК МФ РФ по Приморскому краю, КПП 250201001, МИФНС РФ № 9 по Приморскому краю г.Уссурийск и Уссурийского района, назначение платежа - административный штраф, код бюджетной классификации - 182 1 16 90030 00 3000 140.
Подлинник квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представить в арбитражный суд, вынесший решение.
В случае неисполнения обязанности по уплате суммы штрафа в указанный срок, выдать исполнительный лист.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Зинькова Л.Н.