$!90A3EH-fbaaae!
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владивосток Дело № А51-7219/2011
09 декабря 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2011 года .
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2011 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Паршиным М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения»
(ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – ФИО1 (доверенность от 03.11.2011, удостоверение),
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением должника в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в размере 1 837 230 руб. 59 коп. в течение более трех месяцев.
Определением от 10 июня 2011г. заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.
Определением от 14 июля 2011г. в отношении муниципального унитарного предприятия «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2 Рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.
Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не установлены. Первым собранием кредиторов принято решение от 25.11.2011г. об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства, выборе кандидатуры ФИО2 для исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
В судебное заседание временный управляющий и должник не явились.
Дело рассмотрено без участия временного управляющего и должника на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель уполномоченного органа поддержала выводы временного управляющего и решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурного производства.
Суд, заслушав мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, установила следующее.
Муниципальное унитарное предприятие «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» образовано в соответствии с решением Думы Лесозаводского городского округа от 19.10.2005г. №212 и постановления Администрации Лесозаводского городского округа №776 1.2006г. Предприятие зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц, основной государственный регистрационный номер <***>. Место регистрации: <...>.
Основными видами деятельности предприятия согласно уставу являются: содержание объектов водоснабжения и водоотведения района ст. Ружино и обеспечение населения и промышленных потребителей водой и услугами канализации.
В результате своей деятельности предприятие утратило способность исполнить обязанность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей.
Временным управляющим, на основании «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника за 2008-2011гг.
Согласно анализу у должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу, а также расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.
По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 31.03.2011г. активы должника составляют 5850183 руб., кредиторская задолженность указана в сумме 1926100 руб..
Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность в размере 1194548,51 руб. основного долга (требования по обязательным платежам и по денежному обязательству перед одним конкурсным кредитором) и 24900,9 руб. пени – 3-я очередь..
Суд, считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Суд, оценив доводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает муниципальное унитарное предприятие «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство.
В соответствии со статьей 127 Федерального закона при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.
Суд, на основании статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утвердил конкурсным управляющим должника ФИО2. Кандидат соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», не является лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона не может быть утверждено арбитражным управляющим.
На основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсному управляющему выплачивается вознаграждение за счет средств должника в фиксированной сумме – 30 000 руб. в месяц.
С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Признать несостоятельным (банкротом) муниципальное унитарное предприятие «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения», открыть конкурсное производство, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.
Прекратить полномочия руководителя муниципального унитарного предприятия «Ружинское предприятие водоснабжения и водоотведения», которому в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2. Выдать исполнительный лист.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника в судебное заседание на 23 апреля 2012г. в 16-00 час., по адресу: <...>, кабинет 405 (новое здание).
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Н. Голубкина