ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А51-7970/15 от 06.07.2015 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток                                          Дело № А51-7970/2015

13 июля 2015 года

Резолютивная часть решения объявлена июля 2015 года .

Полный текст решения изготовлен июля 2015 года .

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабановой Е.В.,

рассмотрев в  судебном заседании исковое заявление  ФИО1

к Обществу с ограниченной ответственностью «Витон» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата регистрации: 20.12.1995)

третьи лица - ФИО2 (692930, г.Находка, <...>(подстанция), ФИО3 (692930, г.Находка. <...>), ФИО4 (692940, г.Находка, <...>)

об обязании представить информацию о деятельности общества

при участии в заседании:

 от истца  -  не явились;

от ответчика  - ФИО2, приказ № 60 от 19.08.2011, протокол общего собрания от 198.08.2011, паспорт;

от третьего лица – лично ФИО2, паспорт;

установил: ФИО1 обратился с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Витон» об обязании в десятидневный срок представить информацию о деятельности общества:

1)         Сведения об организационной структуре ООО «Витон» (включая производственные подразделения, отделы и филиалы);

2)       Сведения о численности работников ООО «Витон» на дату получения настоящего заявления на 30.06.2015;

3)        Сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем ООО «Витон», в том числе:

Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество (свидетельства о регистрации права, договора, являющиеся основанием приобретенного права), в том числе на здания, помещения, земельные участки, квартиры, дома, объекты незавершенные строительством, сооружения;

 Технические или кадастровые паспорта (либо выписка из технического паспорта) на здания или помещения, с поэтажными планами и экспликациями к поэтажным планам;

         Справку о физическом (техническом) состоянии объектов недвижимости принадлежащие ООО «Витон»;

         Справку о балансовой стоимости имущества принадлежащего ООО «Витон»;

           Справку о среднегодовых, операционных расходах приходящихся на недвижимоеимущество, принадлежащее ООО «Витон»;

  Справку о ежегодной плате за пользование земельными участками (находящиеся в аренде или собственности ООО «Витон» по данным бухгалтерского учета и в соответствии с договорами);

Кадастровые паспорта на земельные участки, владельцем и пользователем которых является ООО «Витон»;

Договоры аренды или субаренды земельных участков, зданий или помещений, которыми владеет и пользуется ООО «Витон»;

Договоры страхования имущества принадлежащего ООО «Витон».

4)          Сведения  о наличии обременении наложенных на имущественные объекты принадлежащие ООО «Витон» (как движимые так и недвижимые), с приложением договоров обременения имущества ООО «Витон».

5)        Сведения об основных средствах, находящихся в собственности ООО «Витон», а также у дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», в том числе:

 Список основных средств ООО «Витон»;

Инвентарные карточки учета основных средств ООО «Витон»;

Балансовая и остаточная стоимость основных средств ООО «Витон»;

Сведения о переоценках основных фондов ООО «Витон», с приложением актов переоценки;

Паспорта транспортных средств на технику принадлежащую ООО «Витон»;

Сведения об арендованных основных средствах ООО «Витон», а также у дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», с приложением договоров аренды.

6)              Сведения (документы), содержащие данные об имуществе, не являющемся недвижимым, но входящим в состав имущественных сооружений (такие как топливохранилище, автозаправочные станции и т.д.), в том числе технические паспорта на оборудование, инвентарные карточки учета основных средств, сведения о выполненных ремонтах и модернизациях оборудования, марка, модель, модификация оборудования, производительность, мощность, комплектация, завод-изготовитель, год выпуска оборудования, нормативный срок эксплуатации оборудования (согласно техническому паспорту), количество лет фактической эксплуатации оборудования, заключения экспертизы промышленной безопасности на технические устройства.

7)      Бухгалтерские балансы и Отчеты о прибылях и убытках ООО «Витон» за 2012, 2013, 2014 годы.

8)      Сведения по амортизационным отчислениям по основным средствам, зданиям и сооружениям принадлежащим ООО «Витон».

9)      Сведения о годовых объемах капитальных вложений за прошлые годы и плановые объемы капитальный вложений на текущий год, в том числе по дочерним и зависимым предприятиям ООО «Витон».

10)   Справки о величине годовых операционных доходов и расходов ООО «Витон» по реализации топлива.

11)   Сведения, на последнюю отчетную дату, расшифровывающие статьи баланса ООО «Витон», а также дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», в том числе:

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (вид, сроки, сумма);

Дебиторская задолженность ООО «Витон» (с указанием сроков получения и погашения задолженности, а также величины просроченной и безнадежной дебиторской задолженности);

Кредиторская   задолженность   ООО   «Витон» (с указанием сроков получения и погашения задолженности, а также величины просроченной и безнадежной кредиторской задолженности);

Сведения, расшифровывающие в балансе ООО «Витон» статью «Займы и кредиты».

12)       Сведения о нематериальных активах, с приложением копий лицензий, зарегистрированных торговых марок.

Истец и третьи лица ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного   разбирательства в судебное   заседание  не явились. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не явившиеся в судебное заседание третьи лица, также заявили о возможности рассмотрения спора в их отсутствие.

В соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное  заседание проводится в их отсутствие.

Ответчик  оспорил исковые требования, ссылаясь на то, что заявления истца о предоставлении  информации о деятельности  общества подписаны  ФИО5 на основании  доверенности  от 18.06.2014 серии 25 АА № 124305, которая не содержит полномочий на обращение в общество с такого рода заявлениями, в связи с чем общество  информацию по заявлению ФИО5 не  представляло, ответа на заявление не давало.

 Исследовав обстоятельства дела, письменные доказательства, заслушав пояснения сторон, данные в предварительном  и судебном заседаниях, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично  по следующим основаниям.

ФИО1 является участником общества с ограниченной ответственностью «Витон» с долей в уставном капитале общества в размере 43 %.

06.10.2014 представителем  истца ФИО5, действующим  на основании  доверенности  от 18.06.2014 серии 25 АА № 124305 в адрес ответчика направлен  письменный запрос о предоставлении информации о деятельности общества, который оставлен  обществом без исполнения.

Поскольку требования истца при обращении к ответчику удовлетворены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения сторон настоящего спора регулируются Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), пункта 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3.2 Устава ООО «Витон», согласно которому участники общества имеют право получать информацию о деятельности общества.

Согласно абзацу 2 пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам необходимо иметь в виду, что Закон об обществах с ограниченной ответственностью предусматривает возможность установления в уставе только порядка получения информации об обществе, но не перечня информации, которая подлежит предоставлению участникам общества. Из абзаца 3 пункта 1 статьи 8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью следует, что участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Отсутствие таких ограничений в Законе об обществах с ограниченной ответственностью предопределяется ограниченным количеством участников общества с ограниченной ответственностью, что предполагает формирование значительных долей участников общества в уставном капитале и необходимость предоставления им полной информации о деятельности общества.

При этом при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона (абзац 2 пункт 1 Информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить следующие документы: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; документы, подтверждающие права общества на имущество, находящееся на его балансе; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; документы, связанные с эмиссией облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг общества; протоколы общих собраний участников общества, заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества, коллегиального исполнительного органа общества и ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 названной статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества (пункт 2 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 названной статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. 

Как указано в пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» судам следует исходить из того, что ни Закон об акционерных обществах, ни Закон об обществах с ограниченной ответственностью не содержат положений, ограничивающих право участника требовать предоставлении информации и документов за период деятельности хозяйственного общества, в течение которого данное лицо не являлось участником этого общества. С момента приобретения статуса участника хозяйственного общества лицо может требовать предоставления документов общества независимо от даты составления этих документов.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив доводы  ответчика об отсутствии  в доверенности, выданной на имя ФИО5,  права  представлять интересы ФИО1 в его правоотношениях с обществом, участником которого он является, суд  признал их обоснованными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Однако, суд, отмечает, что получив  заявление   от 06.10.2014, ответчик, действуя разумно и добросовестно, должен был уведомить истца о причинах  непредставления информации.  Доказательств  уведомления истца о мотивированном  отказе  в предоставлении информации о  деятельности общества, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.

Более  с тем,  из  правовой позиции,  изложенной  в  абзаце 4 пункта  2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» следует, что  в том случае, когда участник не может доказать, что до предъявления иска он обращался в общество с требованием о предоставлении информации, исковое заявление участника о предоставлении информации, полученное ответчиком,   в такой ситуации само по себе может рассматриваться как требование о предоставлении информации.  При этом если к моменту принятия судом решения указанная информация так и не предоставлена обществом истцу, суд удовлетворяет заявленное требование.

Поскольку  на день принятия решения по настоящему делу  общество   не исполнило обязанность по предоставлению участнику  информации  о своей деятельности, суд приходит в выводу о нарушении последним прав   истца, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью.  

Вместе с тем, часть запрашиваемой истцом информации не соответствует требованиям ведения бухгалтерского учета.

Истец не представил доказательств  наличия у общества обязанности  по составлению и предоставлению  истцу справок о физическом (техническом) состоянии объектов недвижимости принадлежащие ООО «Витон»; о среднегодовых, операционных расходах приходящихся на недвижимоеимущество, принадлежащее ООО «Витон»;   о ежегодной плате за пользование земельными участками (находящиеся в аренде или собственности ООО «Витон» по данным бухгалтерского учета и в соответствии с договорами). Составление таких справок не является для общества обязательным и не относится к предусмотренному законом объему ведения и раскрытия информации по бухгалтерскому учету, в связи с чем, требование истца в этой части  удовлетворению не подлежит.

         Справка о балансовой стоимости имущества, принадлежащего ООО «Витон» получена  истцом, в связи чем указанное требование также не подлежит удовлетворению.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, так как ответчик своими неправомерными действиями понудил заявителя обратиться в арбитражный суд с заявлением.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Витон» предоставить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Константиновка, Аламединского района, республики Кыргыстан), в течении 10 (десяти) дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, заверенные подписью руководителя и печатью Общества с ограниченной ответственностью «Витон» копии нижеследующих документов:

1)         Сведения об организационной структуре ООО «Витон» (включая производственные подразделения, отделы и филиалы);

2)       Сведения о численности работников ООО «Витон» на дату получения настоящего заявления на 30.06.2015;

3)        Сведения о недвижимом имуществе, принадлежащем ООО «Витон», в том числе:

Правоустанавливающие документы на недвижимое имущество (свидетельства о регистрации права, договора, являющиеся основанием приобретенного права), в том числе на здания, помещения, земельные участки, квартиры, дома, объекты незавершенные строительством, сооружения;

 Технические или кадастровые паспорта (либо выписка из технического паспорта) на здания или помещения, с поэтажными планами и экспликациями к поэтажным планам;

Кадастровые паспорта на земельные участки, владельцем и пользователем которых является ООО «Витон»;

Договоры аренды или субаренды земельных участков, зданий или помещений, которыми владеет и пользуется ООО «Витон»;

Договоры страхования имущества принадлежащего ООО «Витон».

4)          Сведения  о наличии обременении наложенных на имущественные объекты принадлежащие ООО «Витон» (как движимые так и недвижимые), с приложением договоров обременения имущества ООО «Витон».

5)        Сведения об основных средствах, находящихся в собственности ООО «Витон», а также у дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», в том числе:

 Список основных средств ООО «Витон»;

Инвентарные карточки учета основных средств ООО «Витон»;

Балансовая и остаточная стоимость основных средств ООО «Витон»;

Сведения о переоценках основных фондов ООО «Витон», с приложением актов переоценки;

Паспорта транспортных средств на технику принадлежащую ООО «Витон»;

Сведения об арендованных основных средствах ООО «Витон», а также у дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», с приложением договоров аренды.

8)              Сведения (документы), содержащие данные об имуществе, не являющемся недвижимым, но входящим в состав имущественных сооружений (такие как топливохранилище, автозаправочные станции и т.д.), в том числе технические паспорта на оборудование, инвентарные карточки учета основных средств, сведения о выполненных ремонтах и модернизациях оборудования, марка, модель, модификация оборудования, производительность, мощность, комплектация, завод-изготовитель, год выпуска оборудования, нормативный срок эксплуатации оборудования (согласно техническому паспорту), количество лет фактической эксплуатации оборудования, заключения экспертизы промышленной безопасности на технические устройства.

9)      Бухгалтерские балансы и Отчеты о прибылях и убытках ООО «Витон» за 2012, 2013, 2014 годы.

8)      Сведения по амортизационным отчислениям по основным средствам, зданиям и сооружениям принадлежащим ООО «Витон».

9)      Сведения о годовых объемах капитальных вложений за прошлые годы и плановые объемы капитальный вложений на текущий год, в том числе по дочерним и зависимым предприятиям ООО «Витон».

12)   Справки о величине годовых операционных доходов и расходов ООО «Витон» по реализации топлива.

13)   Сведения, на последнюю отчетную дату, расшифровывающие статьи баланса ООО «Витон», а также дочерних и зависимых предприятий ООО «Витон», в том числе:

Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения;

Дебиторская задолженность ООО «Витон;

Кредиторская   задолженность   ООО   «Витон»;

Сведения, расшифровывающие в балансе ООО «Витон» статью «Займы и кредиты».

12)       Сведения о нематериальных активах, с приложением копий лицензий, зарегистрированных торговых марок.

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью «Витон»  в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. Константиновка, Аламединского района, республики Кыргыстан) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

          Судья                                                             Заяшникова О.Л.