ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А51-8461/10 от 16.12.2010 АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Владивосток Дело № А51-8461/2010

23 декабря 2010 года

Резолютивная часть решения оглашена 16.12.2010г., решение в полном объеме изготовлено 23.12.2010г.

Арбитражный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Д.Н. Кучинского, судей Э.Э. Падина, А.В. Бурова,

при введении протокола судебного заседания секретарем О.В. Даровских,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы

(адрес для направления корреспонденции: Межрайонная ИФНС России №4 по Приморскому краю)

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коллективное хозяйство «Заря»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 06.08.2010.

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива «Коллективное хозяйство «Заря», в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженностью по обязательным платежам.

Определением от 12 августа 2010 г. в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Коллективное хозяйство «Заря» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, иные документы в соответствии с пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. В отчете временного управляющего сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, необходимости открытия конкурсного производства, достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Первым собранием кредиторов принято решение от 29.11.2010г. об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника конкурсного производства, выборе НП «Ассоциация МСРО АУ» для представления кандидатуры арбитражного управляющего, определить к кандидатуре арбитражного управляющего дополнительное требование о наличии высшего юридического образования.

В судебное заседание временный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего и решение собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебная коллегия, заслушав отчет временного управляющего, мнение представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела и подлинные документы, установила следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив зарегистрирован 16.11.1992 Постановлением главы Администрации Яковлевского района Приморского края, основной государственный регистрационный номер <***> в едином государственном реестре юридических лиц. Местонахождение кооператива: 692361, <...>.

Основным видом деятельности общества согласно выписки из ЕГРЮЛ является выращивание масличных культур.

В результате своей деятельности общество утратило способность исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Временным управляющим, на основании «Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен анализ финансового состояния должника.

Согласно анализу у должника отсутствует возможность восстановить свою платежеспособность, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему.

Согласно реестру требований кредиторов, сформированному временным управляющим на основании статей 16, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установлена кредиторская задолженность 3-й очереди - в размере 2 936 124 руб. 83 коп. (требования уполномоченного органа по обязательным платежам).

Судебная коллегия считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Суд, оценив доводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, в соответствии со статьями 52, 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» признает Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коллективное хозяйство «Заря» несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» открывает конкурсное производство.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона при принятии решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Выбранная собранием кредиторов саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру конкурсного управляющего должника ФИО2 и информацию о его соответствии требованиям статьей 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, оценив информацию, характеризующую представленную кандидатуру, на основании статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также дополнительному требованию к кандидатуре арбитражного управляющего, установленному собранием кредиторов, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Вознаграждение конкурсного управляющего определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственный производственный кооператив «Коллективное хозяйство «Заря», открыть конкурсное производство до 08 июня 2011 года, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства в отношении должника в судебное заседание на 08 июня 2011 года в 13-00 час., по адресу: <...>, кабинет 208 (старое здание), тел. <***>.

Прекратить полномочия руководителя должника, которому в течение трех дней с момента вынесения решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО2.

Выдать исполнительный лист.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Коллективное хозяйство «Заря» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Председательствующий Д.Н. Кучинский

Судьи А.В. Буров

Э.Э. Падин