Гражданский кодекс часть 1

установил: ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «Гранит» процентов за пользование с 10.04.2007 по 16.04.2007 чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в размере 2 122 руб. 84 коп. коп., предъявленными в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате фактически отпущенной в феврале – мае 2007 электрической энергии в соответствии с договором энергоснабжения от 30.11.2006 № Х0063.

Определением от 24.09.2007 дело было назначено к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный ответчик в суд не прибыл, отзыв на иск не представил, в связи с чем спор рассматривается по существу в его отсутствие по имеющимся в деле документам.

Истец в процессе разрешения спора, уточнив период начисления процентов: с 1.08.2007 по 10.10.2007 (включительно), уменьшил их размер и просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 177 руб. 51 коп.

Заявление истца принято судом, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Выслушав доводы представителя ОАО «ДЭК», исследовав имеющиеся документы, судом установлено, что истец (правопреемник ОАО «Дальэнерго» на основании договора о слиянии ОАО «Амурскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛуТЭК», ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО Южное Якутскэнерго» от 10.08.2006, передаточного акта, выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 01.02.2007, устава ОАО «Дальневосточная энергетическая компания») в феврале – мае 2007 произвел отпуск ответчику электроэнергии на основании договора энергоснабжения от 30.11.2006 № Х0063 и предъявил счет – фактуры на общую сумму 112 939 руб. 69 коп., которые не были оплачены, что послужило основанием для начисления ответчику процентов за пользование в период с 1.08.2007 по 10.10.2007 (включительно) чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо уплате неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Так как ответчиком при исполнении договора была допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требования истца о взыскании процентов признаются обоснованными в сумме 1 177 руб. 51 коп. за период с 1.08.2007 по 10.10.2007 (включительно).

В удовлетворении требований о взыскании процентов на 945 руб. 33 коп. (разница между первоначально заявленными требованиями и окончательными требованиями) следует отказать, поскольку истец уменьшил цену иска на указанную сумму, и его заявление принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Судебные расходы, приходящиеся на сумму удовлетворенных требований, относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 277 руб. 35 коп., госпошлина, приходящаяся на сумму, составляющую разницу между первоначально заявленными требованиями и окончательными требованиями, в силу положений ст. 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации возвращается истцу в размере 222 руб. 65 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 49, 102, 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Гранит» в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» проценты за пользование в период с 1.08.2007 по 10.10.2007 (включительно) чужими денежными средствами на сумму 1 177 (одна тысяча сто семьдесят семь) рублей 51 копейку, госпошлину по иску в размере 277 (двести семьдесят семь) рублей 35 копеек.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на 945 руб. 33 коп. отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину частично на сумму 222 руб. 65 коп., уплаченную истцом при подаче иска в суд платежным поручением № 65 от 24.07.2007 в размере 500 (пятьсот) рублей.

Выдать исполнительный лист, а также справку на частичный возврат госпошлины из федерального бюджета после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья Е.В. Карандашова

Арбитражный суд
Приморского края

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Арбитражный суд в составе судьи Карандашовой Е.В.

рассмотрел дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»

к ООО «Гранит»

о взыскании 2 122 руб. 84 коп. (1 177 руб. 51 коп.)

Руководствуясь статьями ст. ст. 49, 102, 104, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов на 945 руб. 33 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в порядке апелляционного производства.

Судья Карандашова Е.В.