Решение № А52-1102/11 от 16.06.2011 АС Псковской области

Арбитражный суд Псковской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Псков Дело № А52-1102/2011

17 июня 2011 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2011 года

Арбитражный суд Псковской области в составе:

судьи Баркова С.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дегтяревой Е.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗтехсервис-Псков"

к Обществу с ограниченной ответственностью "АВИЛОН"

о взыскании 35000 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО1- директор, предъявлен паспорт; ФИО2- представитель, доверенность от 25.05.2011, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явился, извещен, причина неявки неизвестна

Общество с ограниченной ответственностью "ГАЗтехсервис-Псков" обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью "АВИЛОН" о взыскании 35000 рублей неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, считают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представили дополнительные документы по делу.

Ответчик в суд не явился, извещен, причина неявки неизвестна. Отзыва и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд

УСТАНОВИЛ: 

Истцом в 2008 году на расчетный счет ответчика ошибочно были переведены денежные средства в общей сумме 35000 рублей, в том числе 19.11.2008- 2000 рублей, 18.12.2008-33000 рублей.

В связи с тем, что договорных отношений между истцом и ответчиком нет, истец обратился к ответчику с просьбой о возврате вышеуказанной суммы.

Ответчик денежные средства истцу не возвратил, в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, считают возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Представили дополнительные документы по делу.

Ответчик в суд не явился, извещен, причина неявки неизвестна. Отзыва и каких-либо документов не представил, ходатайств не заявил, иск не оспорил, дело откладывалось.

Суд считает исковые требования обоснованными и доказанными материалами дела: исковым заявлением, выписками движения средств по расчетному счету, платежными поручениями №№ 97 от 19.11.2008, 98 от 18.12.2008, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.06.2010, уведомлением о приостановлении уголовного дела, ходатайством прокурору г. Пскова, заявлением в прокуратуру, ответом прокуратуры от 29.10.2010 № 866т-2010, уведомлением о продлении срока дознания от 26.11.2010 № 30/05-3507, письмом прокуратуры от 27.01.2011 № ОГР -77-11, уведомлением о приостановлении дознания от 09.03.2011 (л.д. 5,10-12, 52-62) и соответствующими статье 1102 ГК РФ, т.к лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Ответчик в суд не явился, никаких документов не представил, иск не оспорил. В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 35000 рублей неосновательного обогащения, а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АВИЛОН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГАЗтехсервис-Псков" 35000 рублей неосновательного обогащения, а также 2000 рублей расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение в течении месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.А. Барков