Гражданский кодекс часть 1

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Арбитражный суд Псковской области с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Лавры» (далее СПК «Лавры») о выделении имущественного пая в натуре и о признании права собственности.

В судебном заседании 09.07.2012 представитель истцов уточнила иск и на основании статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК), статьи 13 Федерального закона 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее Закон о кооперации) просит суд выделить имущественный пай в натуре в отношении ФИО1, ФИО2 ФИО6 и ФИО3 в виде склада электротоваров с инвентарным номером 423, литер А, находящегося по адресу: Псковская область, Печорский район, Лавровская волость, деревня Аполихино, площадью 127 кв.м. (в дальнейшем склад электротоваров) по 1/3 доли за каждым.

Представитель СПК «Лавры» возражает против исковых требований вследствие отсутствия зарегистрированных прав на склад электротоваров.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Как установлено судом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являются членами СПК «Лавры».

СПК «Лавры» представляет собой правопреемника совхоза «Лавровский», что подтверждается Распоряжениями Администрации Печорского района № 195-р от 16.03.1992, № 293-р от 16.04.1999 г. и № 1233-р от 28.10.2001. года в СПК «Лавры».

На балансе СПК «Лавры» числится имущество в виде склада электротоваров (площадью 127 кв.м.) расположенное по адресу: Псковская область, Печорский район, д.Аполихино. Однако доказательств регистрации права собственности на указанный объект в суд не представлено.

Истцы полагают, что имеют право на имущественный пай, в подтверждение чему представили в суд Свидетельство собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО3 от 14.08.1992, Свидетельство собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО2 от 02.11.1992, Свидетельство собственности на земельный и имущественный пай на имя ФИО1 от 17.08.1992.

Истцы 01.06.2012 подали заявление о выходе из СПК «Лавры» и просили выделить им имущественный пай в натуре – недвижимое имущество в виде склада электротоваров, так как склад длительное время использовался ими.

На общем собрании членов СПК «Лавры» 11.06.2012 было принято решение об отказе выделить истцам имущественный пай в виде склада электротоваров.

Истцы считают отказ в выделении имущественного пая в натуре незаконным.

Суд не принимает позицию истцов, в связи со следующим.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Закона о кооперации членство в кооперативе прекращается, в том числе в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

В пункте 1 статьи 111 ГК установлено − при выходе из членов кооператива члену кооператива должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Согласно пункту 1 статьи 18 Закона о кооперации выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

В силу пункта 5 статьи 18 Закона о кооперации выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива.

В статье 12 устава СПК «Лавры» не предусмотрен подробный порядок выплаты имущественного пая. Вместе с тем, согласно пункту 12.6 устава СПК «Лавры» лицу, прекратившему членство в кооперативе, выплачивается стоимость пая или выдается имущество, соответствующее его паю по истечению года, в котором подано заявление о выходе. В рассматриваемом случае заявление о выходе из членов СПК «Лавры» подано истцами 01.06.2012, следовательно, выплата стоимости пая должна быть проведена по итогам 2012 года.

Статьей 4 АПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе обращаться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, однако право требования выплаты имущественных паев у истцов еще не наступило.

Заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина относится на истцов. Излишне уплаченная пошлина подлежит возвращению истцам. Поскольку первоначально было заявлено два неимущественных требования и уплачено 8000 руб. в счет оплаты государственной пошлины, то следует возвратить ФИО1, ФИО2, ФИО3 из федерального бюджета каждому по 1333 руб. 33 коп. государственной пошлины, поскольку в конечном счете истцы заявили только одно требование – выделение имущества в натуре.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 1333 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета 1333 руб. 33 коп. государственной пошлины.

Возвратить ФИО3 из федерального бюджета 1333 руб. 33 коп. государственной пошлины.

На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья А.Э. Яковлев