Арбитражный суд Псковской области,
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Псков
Дело № А52-1978/2009
05 августа 2009 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочергиной Т.Г.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Псков»
к предпринимателю Большакову Андрею Алексеевичу
о взыскании 138264 руб. 00 коп.
при участии в заседании:
от истца: Александров Э.В. – инспектор службы безопасности
от ответчика: Большаков А.А. – предприниматель
Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Псков» обратилось в суд с иском к предпринимателю Большакову Андрею Алексеевичу о взыскании 138264 руб., в том числе 41446 руб. основного долга по возврату суммы займа, 75268 руб. процентов за пользование суммой займа, 21550 руб. пени.
Ответчик возражений по расчету суммы иска не представил. Погасить задолженность не имеет возможности в связи с отсутствием денежных средств, предпринимательскую деятельность не ведет, длительное время находится на больничном, сломана нога.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, суд
Установил:
В соответствии с договором займа № 377-ПСК от 03 марта 2007г. Предпринимателю Большакову Андрею Алексеевичу были предоставлены денежные средства в размере 50000 руб. сроком на 12 месяцев с процентной ставкой 8,0% в месяц, возврат ссуды согласно графику возврата платежей.
Получение суммы займа ответчиком подтверждается расходно-кассовым ордером № 93 от 03.03.2007г.
Ответчик в установленный договором срок сумму займа в полном размере не возвратил, допустил просрочку в ее уплате и перечислении процентов за пользование суммой займа, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по займу в сумме 41446 руб., процентов за пользование суммой займа в сумме 75268 руб. за период с 28.12.2008г. по 21.04.2009г., пени за просрочку возврата займа в соответствии с п. 4.1. договора за период с 25.06.2008г. по 21.04.2009г. и остаток за период с 21.01 по 07.04 2008г. всего в сумме 21550 руб.
Исковые требования обоснованы и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 330, 333, 807, 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в сумме 41446 руб. основного долга, процентов за пользование суммой займа в сумме 75268 руб. и 100 руб. пени.
Между сторонами заключен договор займа, по которому истец (займодавец) обязался предоставить денежные средства ответчику (заемщику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. В пункте 1.3 договора стороны установили уплату за пользование кредитом 8% в месяц до дня полного возврата суммы займа. Размер процентов за пользование ссудой исчислен истцом с учетом частичной оплаты ответчиком ссудной задолженности.
Обязательства в соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму – неустойку (пеню) за весь период просрочки. Сторонами в пункте 4.1 предусмотрена пеня в размере 1% за каждый день от просроченной исполнением суммы. Пунктом 4.3 начисленная неустойка в первую очередь зачисляется, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью. Поскольку это условие договора лишает неустойку ее обеспечительного характера, препятствует исполнению основных обязательств (погашению долга и процентов) и искусственно увеличивает как задолженность заемщика, так и его ответственность по договору займа, подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям неисполнения обязательства, суд считает необходимым применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить сумму пени до 100 руб. В остальной части во взыскании пени следует отказать.
Расходы по оплате госпошлины следует отнести на ответчика.
Руководствуясь статьями 124 - 127 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с предпринимателя Большакова Андрея Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования г.Псков» 116814 руб., в том числе 41446 руб. основного долга, 75268 руб. процентов, 100 руб. пени; 4265 руб. 28 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части в иске отказать.
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Псковской области.
Судья О.Г. Васильева
1.8